Kommentarer
- Spørsmålet ditt er litt vagt. Hva nettopp fant du utilfredsstillende i svarene på spørsmålet du lenker til?
- Jeg leste bare akseptert svar på koblet spørsmål før jeg spurte ..
- Dette spørsmålet er annerledes ..
- Jeg ser ikke ' t hvordan dette spørsmålet er forskjellig fra det forrige, så jeg ' m lukker det som duplisere. Hvis du vil at den skal åpnes på nytt, kan du påpeke forskjellene.
- Jeg kan dra den til Meta da du ' ikke klarer å forstå forskjellen mellom " Hvorfor " & " Hva " (Pluss, ' hva ' brukes på betydningen av målet). Men hvorfor skulle jeg bry meg da jeg ' har fått svaret … Takk for forsinkelsen før lukking!
Svar
(Dette er i utgangspunktet en kopipasta av dette svaret jeg allerede ga til det tilknyttede spørsmålet, selve spørsmålet er kanskje ikke en eksakt duplikat, men jeg føler at dette svaret svarer helt på dette spørsmålet)
Hva Jedi-ordren kaller « balanse «er ikke midtpunktet mellom mørk og lys side, det er fraværet av Dark Side-bruk:
Tradisjonelle Jedi var opptatt av å beholde styrken» i balanse». De forsøkte å oppnå dette ved å ødelegge Sith og fornekte den mørke siden – i hovedsak «holde balanse» ved å gjenopprette styrken til sin naturlige tilstand, da de så på den mørke siden som «korrupsjon «.
– Wookieepedia-artikkel om» The Force «-seksjonen» The Jedi Order «avsnitt 2
Også om den utvalgte profetien:
Ideen om balanse mellom Styrken, en sentral prinsipp i Jedi-ordenen, refererer til den ideelle tilstanden der styrken eksisterer i naturen, dvs. som den lyse siden. Tilstedeværelsen av den mørke siden ødelegger og ødelegger denne naturlige balansen , og jediene så på det som deres plikt til å gjenopprette det.
– Wookieepedia-artikkel om «Chosen One»
Endelig som for George Lucas «intention:
Mange fans antar feilaktig at balanse refererer til en lik blanding av både lys og mørke sidebrukere . Imidlertid, som George Lucas forklarer i den innledende dokumentaren til VHS-versjonen A New Hope, Special Edition , dette er ikke tilfelle :
» […] Som bringer oss opp til filmene 4, 5 og 6 , der Anakins avkom løser ham ut og lar ham oppfylle profetien der han bringer balanse i kraften ved å gjøre unna Sith og bli kvitt ondskapen i universet. .. «
I et intervju sammenlignet Lucas forskjellen mellom den lyse og den mørke siden som lik forskjellen mellom et symbiotisk forhold og en kreft. Et symbiotisk forhold er et som gagner begge parter og hvor ingen av dem blir skadet, mens kreft tar uten å gi tilbake, og til slutt forårsaker begge parters død.
– Wookieepedia-artikkel om «Valgt», seksjon «Bak kulissene»
Oppdatering: På en sidenotat ser jeg bare på den franske oversettelsen av The Phantom Menace med sønnen min og konseptet « bring balance to the Force » ble oversatt til « restaurer l» harmonie dans la Force «(for å gjenopprette harmonien til Force) . Dette er et av de uvanlige tilfellene der det tiltenkte konseptet hadde en bedre oversettelse enn originalen.
Kommentarer
- Takk .. Svaret ditt er kanskje ikke bra for det spørsmålet, men perfekt for dette .. 🙂
- Ovennevnte sitater fra Wookieepedia inneholder falsk informasjon. Balansen mellom Styrken refererer ikke til lyssiden alene. Det er en balanse mellom de lyse og mørke sidene. Bare tilstedeværelsen av den mørke siden forstyrrer ikke balansen; faktisk er det nødvendig for balanse.Begge sider er en del av den naturlige tilstanden til styrken. På et relatert notat refererte Lucas aldri til den mørke siden som kreft. Han brukte bare en kreftanalogi for å karakterisere den usunne mellommenneskelige dynamikken mellom Sith.