Hva ' er forskjellen mellom disse navnene på vann i bevegelse?

Du savnet run , burn og kill , bayou og sjøvei . En kanal har også vann i bevegelse, men er menneskeskapt.

Generelt er forskjellen størrelse: du kan gå over en bekk , hoppe over en bekk , vasser over en bekk og svømmer over en elv . Men skillet mellom dem (spesielt creek og stream ) er noe tåkete, og avhenger av hvem som har kalt dem og når de ble kalt. En løp (som for eksempel Bull Run i Virginia) er en «liten strøm». Bekker og elver kalt kill (fra det mellomnederlandske ordet kille ) forekommer ofte i New York (og noen ganger i nærliggende stater), og ble mest sannsynlig kalt av nederlenderne. Noen av disse har fått «creek» eller «river» senere (Catskill Creek, Fishkill River).

Kommentarer

• Catskill Creek og Fishkill River er i New York, ikke New England. Nederlanderne bosatte seg ikke New England.
• +1 for å gjøre det klart at selv om størrelsen betyr noe, er det ingen internasjonal standardkomité som dikterer til og med den absolutte rangorden for de forskjellige begrepene som er tilgjengelige for » vassdrag «. Absolutt ingenting å si hvor stor en streamlet kan være før du kaller den en stream . Og elven der jeg pleide å fiske som barn, er definitivt en bekk i dag, selv om jeg tviler på at bredden, dybden og vannføringshastigheten har endret seg betydelig.
• Pennsylvania har Schuylkill River. Department of Redundancy Department.
• @BlueRaja – kill er ganske vanlig i NY-området. Mitt første inntrykk da jeg hørte navnene Catskill og Fishkill , tenkte jeg på døde katter og døde fisker :-). Kjør er vanlig i noen deler av USA, og brenning er vanlig i Skottland og deler av New Zealand. Jeg påpekte dette fordi disse ordene har vanlige betydninger som ikke er forbundet med rennende vann. Og hvem har ikke hørt om Saint Lawrence Seaway?
• Og du slapp slough (som mange mennesker ikke vant ‘ hvordan man uttaler). Sense (3) fra Merriam-Webster: en bekk i en myr- eller tidevannsflate. Jeg tror dette kan være en utelukkende amerikansk bruk.

Størrelse betyr noe. Her «s en ganske god forklaring:

Den minste vannmassen er bekk, en naturlig vannstrøm som finnes over bakken og ofte kalles en bekk også. En bekk er vanligvis en biflod (en liten kropp av vann som naturlig renner ut i en stor) av en elv, men dette er ikke alltid Noen mennesker kaller også disse minste kroppene av vannstrømmer, selv om bekker kan strømme under jorden eller til og med i en annen kropp (som Gulf Stream).

Bekker, bekker, bekker kan være bifloder til elver. En elv er en større vannmasse som strømmer over bakken, i en bestemt retning, og har vanligvis et stort vannvolum i seg. (Dette varierer selvfølgelig avhengig av nedbør og / eller snøfall. En elv vil alltid ha mer vann i den enn en bekk.) Elver strømmer ofte inn i andre vannmasser. For eksempel renner Mississippi-elven ut i Mexicogolfen.

Her er forskjellene som er beskrevet av Maine Geological Survey :

River – en naturlig ferskvannsoverflatestrøm med betydelig volum og en permanent eller sesongmessig flyt.
Strøm – enhver kropp av bevegelig vann som beveger seg under tyngdekraften til gradvis lavere nivåer, i en relativt smal, men tydelig definert kanal på overflaten av bakken .
Brook – en liten bekk eller rivulet, som ofte flyter raskt i ulendt terreng, med mindre lengde og volum enn en bekk . Et begrep som brukes i England og New England for en hvilken som helst biflod til en liten elv eller til en større bekk.

Når det gjelder ditt andre spørsmål, er det også :

kanal, kanal, gren, crik, rivulet, streamlet, brooklet, runlet, runnel, rundle, rindle, beck, gill, burn, sike, freshet, fresh, millstream, race, biflod, feeder, sammenløp, avløp, billabong, flyt og kurs (selvfølgelig).

Kommentarer

• » Elver flyter ofte inn i andre vannmasser «, hva? Du lærer noe nytt hver dag! (Men for å være ærlig, det var ikke ‘ Egentlig håper jeg virkelig noen her kan fortelle meg om en elv som ikke ‘ t renner ut i en annen vannkilde – jeg vedder på at de eksisterer , men jeg vet absolutt ikke ‘ om noe.
• Sarkasme bemerket behørig. I Australia under sterk tørke tørker noen elver opp før de når havet (f.eks.Murray River) men dette er ikke ‘ t den normale skjebnen til elven.
• @FumbleFingers – Det er Santa Cruz River . Den renner ut i ørkensanden i de flate landene nær Casa Grande, Arizona.
• Dødehavet er en vannkropp, så Jordan klipper ikke ‘ den. Ifølge Wikipedia strømmer Helmand inn i Hamun-sjøen, og Santa Cruz-elven er vanligvis en tørr elveleie.
• @FumbleFingers, Det er mange bekker og til og med elver som strømmer fra omkringliggende fjell i det store bassenget i vestlige USA. De tørker til en drypp og forsvinner til og med helt, uten å strømme inn i noen annen kropp.

«Brook» og «Creek» betyr omtrent det samme, «en liten strøm» «Creek» brukes hovedsakelig på amerikansk engelsk og Australia.
«Brook» er mer britisk engelsk.

«River» refererer til en strøm som er ganske stor i størrelse.

Forvirringen kommer i «stream».

«Strøm» kan referere til en «liten elv eller bekk». Men «strøm» refererer generelt til hvilken som helst flyt av væske, uansett størrelse, dvs. Golfstrømmen, som er en massiv strøm av varmt vann.

For å oppsummere, en bekk , creek , refererer til «små bekker», en elv er en «stor bekk».

En «bekk» forstås vanligvis å være en «rivulet eller liten elv», med mindre det er spesifisert å være en annen strøm, dvs. blodstrøm, strøm av varm luft i atmosfæren, golfstrøm osv.

Kommentarer

• Jeg vet ikke ‘ Jeg vet ikke om australsk, men på britisk engelsk betyr creek vanligvis tidevannsinnløp .