Begge er i ordbøker . Jeg har hørt folk insistere på at «anmoderen» er riktig for en person som ber om noe, og at «forespørselen» er galt der, og lar meg lure på hvordan det brukes. Forespørselen blir tilfeldigvis merket som feil i nettleserens stavekontroll.
COCA for rekvirent / forespørsel angir at rekvirent brukes til folk og forespørsel brukes i tekniske forstander som en del av et program. En google ngram for rekvirent / forespørsel viser at rekvirent også er litt mer vanlig.
Noen diskusjoner på nettet antyder at forespørsler kan ha betydning i loven eller være mer vanlig der, men jeg kan «t finner det.
Hva er forskjellen i bruk? Bør rekvirent brukes til mennesker, eller er det mer nyansert enn det?
Merk: Disse relaterte spørsmålene diskuterer «skaper» og «oppdaterer» og diskuterer -er og -eller slutter generelt .
Kommentarer
- Relatert: Rådgiver mot rådgiver , adapter vs. adapter , kommentator vs. kommentator , Hva ' er regelen for å legge til -er mot -eller når man navngir et verb?
- COCA-lenken er ødelagt.
Svar
Med ett unntak 1 Jeg tror ikke det er en nyansert forskjell her, men snarere flere formasjoner av det samme konseptet. Som du bemerket er forespørsel mer vanlig enn forespørger .
Denne forklaringen om valg av -er eller -eller inkluderer følgende:
4. – eller brukes når basisordet ender på -ate, -ct, -it : beregne / kalkulator lage / skaper undersøke / etterforsker kontrakt / entreprenør reflektere / reflektor oppførsel / dirigent besøk / besøkende utstille / utstiller redigere / redaktør
1 På programmeringsspråk som har konseptet med et grensesnitt, ser du noen ganger «-eller» -skjemaet, så følg konvensjonene for hvilket domene du skriver i.
Kommentarer
- kom hit av samme grunn – databasetabeller heter forespørselen, og brukergrensesnittet i applikasjonen bruker begrepet rekvirent
- Stavemåten " forespørsel " skal bare brukes av en programmerer. 🙂
- @GEdgar Akkurat! Akkurat som lisensen vår til begrepet " referer ".
- Kanskje kommer " forespørsel " -varianten med en likhet med " bidragsyter. " Men jeg tror @GEdgar har et poeng.
- Koblingen i svaret er død og ikke kopier-lim inn googleable.