Hva ' er ordtaket til ordtaket “ Tredje gang ' en sjarm ”?

Vi vet alle om ordtaket «Third time» sa charm «, eller» Third time lucky «. Vi bruker det hver dag i vårt daglige liv. Jeg skjønte akkurat at mitt eget språk har et lignende ordtak: «দানে দানে তিন দান». Det sier ikke den tredje gangen «en sjarm eller heldig, men det kan utledes av ordtaket at det er noe spesielt med tredje gang. Russisk språk har også en lignende ting, som i utgangspunktet betyr «Gud elsker treenighet». Så jeg lurer bare på, hva er det som er så spesielt med tre?

Kommentarer

  • Ganske sikker på at du ' måtte gå i teoretisering om Proto-Indo-europeisk kultur ' s antagelige kamp / be / arbeid sammenbrudd og rekonstruksjoner av deres religion hvis du ' kommer til å nå så langt unna som India og Russland. Like innenfor engelske grenser, vil Welsh Triads viser fokus på at tre er ' com prehensive ' sannsynligvis går tilbake til forhistorien.
  • Selvfølgelig vil ditt tredje forsøk på en enkel oppgave ofte være en like god korrigering av dine første feil som du kan klare uten mye mer innsats.
  • Velkommen til ELU. Dette handler åpenbart ikke om det engelske språket og dets bruk. Der ' s hinduisme SE; det er andre relaterte nettsteder, kanskje til og med numerologi. Dette spørsmålet kan bedre stilles på et av disse nettstedene. Lykke til.
  • " Tre er et viktig tall for mange kulturer (grupper av mennesker som bor sammen). " (Wikipedia); Mer om Britannica: britannica.com/topic/number-symbolism#ref849758

Svar

Merk: Dette svaret fokuserer på spørsmålet som plakaten spør i tittellinjen på spørsmålet: " Hva er opprinnelsen til ordtaket «Tredje gang» en sjarm? " Det prøver ikke å identifisere kilden – på språk eller andre steder – til forestillingen om at tallet tre er " så spesielt. "


Martin Manser, The Facts on File Dictionary of Proverbs (2002) har denne oppføringen for uttrykket:

tredje gang er sjarmen I følge populær overtro vil suksess komme på tredje forsøk: Etter to avbrutte oppdrag, NASA håper at tredje gang er sjarmen . Ordtaket ble først registrert i 1721 (James Kelly, Scottish Proverbs ), men følelsen det uttrykker er av tidligere opprinnelse.

Varianter av dette ordtaket: tredje gang heldig; tredje gang betaler for alle.

Ordspråk som uttrykker lignende betydning: hvis du først ikke lykkes, prøv, prøv igjen; det er lykke til med oddetall.

Interessant, uttrykket " tredje er en sjarm " dukker opp i John Kelly, The Scottish Proverbs Collected, Explain «d and Made Intelligible to the English (1721) to ganger – først som en glans på et beslektet ordtak:

  1. Alle ting trives tre ganger.

En oppmuntring til de som har aborter i forsøkene sine en gang til, for å prøve tredje gang. De vil si den tredje «sa Charm , eller det er tre ting av alle ting.

og senere som egen oppføring:

  1. Den tredje er en sjarm.

Talt for å oppmuntre de som har prøvd en ting en gang til, til å prøve en tredje gang. De vil også si,

  1. Det er tre ting av alle ting.

I følge GL Apperson, The Wordsworth Dictionary of Proverbs (1929), betaler " tredje gang for alle " dateres til senest 1575:

Tredje gang betaler for alle, The. 1575: Higgins, Mirr [eller] for Magis [trates] , P1. I .: " Q. Elstride, " st. 23, Som jeg har prou «d, derfor oppfølgeren vewe, Den tredje betaler hjem, denne prouerbe er så sant.

Så " tredje gang betaler for alle " faktisk være eldre (på engelsk) enn " tredje gang er sjarmen. " I alle fall er det mange tilfeller som går tilbake til Bibelen der noe blir forsøkt to ganger uten hell, men på tredje forsøk gir suksess; og det ville neppe være en strekning for folk å betrakte det tredje forsøket i seg selv som velsignet med en slags lykke sjarm. tre, så det er fornuftig at ordsprog som opphever dyden til å prøve en tredje gang, finnes i flere former på engelsk.

Kommentarer

  • Q handler om " Hva ' er spesielt med nummer tre? " skjønt.
  • @Kris: Kanskje jeg burde redigere svaret mitt for å merke meg at jeg hovedsakelig tar opp spørsmålet i tittelfeltet (" Hva ' er opprinnelsen til ordtaket ' Tredje gang ' en sjarm '? "). Det spørsmålet – i motsetning til spørsmålet " Hvorfor tre? " – inviterer et svar det kan være dokumentasjon ted og er ikke først og fremst meningsbasert.
  • Jeg la merke til forskjellen mellom tittelen og oppsummerende spørsmål på slutten av innlegget. Og at dette delvis svarer på spørsmålet.
  • @Kris: Jeg har lagt til en advarsel i begynnelsen av svaret mitt angående fokuset (og ufullstendigheten) av svaret.
  • @RaceYouAnytime : Send gjerne denne forekomsten til OED hvis du vil. Jeg er overrasket over at den tidligste registrerte forekomsten av uttrykket er fra 1830.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *