Kommentarer
- Kanskje det er twat
- Sannsynligvis " twat ". På britisk engelsk kan " twat " tilsynelatende bety " en dum eller foraktelig person ".
- Vær oppmerksom på at det på amerikansk engelsk ' er grovt slang for kvinnelige kjønnsorganer.
- Hvis Raiola er mann, som OP har antydet., ville twat ikke være ' t fornuftig. Kanskje turd ?
- @RichardKaiser: det kan brukes på en mann (det kan til og med være mer vanlig; sammenlign Storbritannias bruk av " fitte "). Ordet blir ikke ' t brukt bokstavelig.
Svar
Det var twat . Kilden du så, var tilsynelatende for skremmende til å rapportere hele perioden, men den opprinnelige rapporten i Financial Times inneholdt ingen hakking.
Ferguson til Raiola: Du er en twat.
…
Raiola var upåvirket, delvis fordi han ikke kjente ordet.
(Sitert i «Mino Raiola: møt super -agent bak Pogba og Ibrahimovic «, Financial Times , 2016)
I følge Wikipedia ,
Ordet twat er mye brukt som en nedsettende epitet, spesielt på britisk engelsk, og refererer til en person som anses som motbydelig eller dum. . . . Twat brukes også i USA som vulgær slang for menneskets vulva.
Interessant, ifølge Etymonline er definisjonen» kvinnelig pudendum «egentlig den opprinnelige betydningen, helt tilbake til 1650-tallet, med generell, mindre uanstendig mening å utvikle seg i Storbritannia siden 1920-tallet. Som Wikipedia-artikkelen antyder og @AndrewLeach påpeker, er den mer uskyldige definisjonen nå dominerende i Storbritannia. Siden (Alex) Ferguson er fra Storbritannia, var antagelig 1 den ikke-uanstendige betydningen ment.
Til tross for den sannsynlige tiltenkte betydningen, førte den vulgære betydningen av ordet sannsynligvis mange internettbutikker til å bruke stjerner i sin rapportering av børsen. Amerikanske engelske lesere vil finne begrepet mer sjokkerende og dermed mer nyhetsverdig. 2 Og selvfølgelig betyr bruk av maskering at selv de som ikke vil blinke på selve begrepet, blir ført til å tro det var noe mer støtende.
1 Ferguson er skotsk, ifølge Wikipedia-artikkelen lenket ovenfor.
2 Det faktum at begrepet blir brukt på en mann ville ikke redusere muligheten for denne mer uanstendige tolkningen, da det ikke er uvanlig at feminine epiter brukes som fornærmelser for menn. Sammenlign for eksempel fitte (også slang for kvinnelige kjønnsorganer) eller sissy (babytalk for søster ).
Kommentarer
- Det kan være verdt å understreke at i Storbritannia er twat ikke en særlig sterk fornærmelse, da det betyr " dumme " langt oftere enn det ' er ment å ha … um … annen betydning. På 300 år har det virkelig blitt vannet ned.
- @AndrewLeach Takk, jeg ' har redigert for å prøve å gjøre det tydeligere. Tror du den gjennomsnittlige britisk engelsktalende ville være klar over den andre betydningen, eller er dette en av de ting som er delt på en vanlig språk?
- Jeg skjønte nettopp at spørsmålet er på vent (doh !) men jeg ' er fortsatt nysgjerrig på de forskjellige oppfatningene av begrepet.
- Å, jeg ' m at meningen er begravet i mennesker ' s underbevissthet generelt. Det kan absolutt brukes i sin opprinnelige betydning, men betydningen ordet burde ha styres av sammenhengen. Her er konteksten definitivt " idiot ". Den andre betydningen er vanligvis ment bokstavelig, og jeg ' har bare sett den umiddelbart foran ordet henne .