Hvis jeg ville skrive om 1899, vil jeg kalle det begynnelsen av 1800-tallet eller begynnelsen av det 20. århundre? I utgangspunktet: refererer «århundreskiftet» til begynnelsen eller slutten av et århundre?
Kommentarer
- Det refererer til overgangen fra ett århundre til en annen, akkurat som sideomgang refererer til overgangen fra en side til en annen. I begynnelsen av det 18. århundre kan det århundre være det gamle eller det nye, men for mine penger er det mer sannsynlig at det er det gamle på britisk engelsk, til tross for Wikipedia-oppføringen. nedenfor.
- Jeg mistenker at det var et begrep som ble laget en gang i løpet av 1900-tallet for å bety begynnelsen av det 19. og 20. århundre. Som noen født midt på tjuende, ser det ut til å alltid ha eksistert. Men nå er vi godt inne i det tjueførste århundre, et element av forvirring har oppstått. Ofte kan betydningen hentes fra sammenheng f.eks. " sønnen min ble født rundt århundreskiftet " ville neppe bety født rundt 1900! Der det ikke fremgår av sammenhengen, er det viktig å legge til en avklaring.
- Generelt sett ville begrepet ikke brukes med mindre det var en kontekstuell ledetråd til HVILKE århundre. Det spesifikke århundret er sjelden spesifisert i samme setning som uttrykket.
- (Forstå at begrepet hovedsakelig brukes for aktiviteter som spenner over overgangen, så en del av aktiviteten skjedde i for eksempel det 19. og noen i 20. Det gir ingen mening å eksplisitt spesifisere bare ett århundre.)
- @SConroy Bra for nå er det ' ikke bare meg. Du ' ringer oss fortsatt til ' Bristish ' skjønt …
Svar
Det avhenger.
På britisk engelsk, ifølge Wikipedia, skal du vil kalle det begynnelsen av det 20. århundre. Turneringen av det 20. århundre inkluderer slutten av det 19. århundre og begynnelsen av det 20.
På amerikansk engelsk kan det være som ovenfor, men det kan også omtales som begynnelsen av det 19. århundre. , dvs. se på det som århundret som snudde seg fra 1800-tallet i stedet for å snu til (menighetene) det 20..
Kommentarer
- Dette svaret, veldig forsiktig, sier at uttrykket er entydig på britisk engelsk ' iht. Wikipedia '. Det ville være interessant å se om det er andre bevis enn Wikipedia for at en gjennomsnittstaler av britisk engelsk faktisk oppfatter uttrykket som entydig. Bevisene for hvordan folk forstår uttrykket seg selv , er kanskje ikke enkle å få tak i, fordi bruken av det virkelige livet nesten alltid gir en entydig kontekst.
- Årsskiftet kan referere til ethvert århundre i det hele tatt. Jeg mener ….
- Ikke akkurat en empirisk undersøkelse men denne bruken på BBCs nettsted og denne fra Encyclopedia Britannica (søk ' turn of ' i artikkelen) støtter Wikipedia ' uttalelse om bruk i Storbritannia. Jeg antar at et veldig godt svar vil inkludere en titt på google ngrams for britisk litteratur i motsetning til amerikansk litteratur og vil inkludere forskeren som undersøker hver enkelt bruk for den faktiske konteksten.
- De av oss som er født midt i det 20. århundre lærte to setninger fra foreldrene våre (hovedsakelig fra det 20. århundre). Disse var: " århundreskiftet " som omtrent var perioden ft 1890 til 1910 og " Skiftet til forrige århundre " som omtrent var perioden 1790 til 1810. Oppdatering betyr at " århundreskiftet " blir perioden 1990 til 2010 og " forrige århundre " blir 1890 til 1910. Denne bruken antyder for meg at " Århundreskiftet " refererer til slutten av n-1-tallet og begynnelsen av nth.
- Er det noen som tviler på at n-th-tallet er det samme på britisk og amerikansk engelsk? Derfor, hvordan kan det skifte fra det nittende århundre? Vi har også sving på siden, sving på hjørnet og skru på skruen (som ikke bare er en bok, men et annet tilfelle).
Svar
Begge
begynnelsen av et nytt århundre refererer til slutten og begynnelsen av det nye århundret. For ditt eksempel (1899), ville det signalisere slutten av 1800-tallet og begynnelsen av det 20..
Kommentarer
- Så er 1899 ved begynnelsen av det nittende århundre, eller begynnelsen av det tjuende århundre? Eller sier du at du kan bruke begge uttrykk og fortsatt ha rett?
- @AndrewLeach århundreskiftet betyr slutten på ett og begynnelsen på et annet. Du vil vanligvis bare si " Det ' er århundreskiftet. " Imidlertid , hvis du er spesifikk, vil du sannsynligvis mene det å si begynnelsen på et nytt århundre.
- Lesere og forfattere må allerede vite hvilket århundre det er. Det kan være hvilket som helst århundre. Til og med 999 til 1000. For eksempel.
- @AndrewLeach, i Storbritannia har jeg sjelden eller aldri hørt uttrykket som ble brukt til å spesifisere hvilke to århundrer som ble slått mellom – det brukes vanligvis ukvalifisert, med århundret i spørsmålet er implisitt fra sammenhengen. Hvis noen sa " ved begynnelsen av 1900-tallet ", vil jeg tolke det til å bety 1900 (eller rundt 1900), men igjen kontekst vil trolig være nøkkelen. Jeg vil anse det som forvirrende og galt å høre 2000 beskrevet som " begynnelsen av det 20. århundre.
- @Steve Akkurat poenget med min spørsmålstegn.
Svar
Generelt sett refererer århundreskiftet til ethvert århundre der turen skjer.
Kontekst vil fortelle hvilket århundre det er.
Tenk deg at mennesker i år 999 opplevde århundreskiftet som fra år 999 til år 1000. Den faktiske svingen er ineffektiv.
I utgangspunktet refererer det til punktet hvor ett århundre blir et annet. Akkurat som: å dreie hjørnet: du går fra en gate til en annen.
Da jeg snudde hjørnet, skjønte jeg at jeg var i Harley Street.
Her Wikipedia, se den første delen bare for mitt svar:
For meg betyr turen øyeblikket det forandrer seg til århundret som følger. Og jeg er bare ikke enig i Chicago Manual of Style, i den grad «n-th century» betyr det samme i BrE og AmE. Jeg mener spesifikt at n-th century betyr det samme i begge, ergo, må svingen da henvise til den du kommer til etter svingen. Jeg tror ikke det er noe avvik i BrE og AmE for 1800-tallet eller 1900-tallet.
[rettelse gjort: «så langt som begynnelsen av det nittende århundre «var en feil]