Hva betyr ' bestemmelse ' nøyaktig i et juridisk dokument?

Nå ba jeg om å se på et juridisk dokument ( her ) og svare spørsmålet om hvilke bestemmelser som gjelder for en bestemt sak. Imidlertid vet jeg ikke hva ordet «bestemmelse» betyr i juridisk sammenheng. (Engelsk er andrespråket mitt og jeg leser knapt lovrelatert materiale i det hele tatt.) Så jeg slo opp betydningen av bestemmelse og ifølge Tanslegal det betyr:

en uttalelse i en kontrakt eller en lov om at en bestemt ting må skje eller gjøres

Det er fortsatt vagt for meg. For det første, for dokumentet jeg leser, virker det mer som:

en uttalelse i en kontrakt eller en lov om at en bestemt ting må ikke skje eller gjøres

Dokumentet jeg ser på har noen seksjoner, og noen av seksjonene snakker om formelle seksjoner.

For eksempel, seksjon 8 i dokumentet sier

8. (1)

En person må ikke, i løpet av en kommersiell aktivitet, installere eller forårsake å bli installert et dataprogram på andre personers datasystemer tem eller hvis du har installert eller fått installert et dataprogram, forårsaker at det sendes en elektronisk melding fra det datasystemet, med mindre …

Dette burde være en bestemmelse, som jeg forstår. Avsnitt 9 er imidlertid slik:

9.

Det er forbudt å hjelpe, indusere, anskaffe eller få anskaffet utførelse av enhver handling i strid med noen av seksjonene 6 til 8.

Er teksten under seksjon 9 også en bestemmelse siden den handler om noe som må ikke skje?

Avsnitt 10 fortsetter med å forklare noen begreper som brukes i seksjon 6 til 8. Så dette er ikke bestemmelser, ikke sant?

Kommentarer

  • I det minste i USA vil rådet være å få en advokats mening. Råd innhentet her, om hva noe betyr på vanlig engelsk, eller hva noe logisk vil bety, er kanskje ikke korrekte når det gjelder juridiske dokumenter.
  • Det aller minste tror jeg en kompetent advokat trenger å svare på. dette, ville være synet av hele dokumentet. Jeg anbefaler alle britiske personer å svare på dette spørsmålet med mindre de er en praktiserende advokat og er dekket av en erstatningsforsikring.
  • @ WS2 Dette er bare en øvelse, ikke et reelt verdensproblem …
  • @GEdgar I ' Jeg søker ikke juridisk hjelp her. Jeg ' Jeg gjør en oppgave og trenger litt avklaring om hva som teller som provision
  • Det vil avhenge av jurisdiksjonen . Det er ' ingen engelsk juridisk betydning (hvis noen) av provision.

Svar

Det er begge. Definisjonen du fant kan endres til

en uttalelse i en kontrakt eller en lov om at en bestemt ting må skje eller gjøres, eller ikke skje eller ikke gjøres.

Kommentarer

  • Så tekst under seksjon 10 i mitt eksempel ville ikke være noe som helst rett fordi det bare forklarer noen tems.
  • @Gnijuohz Ja, definisjoner i den delen vil telle som " bestemmelser ", fordi de " gir " (krever) at en slik kontraktsbetegnelse må tolkes som å ha en slik og slik forstand og ingen andre.
  • @StoneyB hmmm, høres rimelig ut. .. Er du sikker på dette skjønt?
  • @StoneyB på denne måten nesten alt jeg n det dokumentet er provision
  • Jeg tror nøkkelfølelsen av bestemmelse her er at den representerer handlingen eller en handling for å levere, forberede eller ordne på forhånd (OED ' s definisjon). For meg er det ' nesten tilfeldig at en lovlig bestemmelse sannsynligvis vil komme til uttrykk i form av en krav . I noen tilfeller kan nøkkelen til, for eksempel, en lovbestemmelse i en lov om parlamentet ganske enkelt være at den tillater muligheten av at noe blir gjort, uten at det impliseres at noe på noen måte er obligatorisk.

Svar

En uttalelse i en avtale eller en lov om at en bestemt ting må skje eller gjøres, spesielt før en annen kan skje eller gjøres.

Så jeg vil si det sett med omstendigheter som må oppstå. Det vil åpenbart avhenge av den gitte saken.** Husk tidspunktet for saken, fordi bare visse bestemmelser gjelder etter en bestemt dato på grunn av denne bestemmelsen:

  • Eventuelle endringer som ikke var i kraft fra 1. oktober 2013 er beskrevet kl. slutten av dette dokumentet under overskriften «Endring ikke i kraft».

Svar

Betydningen av » bestemmelse «i dette tilfellet er noe drevet av sammenhengen. Hvis dette var et spørsmål på en juridisk skoleeksamen, vil du ha den eksakte juridiske definisjonen. Hvis du i en reell situasjon blir bedt om å identifisere alle bestemmelsene som gjelder for et bestemt tilfelle, kan betydningen være (eller best antas å være) bredere.

Forvirringen om tilsynelatende uklarhet, fordi definisjonen virker å gjelde for motstridende forhold, kan komme fra å lete for nøye etter en presis bokstavelig juridisk definisjon. Forklaringen på dikotomien kan være mer åpenbar å gå tilbake og se på en mer generisk definisjon.

En bestemmelse er noe som er beskrevet i dokumentet. Å «sørge for» er definert som for å lage planer for å håndtere en mulig hendelse i fremtiden, eller i en formell sammenheng som en lov eller avtale, for å la noe skje eller eksistere. At noe kan referere til hva som helst – en bestemt handling som må skje eller ikke må skje, en tilstand osv. «Å la det skje» betyr i betydningen den beskrevne tilstanden (spesifisert for å skje eller ikke skje), og blir til virkelighet som spesifisert.

I en lega Dokument, en bestemmelse er vanligvis en dedikert del som beskriver eller spesifiserer en handling eller tilstand. Det kan inneholde ord som «skal» eller «skal ikke» (selv om det ikke er et krav). Men her er fangsten. Relevant informasjon er ikke alltid helt inne i setningene i «bestemmelsen». For eksempel kan det være en innledende del som beskriver de forskjellige spillerne. Det kan være eller ikke være en faktisk bestemmelse etter en juridisk definisjon, men det kan definere om en bestemmelse er gjeldende for en bestemt part.

Så for en oppgave å identifisere alle «bestemmelser» som gjelder en sak, den nyttige betydningen vil være alle deler av dokumentet som er relevante for saken.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *