Hva betyr det å medunderskrive et anbefaling?

For å gi litt bakgrunn er jeg en MS-student (CS – maskinlæring) som ønsker å søke om doktorgradsprogrammer. Jeg lette etter brevforfattere, og slet med å finne den tredje.

Jeg har muligheten til å spørre en postdoktor som jeg har jobbet med eller en professor som eksplisitt har uttalt at han " ikke » ikke kjenner meg godt nok til å skrive til meg et detaljert og sterkt brev, men hvis du ikke har noen andre, vil jeg gjerne skrive en. "

Min spørsmålet er, hva betyr det å " co-sign " et brev? Mange har gitt meg beskjed om at hvis en postdoktor skriver brevet mitt, ville det være lurt å få rådgiveren til å undertegne det. Så vidt jeg vet sender universiteter forespørsler om å sende brev elektronisk, og forfattere sender inn brevene online. Min far er også professor (om enn ikke CS) og har sagt at han ikke har hørt om dette helt siden bokstaver ble online. Hva ville dette bety i dagens sammenheng? Ber noen felt fremdeles om postbrev?

Kommentarer

  • Det meste av dette er bare en kopi av det tidligere spørsmålet ditt. Bønn gjør dette mer kortfattet. Gjør det spesifikt for det nye spørsmålet.

Svar

Samsignering av noe betyr ganske enkelt at medunderskriveren godkjenner også brevet. For eksempel hvis jeg skrev:

For hvem det enn gjelder,

Seankala er en strålende student.

Vennlig hilsen Allure

Hvis noen andre skulle medunderskrive det, ville det bli:

For hvem det enn gjelder,

Seankala er en strålende student.

Med vennlig hilsen Allure & [noen]

Det betyr at noen også synes Seankala er en strålende student.

Samsignering av noe betyr ikke at man skrev eller hjalp til og med med å skrive det. Her er et eksempel på en medunderskrevet begjæring . Begjæringen i seg selv ble åpenbart ikke skrevet av 12 000 mennesker, men du kan være sikker på at de alle godkjenner den.

Svar

" Co-signering " en bokstav har ingenting å gjøre med å være en fysisk bokstav.

Alt det betyr er at postdoktoren skriver (i det minste det meste) av brevet, og så leser professoren (i teorien) det, og legger også navnet sitt på det som en måte å si:

Jeg er en kvalifisert profesjonell, og selv om jeg ikke kjenner studenten personlig, støtter jeg [postdoc] sin tilslutning til dem hvis de gjør det.

Postdoktoren vil sannsynligvis fremdeles sende den inn i systemet, og de vil dukke opp som anbefaleren, men hvis de åpner og leser brevet, vil de se professorens påtegning.

Hvis begge parter er enige, vil det generelt forbedre søknaden din.


Selv om jeg ser at i ditt spesifikke tilfelle er medunderskriveren din en rådgiver (som antagelig allerede har skrevet et brev til deg). I så fall ser fordelen ut til å være slankere.

Kommentarer

  • Da jeg var en TA, tilordnet jeg rec brev til folk som ønsket anbefalinger fra professoren på det kurset. I så fall skrev professoren brevet, men siterte fra noen setninger jeg skrev om studentens ' klasseforestilling. Så, samme som svaret ditt, men snudde. Professoren hadde en policy om ikke å skrive disse brevene alene fordi de følte at de ikke hadde ' ikke personlig personlig interaksjon (med mindre de hadde annen interaksjon utenfor kurset).
  • En bedre formulering fra PI, ville være " Jeg er veiledende professor i denne gruppen, og jeg er enig i de ting som er sagt. " Det er ikke noe behov for " don ' ikke vet " klausul ". Men å få PI til å bli enig kan være et problem. Postdoktoren bør være den som foreslår det. (For " veilederprofessor … " erstatter det som er ærlig. Professoren vil bare være enig i at meningene til denne postdocen ha gyldighet som de kjenner igjen og håper andre også gjør.
  • @Buffy Ah, sitatet var ikke ' t ment å være et utdrag fra brevet, det var ment å være underteksten til det som ' sies. Selv om jeg er enig, trenger ikke prof ' t å si at de ikke ' ikke kjenner studenten så godt, at ' er det som er forstått av dem når de tegner et brev skrevet av veilederen.
  • Ville fordelene reduseres til det punktet at postdoc ' s brev ville være mindre verdifullt enn et lunkent brev fra professoren?
  • @Seankala Vanskelig å si. Avhenger av hvor god postdoc ' s brev ville være. Jeg ble sannsynligvis anbefalt professoren over et brev fra en postdoktor i gruppen din medunderskrevet av noen som allerede støttet deg.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *