Kommentarer
- Hvem er avsenderen av e-postadressen eller e-postmeldingene? Heter de John eller Jane eller Jemima eller Jacob eller Jacinto?
- Wow, takk for dette spørsmålet. Jeg ' har også sett dette et par ganger og trodde det var noe nytt slang for et smilefjes som jeg var for bak tidene til å vite om, men det faktum at det ' et skriftproblem er enda merkeligere enn min villeste fantasi.
- Sikkert er dette utenfor emnet?
- Jeg ' Jeg stemmer for å lukke dette spørsmålet som utenfor emnet. Det ' er tydelig interessant for mange mennesker, men det viste seg ikke å handle om engelsk: det ' handler om en teknisk feil i koding av uttrykksikoner.
- Jeg har også flagget den og foreslått at den settes på historisk lås: Jeg håper det vil skje hvis den lukkes slik at den kan bevares som et viktig spørsmål fra de tidligere årene av dette nettsted.
Svar
Det er en smiley : ☺.
Hva gjør " J " middel i e-postmeldinger?
Svar: Hvis du noen gang har mottatt en e -post med en mystisk " J " i selve meldingen, kan du ha blitt forvirret av betydningen. Noen meldinger har en singel J, mens andre har flere. De fleste J vises på slutten av setninger, men de kan vises hvor som helst i meldingen Så hva betyr denne gåtefulle karakteren og hvorfor vises den i e-postmeldinger?
Jen skal egentlig være en smiley face.
Hvis du har Wingdings installert på datamaskinen din, vises følgende tegn som et smilefjes. Ellers vil det være bokstaven " J ": J
Dette er fordi bokstaven J representerer en smiley ansiktsikon i Wingdings-skrifttypen. Microsoft Outlook, en populær e-postklient, konverterer automatisk 🙂 og 🙂 tekstikoner til smilefjesikoner ved hjelp av Wingdings-skrifttypen. Derfor, når Microsoft Outlook-brukere skriver smilefjes i en e-postmelding, blir de sendt som visuelle smilefjesikoner.
Ta en titt på dette The Old New Thing blogginnlegg : hvis du prøver å kopiere den første lille smileyen, og deretter lime den inn et annet sted, blir resultatet en J.
Kommentarer
- Jeg bruker outlook, og jeg kan bekrefte at meldinger med smileys i viser J i den posisjonen i forhåndsvisninger, og i sitert tekst i svarene.
- Flott, nok en grunn til å avskyr HTML- og RTF-e-postmeldinger 🙂
- @scottishwildcat: Snarere å avskyr ad-hoc-skrifttyper som tilordner bokstaver til rare tegn. (Jeg kjenner ' ikke heldigvis noen som sender e-post i RTF.) Problemet her er at det som sendes er semantisk bokstaven J, som er avhengig av å se visuelt ut som en smiley på i en bestemt feilaktig skrift … dette ville være dårlig selv på nettet, uavhengig av e-post.
- Bisarr! Jeg var ikke ' ikke klar over dette. En annen grunn til at Unicode er bra …
- Jeg hater virkelig når programmer (chat-klienter er en særlig dårlig lovbryter) prøver å konvertere tekst-smileys til visuelle smileys. Ikke bare kan det forårsake kompatibilitetsproblemer akkurat som dette, men tekstsmilien ser bedre ut! . Hvis jeg skrev
:), skal jeg fortelle at ' er akkurat det jeg vil at mottakeren skal se. (Det samme gjelder når noen skriver det til meg – jeg vil ikke ' ikke vil at det skal konverteres til et bilde som skal presenteres for meg).