Hva betyr “ Du vet ingenting, Jon Snow ”?

Vi kjenner alle og elsker Ygrittes favorittuttrykk:

Du vet ingenting, Jon Snow
– Ygritte

Men hva på Westeros betyr det ?? Er det noe offisielt ord fra George RR Martin om hva han mener med denne linjen?

Selv Kit selv ser ikke ut til å vite hva det betyr:

Kommentarer

  • Du vet ingenting, Mooz.
  • Det betyr at han (Jon Snow) ikke ' ikke vet noe.
  • jeg tror det ender der. Han vet ingenting om den nordlige delen av muren og hvordan man skal overleve og hvilke redsler som ligger i snøen. Jeg tror sterkt at ' er alt det Ygritte mente.
  • Det ' er ganske enkelt en klisje é og en vag hån. Enkle mennesker som gikk gjennom " en tøff tid " (som ikke er definert på noen måte) oppgir at de vil vite om livet og shizzle . Og du vet ingenting.
  • Jeg trodde det var litt mer enn det – noen ganger leken erting, men noen ganger er det ' når hun ikke ' t vil forklare (f.eks. Kulturelle ting for vanskelig å forklare, tragiske ting for smertefullt til å forklare, eller ting hun ikke ' t vil at han skal vite fordi hun ' er smart nok til ikke å stole helt på ham)

Svar

Jeg tror ikke det er noen dypere betydning som akkurat det står: Hun kaller ham en idiot. Hun forteller ham at han ikke vet eller forstår nesten så mye som han tenker på hvordan «den virkelige verden» (i det minste hennes virkelige verden) fungerer.

Husk at Jon Snow hadde levd et relativt skjermet liv da de to møttes. Han vokste opp som en ikke helt edel som ble stokket til veggen da han bare var tenåring. Jeg tror han skulle være eldre på TV, men i romanene er han 15. Når han kommer til muren, avgir han avholdenhetsløftet, og fortsetter å være en nattvakt. Det er summen av hans virkelige opplevelse.

Ygritte, derimot, er en villling som må overleve, tilsynelatende alene, i mange år. Vi ser aldri noe snev av foreldre, men da hun er 18 når vi møter henne, er det kanskje ikke uvanlig. Enda viktigere, hun har tydeligvis vært i et forhold før, og har lært å ta vare på seg selv.

I løpet av deres tid sammen forventer Jon opprinnelig at hun vil bli behandlet slik kvinnene han kjenner til, men hans eneste sammenligningskilde vil være mennesker som Sansa, eller i beste fall Arya. Ygritte er veldig forskjellig fra dem. avslører alle sine fordommer om hvordan villlingene lever, noe Ygritte anser som dumme. Jon er også tydeligvis jomfru, og når Ygritte begynner å flørte med ham, viser hans uerfarenhet.

Opprinnelig når hun forteller ham at han vet ingenting, hun mener akkurat det: «Du tror du vet alt om min verden, men du vet ingenting.»

Senere, etter at hun varmer opp for ham, får den samme frasen mer en ertende tone. . Det er en fornærmelse, men en leken, og minner ham om at hun er den med all erfaring.

Kommentarer

  • Jeg vil ikke ' t si at hun ' kaller ham " idiot ", men heller " du er naiv " eller at han har ingen opplevelse av livet. Å vokse opp på et slott som en slags høyfødt med privilegier, forteller deg ikke mye om verden eller hvordan fattige mennesker må slite med det daglige.
  • Først tror jeg hun virkelig kalte ham en idiot, for å tro at han visste mer enn han gjorde. Hun var oppriktig sint på det. Jeg tror hun myknet opp mye, slik at ordene i seg selv ikke var ' til slutt viktige, men uttrykket var bare et symbol på deres forhold.
  • GRRM presset virkelig hardt på et tema som Jon måtte lære ydmykhet – selv om han heller underordnet ideen om at Jon manglet ydmykhet til å begynne med. Virkelig, den eneste arrogansen vi så fra ham, var å møte treneren sin til sverdmannskap den første dagen på Castle Black, og Jon lærte raskt den leksjonen og endret oppførselen til å fokusere på å støtte de andre rekruttene, og hjalp til med å etablere ham som en god leder.

Svar

I det minste bruker hun i det minste uttrykket for å påpeke at han ikke vet noe om hva det betyr å være en villling.Å være en «sørlending» som vokser opp i et slott, har Jon aldri bodd sammen med disse menneskene, prøvd å forstå deres kultur eller måtte overleve utenfor landet. Og hun liker å påpeke dette ved mange anledninger …

Svar

Fra en antagelse i universet blir vi tilbudt det Orell tenker på uttrykket.

Det betyr i hovedsak at Jon ikke vet hvordan verden virkelig fungerer. At selv med konstruksjoner som teamarbeid, lojalitet, ære og til og med kjærlighet er midlertidige ting som bare brukes når det er praktisk for begge parter.

Det er litt av den klassiske " book smart " versus " street smart ". Jon er utdannet i historie, matte, lesing, skriving og andre viktige ting, men når det gjelder å overleve ute i den virkelige verden, betyr det meste ingenting, og når det bare kommer til at Jon ikke vet noe.

[forrige diskusjon om marsjering osv.]

[Ygritte] Du vet ingenting, Jon Snow.

[Ygritte går bort og Orell går opp]

[Orell]: Hun har rett, du vet ikke.

[Jon ] Jeg vet at du klippet meg løs på veggen.

[Orell] Jeg kuttet henne også løs. Ser du at hun surker over det? Det er fordi hun forstår hvordan ting er …

[Jon] Og nå skal du dele det med meg; den dype visdommen du fant inne i hodet på en fugl.

[Orell] Folk jobber sammen når det passer dem, de er lojale når det passer dem, elsker hverandre når det passer dem, og de dreper hverandre når det passer dem. Hun vet det, du vet ikke det. Derfor vil du aldri holde fast i henne.

Game of Thrones , S03E07, " The Bear and the Maiden Fair "

Svar

IMO det er en av Game of Thrones « mange dobbel entendra setninger, der det er mer enn en betydning. Det er den mer intime utvekslingen mellom Jon Snow og Ygritte, hvor hun får ham til å være ukjennelig.

Imidlertid utvides det også til en ide om at alle på en eller annen måte er uvitende, (inkludert Ygriite vet ingenting av høflighet på Jon Snow sin side av veggen) fordi ingen (en annen viktig setning brukt av Faceless Men) karakter har alle svarene eller all kraften.

Du ikke noe, Jon Snow = Ingen vet alt. (Og kanskje jo mer du tror du vet, jo mindre gjør du, fordi «alt endres» eller det er mer enn en måte å se på eller tolke noe / fortalte Martin for eksempel at han ikke definitivt vil forklare den sanne metafysiske naturen – hvor mange guder, er det en Gud, som Gud (e), ect)

I tillegg ser vi nærmere på Jon Snow, det stemmer til en viss grad at Jon ikke er den mest erfarne og til slutt ikke ekstremt kunnskapsrik, men fordi Game of Thrones / Song of Ice & Brann «s univers er avhengig av metafysikk , muligens sykluskosmologi, det er klart at ingen av karakterene har full kontroll over sin egen skjebne og at identitetene er transformative, flytende eller uskarpe (ofte ved bruk av magi, noe som videreføres i bøkene med større forslag til reinkarnasjon som et ekstra eksempel ), derfor er det et skjebneelement eller forhåndsbestemthet, og på grunn av Jon «s Snow» er [mest] gode natur med dydig hensikt som leder an, kan man argumentere for at Martin / GOT EPs gjør et filosofisk poeng om viktigheten av medfølelse, over intellegence eller expirience.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *