The New York Times Theatre Review of Macbeth , fremført av John Douglas Thompson ved Duke på 42nd Street, begynner med overskriften, “Gjerningen er ferdig, gjererne angre.”
Hva betyr denne linjen? Betyr det at spillerne utførte sin rolle, men bare på middelmådige måter? Er forfatteren Ben Bradley kritisk til ytelsen deres? Bare for en smakebit lyder begynnelsesdelen av denne artikkelen:
Ser du den store fyren der borte? Nesten Herculean, er han ikke, med sine sene armer og svulstende bryst, den typen mann du lett kan forestille deg som en mester i krig og kvinner. Men se igjen, nøye. Det er også tvil i ansiktet hans, som om han ikke alltid var sikker på hva han gjør eller til og med hvem han er. Jeg vedder på at denne Hercules kan knekke. Du vil sikkert ikke slåss mot ham, men da vil du heller ikke ha ham med på laget ditt. ”
Svar
Nei, overskriften refererer ikke til skuespillernes store evner. Ben Bradley ga en god anmeldelse av stykket.
«Gjerningen er gjort, gjererne angret» henviser til historien om Macbeth; at både Macbeth og Lady Macbeth planla og begikk drap (gjerningen er gjort), og deretter ble mentalt plaget av deres onde gjerninger (gjererne angret).
I tillegg til å henvise til stykket i overskriften hans, også Bradley bringer andre referanser fra stykket i sin anmeldelse. For eksempel
Denne «Macbeth» banker lyden og raseriet som ligger i stykket og dets tittelkarakter.
Ovenstående er en direkte referanse til det berømte verset fra Macbeth:
Ut, ut, kort lys! Livet er bare en gående skygge, en dårlig spiller som spankulerer og skremmer timen sin på scenen og deretter ikke høres mer: det er en fortelling fortalt av en idiot, full av lyd og raseri, som ikke betyr noe.
Kommentarer
- @ atomscape / Rubust-san. Takk. Jeg trodde uttrykket var oppfinnelsen av forfatteren, da jeg var fullstendig uvitende om at den ble pakket av Shakespeare.
- Nå forsto jeg at Gjerningen er fullført. Gjørerne angre er en linje fra den berømte Macbeth. Men fremdeles forstår jeg ikke hva forfatteren vil si ved å sitere denne spesielle linjen. For eksempel, hvis jeg bruker en kjent linje fra et Kabuki-stykke i fangstfrasen av spillanmeldelse, gir det ingen mening som slaglinje som krystalliserer hele mitt syn som dramakritiker. Kan du forklare hva forfatteren egentlig sier med denne linjen?
- @Yoichi Oishi: Jeg kan bare spekulere i anmelderen ' s intensjoner: 1) Han vil bare su mmarise kjernen i stykket i tittelen på sin anmeldelse av det. 2) Han sier at skuespillerne har lykkes med å skildre karakterens mentale pine, Macbeth & Lady Macbeth.
Svar
Det er en referanse til linjer i stykket Macbeth , der «gjerningen» refererer til Macbeths drap på kongen, Duncan.
De tre heksene i åpningsscenen nevner at de vil møtes igjen «etter at gjerningen er ferdig.»
Senere, etter å ha spekulert av kona, myrder Macbeth Duncan og kommer ut av kammeret og sier:
Jeg har gjort gjerningen. Hørte du ikke noe lyd?
Når det gjelder «gjererne angre» … her er et spoilervarsel. Ikke les videre hvis du har tenkt å se stykket og ikke vet slutten.
.
.
.
.
[Macbeth og Lady Macbeth betaler for sine forbrytelser på den tøffeste mulige måten.]
Kommentarer
- san. Hva betyr ' spoilervarsel '?
- @Yoichi Oishi: Oishi-san, en " spoiler alert " er hva man sier når man skal avsløre detaljer om en film, skuespill, bok eller annet arbeid som kan avsløre overraskende plot-vendinger til noen som ikke har ' ikke sett verket. Jeg tullet litt her, siden de fleste kjenner handlingen til Macbeth, en av Shakespeare ' s mest kjente skuespill.