[Da Harry slo ut navnet Voldemort som trollmenn er redd for å gi uttrykk for, gispet Ron og sa]
«Du sa You-Know-Who s name!» sa Ron og hørtes både sjokkert og imponert ut. « Jeg» d har trodd deg, av alle mennesker […] «
(Harry Potter og trollmannens stein)
Hva betyr «jeg» d? Hvis det er «Jeg ville», skulle delen «alle mennesker» være «du ville være den siste til å si navnet, for du mistet foreldrene dine på grunn av ham.» Hvis det er «jeg burde», skal neste del være «du har mot til å si navnet, så hvorfor må jeg gispe?»
Kommentarer
- " I ' d " er ikke i klausul om Harry å være den siste som sier navnet; det ' s i rammesetningen " Jeg ' d har tenkt [at] " = " Jeg ville trodd at " = noe sånt som " Jeg forventet at ".
Svar
«I» d «kan være forkortelse for» I would «eller» I had «. Du må fortelle hvilken fra kontekst.
» I would «gir mest mening her.» har tenkt … «
Kommentarer
- Det kan også være kort for jeg hadde .
- Når brukes " I ' d " til " Jeg gjorde "? Jeg tror ikke ' ikke at dette er en standard sammentrekning. Har du en referanse? Jeg gjør . Og også det ' brukes aldri til skal " i forstanden av forpliktelse.
- RE " Jeg gjorde ": Kanskje ikke. Nå som du nevner det, kunne alle eksemplene jeg kan tenke meg like godt vært ment å være " Jeg ville ". RE " Jeg burde ": Sannsynligvis sant. Selvfølgelig er fangsten til en sammentrekning at den per definisjon utelater informasjon, og selv om det vanligvis er mulig å bestemme forfatteren ' s eller høyttaler ' s hensikt, det kan være tvetydighet.
- Jeg ville eller jeg hadde , men ikke jeg skulle eller Jeg gjorde det .
Svar
Sammentrekningen Jeg vil kan bety enten Jeg ville eller Jeg hadde .
- ville blir etterfulgt av bare infinitiv (infinitiv uten å)
- ville kan også følges av den perfekte infinitivet (har + partisipp)
- hadde blir etterfulgt av et partisipp.
Credits: http://speakspeak.com/vocabulary-articles/does-id-mean-i-had-or-i-would