Jeg foretrekker lett utstyr fordi du med veldig få fordeler har veldig liten vekt og fortsatt er ved rustningslokket. Men nå som jeg planlegger en ny karakter, lurer jeg på hvor mange lette rustningsfordeler jeg trenger.
Det jeg har funnet så langt om å få den beste smedingen, er dette:
- Tydeligvis trenger du 100 smedning og opprette / forbedre dragen fordeler.
- Du kan få en 15 smedeferdighetsbonus fra oppdraget Unfathomable Depths (enormt!)
- Ved å gjøre Improve Alchemy enchants og Improve Enchanting potions et par ganger kan du opprette + 28% smithing bonus på utstyr (er dette maks?). Ved å ta det på hansker, ring og halskjede kan du få 3 * 28 = + 84% smed. Ved å bruke feilen som du kan stable en Falmer-hjelm og en sirkel, kan du legge til 2 * 28 = + 54% til det for en total bonus på 54 + 84 = 138%.
- Ved å gjøre det beste Fortify Smithing potion (bruker Falmer Helmet stack med Circlet bug) kan du få ytterligere 147%.
I henhold til formelen som finnes her dette vil gi en effektiv smedeverdi på:
Effective smithing = ROUND(((100 + 15)/0.86) - 16) * 2 * 2.38 * 2.47 ~= 1387 Er dette best oppnåelig? Hva ville rustningsverdien til det opprettede settet med Dragonscale ha?
Viktigst, ville det være mulig å nå panserhetten uten bruker du fordelene» Custom Fit «? Dette åpner muligheten for å bruke en Falmer Helmet + Circlet som åpner for to fortryllere.
Merk: Jeg ønsker ikke å bruke det er å styrke helsefeilen som gir deg vanvittige smithbonuser.
Kommentarer
- Så det høres ut som det du ' virkelig spør om, er " Hvordan kan jeg nå rustningslokket i lett rustning "?
- @RavenDreamer: Korrekt, med de ekstra bonusene " med minst mulig fordeler " og " uten tilpasset passform som tillater bruk av Falmer-hjelm ".
Svar
Panserhetten har bare en rangering på 567 (totalt 667 = 567 vises + 100 skjult vurdering. Du får 100 skjult vurdering for å ha panser på hode, hender, føtter og bryst).
Hvis du er seriøs med å bruke minimumsfordelene for lett rustningstak, bør du ikke » ikke bruk d ragon, og du bør ikke bruke fortryllende / alkymi. Du bør gjøre dette .
Du kan oppnå 610 rustningsklassifisering med 9 fordeler og mindre un-perked assistanse fra alkymi eller fortryllende. 567 er rustningslokket.
Kommentarer
- Du får 100 skjult vurdering for å ha panser på hode, hender, føtter og bryst teller Falmer Hjelm som rustning til dette? Også, ditt alternativ vant ' t fungerer for meg siden jeg uansett trenger forbedring av våpenvåpen.
- Jeg har ingen måte å bekrefte om buggy-hjelmen gir skjult rustning under glitching. Min anbefaling er å kompensere for den potensielt manglende 20 rustningsklassifiseringen ved å gå for 587 vist rangering. Hvis du ' skal dumpe alle fordelene til smed, prøver du ' ikke å minimere fordelene – så bruk bare der du liker.
- Jeg minimerer fordeler, men jeg ' er villig til å bruke smedens fordeler for det beste daedric våpenet.
- Skjult rustning er 25 poeng per stykk, ikke 40 for hovedrustning og 20 for alt annet.
Svar
Du finner her en artikkel som viser forskjellige rustningstyper kontra forskjellige ferdighets- / perk-tildelinger for å oppnå det du ønsker. For å oppsummere kan du få en hvilken som helst rustning til å komme til panserhetten med noen fordeler på riktig sted. Ikke bare er det mulig å oppnå rustningslokket, det er faktisk ganske enkelt å gjøre det, ofte krever en relativt lav fordel investering slik at du kan spille hvilken stil du ønsker. Unntaket fra dette er kapper siden de ikke begynner med rustning til å begynne med. Men med fortryllende elsker jeg imidlertid sverdhåndterende tryllehjul i draktrustningen hennes som reduserer stavekostnadene med 75%. (Jeg brukte ikke engang fortryllende / alkymisløyfen for å få 29%, de 25% fungerte helt fint for meg)
Håper denne informasjonen hjelper. Merk også at ingenting av dette bruker Restoration Loop du nevnte;)
MERK: Den tråden er sannsynligvis trumfet nå (kanskje de endelig kom til skjoldberegningene), da det ofte ville være innen en måned, og at en dateres tilbake fra desember. Den inneholder imidlertid tilstrekkelig relevant informasjon for å gjøre den fortsatt i forhold til det du søker.