Hva er den beste måten å bygge opp loftramme?

Jeg trenger å bygge opp loftrammen min av tre grunner, men først kan jeg tenke på to måter å gjøre dette på.

Metodene

Metode 1

Sett ny innramming på toppen av den originale innrammingen langs de eksisterende bjelkene. Parallelle bjelker

Jeg vil stable de nye bjelkene direkte på toppen av de gamle bjelkelag. I teorien skal dette gjøre dem lik 2x8s (jeg vet at dette ikke er sant, og jeg har stråleteorien for å bevise det).

Metode 2

Sett ny innramming oppå den opprinnelige innrammingen mot eksisterende bjelkelag. Vinkelrette bjelker

Jeg ville stablet de nye bjelkene over toppen av de gamle bjelkene. I teorien har jeg laget en slags gitterstruktur.

Bruken

Isolasjon

Jeg er skal legge 2×4 glassfiberisolasjon i de originale bjelkelagene, men det får meg bare ~ R-13, og retningslinjen for regionen min er> R-30. Innblåst er forresten ikke et alternativ jeg vurderer. Jeg har hørt at det er riktig å legge ruller / baller vinkelrett på hverandre når du stabler dem, så metode 2 ser ut til å være fornuftig for denne applikasjonen.

Gulv

Akkurat nå, når jeg trenger å jobbe på loftet mitt, må jeg tå tåene langs bjelkene. Det er ingen gulv på noen snill. Jeg vil rette opp den situasjonen ved å legge ned litt OSB (i det minste noen steder). Jeg tror ikke metoden jeg bruker vil påvirke dette, men det er en dobbel bred bjelkebukt (det er en vegg under det men ingen bjelke) så jeg må legge til litt vinkelrett forsterkning der uansett, så metode 2 ser ut til å være fornuftig igjen.

Forsterkning

Jeg legger til noen skap som trenger å henge fra taket for å sitte ganske langt fra vegger. Jeg forventer at skapene og innholdet vil veie ca. 400 kg, og jeg vet ikke tviler på at de eksisterende bjelkene kunne ta belastningen (de har en spenning på 160 tommer), men jeg ville ha det forsterk innrammingen. Jeg hadde vurdert søsterbjelker der skapene skulle monteres (metode 0, ikke vist), men jeg tror metode 1 og 2 effektivt erstatter søsterskap. Metode 1 vil øke effektiv bjelkestivhet og styrke, mens metode 2 vil fordele belastningen over flere bjelker. Jeg er ikke sikker på hva som er bedre i dette tilfellet.

Kommentarer

  • Det gjør det ikke ' t høres ut som at du ' bruker plassen til lagring. Jeg vil legge til noen tverrprofiler til skapene dine og hva det brede bjelkelaget trenger og stoppe der. Å legge til et helt gulvsystem virker som enorm overkill, og det blir isolerende tøffere.
  • @isherwood Jeg bruker det til lagring, men det kommer til å bli ganske minimalt. Jeg antar at 20% av loftet på gulvet vil ha lagring belastning på 1-2psf. Hvorfor ville innramming av hele området gjøre isoleringen vanskeligere? Det virker som om alt bare skal rulle inn i buktene …
  • Jeg antar at du har fagverksnett eller W-avstivning. gjør ting mer komplisert, og R-verdien din blir også redusert.
  • Anta at jeg har hva nå? Takstolene er bokstavelig talt trekanter. Det er ingen andre fagverkelementer. Jeg forstår at R-verdien av tre er ganske crappy, men jeg ' er ok med en liten reduksjon i isolasjon for bedre struktur, i hvert fall der det er behov for det. Jeg ser poenget ditt med at det ikke er ' t nødvendig overalt.
  • Greit nok, men det faktum at det ikke er fagverksnett vekker bekymring for den ekstra vekten du har ' legger til igjen. Jeg kan ' ikke gi spesifikke råd om det herfra. Bruk god dømmekraft.

Svar

Metode 1 og metode 2 styrker IKKE den eksisterende bjelken. De legger bare til «egenvekt».

Kommentarer

  • Metode 1, forutsatt at den nye bjelken kan ' t glir av sideveis, men kan skli i lengderetningen i forhold til den gamle bjelken, dobler både bøying og skjærkapasitet; det forbedrer ikke ' t bæreevnen. Hvis metode 1 utføres på en slik måte at langsgående glid hindres, firedobles den bøyekapasiteten. Enes om at metode 2 ikke ' ikke styrker, og bare omfordeler lokale belastninger. Økt egenvekt er skjønt et godt poeng.
  • @AndyT Hvordan dobler en bjelke på toppen av en annen bjelke både metode og bøyning når det gjelder metode 1? (Jeg antar at du mener vertikal skjæring, ikke horisontal skjæring.) du øker ikke «arbeidsdelens modul», med mindre du kobler de to bjelkene sammen, som en limlam.
  • Ta en enkelt støttet bjelke (si en 30 cm linjal som spenner mellom to bøker). Legg en vekt i midten (si krus med kaffe). Mål avbøyningen. Ta kruset av og legg til en ny linjal på toppen av den første. Sett kruset på igjen. Mål avbøyningen – dens halvdel. Dette er fordi når du setter kruset på topplinjalen, får det topplinjalen til å bøye seg. Men det er noe som hindrer topplinjalen i å bøye seg: bunnlinjalen. Så den øverste linjalen presser den nedre linjalen til å bøye seg også.
  • Gitt at de to linjalene har lik vertikal avbøyning, (og forutsatt at de var identiske linjaler) kan vi se at de har samme spenning og bærer samme belastning. Lasten som hver linjal bærer, er derfor halvparten av kruset.
  • PS Ja, jeg mente vertikal skjæring. Jeg vet ikke ' om mange mennesker som legger horisontal belastning på loftet på gulvene. 😉

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *