Jeg leste følgende avsnitt på side 3 fra boken The Year of Billy Miller av Kevin Henkes.
Det neste Billy husket var å våkne på et sykehus. Foreldrene hans, som han kalte mamma og pappa, var sammen med ham, som hans tre år gamle søster , Sally, som alle kalte Sal.
Når det gjelder den dristige setningen, kan jeg forstå dens betydning, men ikke dens grammatiske funksjon. Mine spørsmål om setningen er oppført som følger ：
1 ， Er det en avhengig klausul eller uavhengig klausul? Hvis det er en avhengig klausul, hvilken type er den?
2 ， Er som her et pronomen?
3, Er som var stammer fra som det er? Jeg fant ingen detaljert forklaring, og det er bare en ordbok som forklarer at betydningen av som var i en tidligere tilstand
Kommentarer
- I denne saken ' som var ' brukes til å vise at Sally er ' med ham ' sammen med foreldrene. Setningen kunne ha blitt skrevet som ' Foreldrene hans og søsteren Sally var med ham ", men det ville gjøre de underordnede klausulene " som han kalte mamma og pappa " og " som alle kalte Sal " vanskelig å inkludere i setningen på en ikke-forvirrende måte.
Svar
For å svare på det andre spørsmålet ditt først: Nei, det er ikke et pronomen. Som et pronomen er det imidlertid et anafor og det har en fortilfelle.
Foreldrene hans var sammen med ham . Hans søster var med ham.
Foreldrene hans var med ham, som søsteren hans.
Forgjengeren til» som «er preposisjons phr se «med ham».
For å svare på ditt siste spørsmål sekund: Nei, de to bruksområdene er ikke nært beslektede. «som» av «som [det] er» (betyr i sin nåværende tilstand eller uten garanti) bruker en annen betydning av ordet «som» – en som ikke fungerer som en anafor.
For å svare på ditt første spørsmål: Jeg kjenner ikke «som» som en koordinerende konjunksjon. I stedet anser jeg den underordnede klausulen som adverbial og supplerende, og endrer hele den uavhengige klausulen i stedet for noe bestemt ord eller uttrykk i den. >
Det kan imidlertid komme et fornuftig argument som antyder at de to leddene er uavhengige:
Foreldrene hans var sammen med ham , som var søsteren hans.
Foreldrene hans var med ham, og søsteren hans også.
Vi kan erstatte dette «som» med «og så», slik at «og» bærer konjunktiv funksjon og «så» bærer anaforen. I dette tilfellet koordinerer» og «tydelig to uavhengige klausuler.
Kommentarer
- Så i ditt synspunkt, som søsteren hans, er en avhengig klausul, som fungerer som et adverb, endrer hele den uavhengige klausulen, og forteller oss at foreldrene gjorde det samme som søsteren gjorde. er det riktig?
Svar
Foreldrene hans, som han kalte mamma og pappa, var med ham, som hans tre år gamle søster , Sally, som alle kalte Sal.
Foreldrene hans var sammen med ham, det samme var hans tre år gamle søster (og søsteren hans var også med ham) eller (samt søsteren hans).
1.Det er en uavhengig klausul
2. «As» er en sammenheng som funksjon er «tillegg» (og).
3. «Var» er tidligere enkelt. Det tilsvarer «var» i den første uavhengige klausulen.