Noen ganger når jeg laster ned verk fra Smashwords , er det flere forskjellige skrifter som brukes i ett verk ( sett i uavhengige verk som ikke er profesjonelt redigert ). Denne blandingen av skrifttypestiler kan gjøre lesingen litt ujevn, men det fikk meg til å tenke, hvis overgangen er vanskelig, er det fordi en av skriftene er mindre lesbar enn en annen?
Er det noe som tyder på at hvilken som helst skriftstil er mer lesbar enn en annen? Gjør det i så fall veldig etter enhet / skjermtype? Eller er det bare et spørsmål om kjennskap?
Kommentarer
- Å velge en god font kan være mindre viktig enn å gjøre riktig typesetting (som er ute av hendene dine). Selv gode skrifter kan slaktes og dermed utklasseres av dårlige skrifter (hvis de brukes riktig).
- Ikke glem
om fontlisensiering. E-bøker distribuerer den faktiske fontfilen (immateriell eiendom). Du trenger en spesifikk lisens fra et selskap som Monotype. Hvis du ikke ' en søksmål eller forlik vil koste titusenvis av … $ ' s
Svar
Generelt sett <
serif -skrifter blir ansett som lettere å lese i lange tekster, selv om det ikke er noen endelige studier om hvorfor de bør foretrekkes fremfor sans-serif skrifter.
Vanligvis blir det ansett at serifs hjelper øyet med å gå fra en bokstav til en annen og skape noe sånt som en naturlig flyt mellom ord, men jeg personlig synes at dette er en litt personlig preferanse. I trykt papir (bøker, aviser og så videre) har jeg alltid sett serif-skrifttyper, mens sans serif ser ut til å ha størst andel for nettinnhold (blogginnlegg, forum, artikler).
Til tross for dette ser det ut til at ebøker i stor grad virker følg standardene for trykt papir, ikke for digitalt innhold: kanskje på grunn av noe som en tradisjon, kanskje fordi eink-enheter prøver å gi et utseende og utseende som ligner på papir.
Uansett har enhver ereading-enhet minst noen grunnleggende alternativer for tilpasning av skrifttyper, så til slutt er det alt i hånden til de enkelte sluttbrukerne og deres personlige preferanser.
Svar
Jeg skal anta at når du sier mer lesbar , mener du bedre forståelse og fart.
Eric Michael Weisenmiller skrev sin avhandling om ET STUDIE OM LESBARHETEN PÅ SKJERMTEKSTEN (veldig langvarig og lenker direkte til PDF ). Det er det litt datert (juli 1999) og fokuserer ikke på ebøker (i det minste så langt som å bruke ereader-enheter, selv om de er nevnt i forbifarten i konklusjonen), men den prøvde å
… avgjør om sans serif- og serif-skrifttyper som er optimalisert for visning på skjermen, forbedrer lesehastigheten og leseforståelsen betydelig.
Konklusjonen fortsetter med å si at i utgangspunktet det ikke er mye av en signifikant forskjell og det er for mange variabler å ta hensyn til når det gjelder lesehastighet og forståelse. For eksempel tid på dagen (hvor sliten personen er), emnet / innholdet (hvor kjent personen er med materialet), lesetidsgrenser (langsommere lesere har mindre forståelse hvis de blir tvunget til å lese innen en tidsgrense) og en få andre faktorer.
Når det gjelder min egen mening, tror jeg at eInk-enheter vil være mer lesbare i skrifter som tradisjonelt er bedre for trykte bøker (det er noen studier på dette allerede), mens nettbrett / telefoner / bærbare datamaskiner vil være mer lesbare i skrifter som tradisjonelt er bedre på skjermen ( i vanlig LCD (eller CRT!) forstand).