Et nylig bilde av Curiosity Rover skildrer en overraskende nøyaktig sfære på overflaten av Mars. Hva er det, og hvordan er det mulig at det er så perfekt sfærisk?
Foto av NASA Mars Science Laboratorium, Mastcam: Høyre, tatt 2014-09-11 14:46:58 UTC. Kilde
Kommentarer
- Det er mulig for objekter å form naturlig som nesten ligner en perfekt sfære: en.wikipedia.org/wiki/Concretion
- En astronom, en fysiker og en matematiker er på et tog i Skottland. De ser ut av vinduet og ser en ensom svart sau i et felt. " Utrolig ", sier astronomen, " alle sauer i Skottland er svarte! " Fysikeren ruller med øynene og sier " dere astronomer, og hopper alltid til konklusjoner uten tilstrekkelige data. Det finnes et felt i Skottland som inneholder en svart sau. " Matematikeren ser på sine kolleger og sier " tillat meg å legge til noen sanne strenghet: det finnes i Skottland et felt som inneholder en sau som er svart på den ene siden ! "
- Ahhhh, så jeg har aldri traff den vindmøllen. . .
- minst den ene siden, @Schwern
- @Schwern Minner meg om matematikeren som sto utenfor en tom bygning, og en fyr kom ut av den . Han konkluderte med at hvis han kom inn i bygningen, ville den bli tom igjen. Btw, ballen er en liten baby Mars!
Svar
Som kalt2voyage ♦ påpekt i en kommentar , dette ser ut som en konkretjon . Det er ikke den første konkretjonen som ble observert på Mars, og den ble mest sannsynlig dannet da Mars hadde flytende vann. Mer informasjon fra en artikkel om Discovery News, datert 24. september :
I henhold til MSL-forskere basert på NASAs Jet Propulsion Laboratory (JPL) i Pasadena, California, er ballen ikke så stor som den ser ut – den er omtrent en centimeter bred. Forklaringen deres er at det mest sannsynlig er noe kjent som en « konkretjon .» Andre eksempler på betong har blitt funnet på Mars-overflaten før – ta for eksempel de bittelille hematittbetongene, eller “blåbær”, observert av Mars rover Opportunity i 2004 – og de ble skapt under dannelse av bergart da Mars var rikelig med flytende vann for mange millioner år siden.
Svar
Nysgjerrighet fotograferer tusenvis av bergarter hver uke. Det gjør det i årevis. Du vil finne bergarter med nesten hvilken som helst form du kan tenke deg. Denne er tilfeldigvis litt rund i en retning. Fra skyggene og slik den holder seg i det som tilsynelatende er en skråning, vil jeg utlede at det ikke er en kule, men faktisk er fillete på den andre siden.
Jeg er ingen geolog (har vi en?), men jeg tror ikke dette krever ytterligere forklaring.
Hvis jeg måtte våge å gjette, vil jeg si at det kanskje er porøst og dermed lett. Sammen med Mars «lav tyngdekraft kan det ha falt i vinden for å sløve kantene litt.
Kommentarer
- Hva både du og @gerrit forklarer dette med virker mest sannsynlig, men er det ikke ' t det er en sjanse for at lyn tidligere forårsaket denne typen formasjon? Don ' t får vi sfæriske granulater som det fra buesveising eller andre utslipp?
- @ivy_lynx, lynnedslag produserer fulgurites , som er bestemt ikke-sfæriske .
- @ivy_lynx, parsimonium: den enkleste løsningen som forklarer alle observasjoner er å foretrekke fremfor mer kompliserte.
- @ Rikki-Tikki-Tavi Ingen uenighet her, men hvorfor er lyn et " komplisert " forklaring? Jeg ' Jeg argumenterer ikke engang ' s forklaringen – jeg sa til og med at de eksisterende svarene er mer sannsynlige, bare å legge til et nei te.
- @ivy_lynx, buesveisekulene er dråper av smeltet metall som er små nok til at overflatespenning er den dominerende formkraften (dvs. mikroskopisk). Sfæren på bildet er bestemt makroskopisk; hvis den hadde blitt smeltet av lyn, ville tyngdekraften være den dominerende formkraften, og den ville se ut som en stivnet sølepytt.
Svar
Nylig har jeg funnet en lignende kuleformet stein (kalkstein eller dolomitt?), 4 cm i diameter, i en «kløft» i en åsside i Budaörs, Ungarn. Jeg tror det er Mother Nature som gir nysgjerrige ting som dette. 