I går kveld var jeg på balkongen klokka 01.00 (PST) og så opp og så to stjerner nær horisonten (jeg antar ~ 30 grader over horisonten), og de «blinket» omtrent dobbelt så raskt som andre stjerner høyere på himmelen, og jeg kunne tydelig se dem skifte fra rød til hvit til blå gjentatte ganger. Andre stjerner på himmelen virket bare hvite for meg, og syntes ikke å «glimte» så raskt som disse to stjernene gjorde. Det røde og blå får meg til å tenke på rød-skift og blå-skift, men jeg vet ikke hvordan jeg ville sett begge fra samme objekt.
Hva så jeg?
Jeg vet ikke om det hjelper, men jeg er i Los Angeles-området, og jeg så i omtrent nordlig retning. nesten nøyaktig mot øst, ifølge google maps.
Rediger: Jeg prøvde å ta et bilde, men lysforurensning fra nærliggende gatelys ville ikke tillate meg å ta et anstendig bilde. Imidlertid la jeg merke til en gruppe på tre stjerner tett sammen i nesten en perfekt nesten vertikal linje, og klarte å finne det i Stellarium. Jeg tror jeg fant de to stjernene jeg ser: Procyon og Sirius
Er det noe ved noen av disse stjernene som får dem til å vises som rød / blå?
Kommentarer
- Kan du spesifisere hvor langt fra hverandre disse to stjernene var? En god beregning ville være å bruke bredden på fingrene eller å hånden på armlengden. De to stjernene var for eksempel med tre fingre fra hverandre når de ble holdt i armlengde.
- (i tilfelle dette ikke er åpenbart) De samme stjernene vil være der i kveld (i minst en måned eller to) på nesten nøyaktig samme stilling. Hvis de har gått, så du ikke ‘ t » stjerner » du så fly eller Halloween-lykter eller noe annet.
- @JamesK Jeg stirret på stjernene i omtrent 5 eller 10 minutter, de byttet aldri stilling. De var også for høyt på himmelen til å være noen form for dekorasjon. Jeg ‘ Jeg tar et bilde i kveld, forhåpentligvis kan kameraet mitt eksponere nok nok til å fange lyset fra stjernene.
- Ha, gå figur. Sjekk den siste setningen i denne delen på wikipedia
- Du kan installere applikasjonen ‘ Star Gå 2 ‘ på iPhone eller Android-telefon fra App Store. Det ‘ er en av de beste appene for observasjon av nattehimmelen. Det kan hjelpe deg med å identifisere de fleste av de lyse objektene på nattehimmelen.
Svar
Det er mest sannsynlig Sirius. På denne tiden av året (klokken 1 lokal tid) er det lavt på himmelen i øst, så det er mye atmosfære i veien, og ettersom Sirius er en lys blålig stjerne, vil den vise alle fargene som er beskrevet mens den glimter.
Kommentarer
- @JamesK Sirius ser ut til å være det rette svaret, minst en av de to jeg så . Kanskje 30 grader var et høyt estimat fra min side …: P
- Dette burde være standardsvaret. Hvert år i mars / april dukker denne typen spørsmål opp igjen og igjen – når Sirius er rett sør på kveldshimmelen.
Svar
Ettersom du allerede har identifisert gjenstandene du så, vil jeg forklare effekten du så. I den situasjonen er det tre ting du må ta i betraktning: atmosfærisk kromatisk spredning, seende og menneskelig fargevisning.
Lys som kommer inn i atmosfæren brytes på grunn av den skiftende lyshastigheten i luften i forhold til vakuumet i rommet. Brytningsmengden avhenger av bølgelengden og forårsaker optisk spredning. Denne effekten er sterkest for objekter som dukker opp nær horisonten. I utgangspunktet vises de forskjellige fargekomponentene i stjernens bilde i litt forskjellige høyder på himmelen (fin inngående forklaring) .
Turbulens i atmosfæren forårsaker «blinkingen» eller seringen. Bevegende lommer med varmere og kaldere luft virker som linser som re projisere stjernens lys i forskjellige retninger, så en varierende mengde lys når øyet ditt. Sammen med spredningen gir dette et fargerikt glimt.
Fordi fargeoppfatningen i menneskets øye ikke fungerer i svakt lys, dette fargerike glimt observeres bare for de lyseste stjernene.
Dopplerforskyvningen er ikke årsaken til de røde og blå fargene. Ved en typisk hastighetsspredning på 30 km / s av våre omkringliggende stjerner endrer dopplerforskyvningen bølgelengde med en umerkelig 10 -4 brøkdel.Dette må endres ekstremt raskt, noe som ganske enkelt ikke forekommer for våre gjennomsnittlige nattehimmelstjerner eller de fleste andre objekter, for den saks skyld: -)
Svar
Bruke et stjernediagram og basert på posisjonen din , observasjonsretning og observasjonstid, jeg antar at du så stjernen Capella .
Capella er en ganske slående stjerne fordi det faktisk er fire stjerner. Det er to sett med binære par som er nesten nøyaktig langs samme synslinje, slik at lyset fra de fire stjernene sammen blandes og fra jorden ser ut som en enkelt stjerne. Interessant nok har de forskjellige stjernene forskjellige farger, noe som betyr at når du stirrer på den, kan den virke hvit, rød eller blå, akkurat som du beskrev. Legg merke til at det menneskelige øye ikke kan observere rødskift og blueshift slik du beskriver.
Det faktum at stjernen blinket mer enn de som er høyere oppe, skyldes atmosfæren selv. Jo nærmere horisonten en stjerne er, desto mer vil den glitre på grunn av stjernelyset som passerer gjennom mer atmosfære før den når deg.
Kommentarer
- fenomenet kalles » ser » av astronomer, og det ‘ er i utgangspunktet luftturbulens. Jo høyere turbulens, jo mer blinkende.
- Mulig, men Capella er høyere på himmelen, og OP nevnte » to stjerner » Kanskje Castor og Pollox?
- Kjempebra! Dessverre så jeg på google maps på adressen min, og det ser ut til at jeg faktisk så østover. Jeg vurderte retningen min ved den nærliggende nordgående motorveien, som faktisk reiser østover noen kilometer i nærheten av der jeg bor. Jeg ‘ Jeg prøver å ta et bilde i kveld med høy eksponering – kanskje det å se stjernene kan gi en bedre ide om det jeg så.
- @JamesK You kan være riktig. Jeg ‘ er ikke overbevist om at det var Capella, men det er i det minste i riktig område til rett tid, og jeg vet at det definitivt kan virke rødt og / eller blått.
Svar
De er ikke stjerner. Jeg er fra Prince Edward Island Canada, de rødblå og hvite diskokulene på himmelen er noe politiet eller militæret bruker. Se på U-tube, det er folk over hele verden som ser det samme. Hvis du ser på dem lenge nok, vil de falle hver 3. time. Og i de fleste tilfeller, spesielt mine, er tung drone-aktivitet når disse er til stede. Jeg har veldig gode bilder av mye av dette da jeg kjøpte godt kamerautstyr for å samle bevis. Hvis du har disse i nærheten av huset ditt, er det ikke en god ting da personvernet ditt blir påvirket av lov eller militær.
Kommentarer
- Informasjonen som finnes i dette innlegget krever flere referanser. Rediger for å legge til sitater til pålitelige kilder som støtter påstandene som er gjort her. Uansett materiale kan bestrides eller slettes.