I den forgrenede alkanen vist ovenfor har jeg blitt fortalt at 3-isopropyl-4-metylheksan angivelig er det riktige navnet. Imidlertid, i det alternative nummereringsskjemaet til høyre , er foreldrekjeden fortsatt av samme lengde (seks karbonatomer) og har flere substituenter, så burde ikke det være det foretrukne navnet?
Svar
Begge navnene du har gitt er ikke det foretrukne navnet for molekylet ovenfor. Du har rett i at det foretrukne navnet maksimerer antall substituenter når det er et valg: se Alkan-nomenklatur – å velge foreldrekjede – maksimere eller minimere substituenter? Så, et navn på skjemaet a -etyl- ( b , c ) -dimetylheksan (der a , b og c er passende valgte lokantall) foretrekkes fremfor et navn på skjemaet a -isopropyl- b – metylheksan, siden den har tre substituenter i motsetning til to.
Nummereringen til høyre er imidlertid heller ikke riktig. Hvis du nummererer karbonkjeden i stedet for i stedet, vil du få navnet 3-etyl-2,4-dimetylheksan :
Dette foretrekkes fremfor det foreslåtte navnet ditt 4-etyl-3,5-dimetylheksan, fordi lokalsettet (2, 3,4) i 3-etyl-2,4-dimetylheksan er lavere enn lokalsettet (3,4,5) i 4-etyl-3,5-dimetylheksan.
Merk også at iht. gjeldende IUPAC-nomenklaturanbefalinger (P-57.1.1.1 i 2013 Blue Book), det foretrukne prefikset for $ \ ce {-CH (CH3) 2} $ er «propan-2-yl», ikke «isopropyl».