Hva er riktig erstatning for et «band» av frosker?
Kommentarer
- Hvis det er tre frosker som skjelver " Bud… " " weis… " " er " , det riktige ordet er " trio ".
- Orkester, helt sikkert. Eller kor. Spesielt utenfor vinduet ditt når du vil sove.
Svar
«hær», fra dette veldig interessante side .
Kommentarer
- Unntaket er taxidermy frosker som har blitt kledd ut som små Mariachi-musikere, i så fall ville ' band ' være passende. Jeg aner ikke hvorfor det eksisterer noe slikt.
- @ssav fordi det høres kjempebra ut?
Svar
Jeg er ikke sikker på hvilket punkt det ble bestemt at hvert dyr skulle ha sitt eget kollektive substantiv, men det virket alltid for meg som noe tull. Det er ikke noe galt med «en gruppe frosker», og siden «band» ikke nødvendigvis betyr en musikalsk gruppe, er «et band av frosker» også bra: det høres ganske fint ut som man kan forestille seg musikalen fornuft, også med froskene som haker melodiøst.
Det «riktige» begrepet er «en hær av frosker». Jeg anbefaler imidlertid sterkt mot å bruke det fordi det sannsynligvis vil være villedende. Alle som ikke vet at «hæren» er samleordet for frosker (og det er nesten alle, stoler på meg) vil anta at du snakker om et veldig stort antall aggressive frosker.
Svar
Begrepet du ser for er «kollektiv substantiv», et begrep som refererer til (noen ganger lunefull) navn på en gruppe dyr, for eksempel et drap på kråker, et bakhold på tigre, en sjarm av gullfinker, en smell med maneter, en hvalpute , en mengde kenguruer, eller en hær av frosker.
Hvis du søker på Google etter collective nouns frogs, finner du svaret.
Når det er sagt, kan du bruke froskebånd hvis du vil. Ord som band, gruppe, samling, tropp og bevy er ikke «gale», uavhengig av dyrene det blir henvist til. Engelsk kan ha et spesielt ord knyttet til et dyr, og kanskje dette vil være det foretrukne ordet blant zoologer. Imidlertid, hvis du for eksempel skrev en barnebok, forbyr ingenting deg å referere til et ensemble av frosker , hvis det er det du vil kalle dem.