Jeg hadde min første erfaring med kroppsfotografering med lys. Jeg opprettet to versjoner av et bilde retusjert av Lightroom. Gjennom din erfaring vil jeg gjerne vite hva som lager et ekte kroppsbilde-bilde? Hvilken av mine to versjoner fanger det virkelige konseptet med bodyscape-fotografering?
(Jeg la også ut det samme spørsmålet på Nikonites-siden, men har ikke fått noen tilbakemelding eller kritikk.)
Advarsel: bildene er potensielt NSFW. Hold markøren over dem for å avsløre.
Versjon 1:
Versjon 2:
Svar
Hvilken av mine to versjoner fanger det virkelige konseptet med bodyscape-fotografering ?
Jeg må si noe av det, siden begge bildene umiddelbart kan gjenkjennes som en kvinnelig naken med veldig lite som antyder at det også er noe annet. Konseptet med Bodyscape photography er å fotografere en menneskekropp på en slik måte at det ved første øyekast ser ut til å være noe annet, vanligvis et landskap, eller det er så godt integrert i et faktisk landskap som bare etter nærmere undersøkelse er det klart at mye mer av scenen enn det som først er tydelig faktisk er en del av en menneskekropp. Selv når det blir klart for betrakteren at en menneskekropp er fotografert for å skape verket, gjenstår det også den andre virkeligheten som kroppen brukes til å skildre.
Allan Teger er personen som skapte begrepet. Bodyscape for å beskrive fotografiske verk han begynte å lage i 1975 for å illustrere begrepet to samtidige virkeligheter som han underviste i college psykologikurs . Hans bio på siden hans beskriver hva han mener med Bodyscape i en endelig forklaring. Det virker for ham å være en dualitet som er både menneskekroppen og landskapet på samme tid uten å utelukke den andre.
For noen gode eksempler på Bodyscape photography , se Bodyscape Photography – 20 strålende eksempler , 30 kreative kamuflerte kroppsformer Fotografier av Jean Paul Bourdier og Allan Tegers Bodyscape Photographs .
Kommentarer
- Det er interessant at referansebildene i " Bodyscape Photography – 20 Strålende eksempler " lenke er, lagre en, umiddelbart gjenkjennelig som menneskekropper.
- Jeg vil ikke ' t si det i det hele tatt. Mange av dem ved første øyekast kan forveksles med ørkenlandskap eller abstrakt kunst. Noen har elementer som ser ut som delene av en menneskekropp som de er, men mye av resten (som til syvende og sist er menneskelig) ser ut som andre elementer i scenen som brukes til å ramme de entydige føttene eller hendene.
- @CoryTrese Vær også oppmerksom på eller i midten av setningen som beskriver som " … for å fotografere en menneskekropp på en slik måte at det ved første øyekast ser ut til å være noe annet, vanligvis et landskap, eller er så godt integrert i et faktisk landskap at det først etter nærmere undersøkelse er klart at mye mer av scenen enn er opprinnelig tydelig, er faktisk en del av en menneskekropp. " (Jeg ' har nettopp redigert den andre paragrafen for å ta opp dine bekymringer) / li>
- Som omtalt i neste avsnitt, beskriver Teger selv det som en dualitet: det er både menneskekroppen og landskapet samtidig uten å utelukke den andre.