Hva er en blåst ut bakgrunn?

Jeg har nylig begynt å bruke Photoshop, og mange nevner «blåste bakgrunner», og hvordan man kan stoppe dem – men forklar aldri hva de er. Kan noen forklare?

Kommentarer

  • Kan du gi litt mer om hva samtalene om utblåste bakgrunner diskuterer? Gjenopprette detaljer i områder med blåst høydepunkter i forhåndsvisningsbildet til jpeg knyttet til en rå fil? Øker lysstyrken på mørkere områder uten å skyve høydepunktene forbi full metning (blåste høydepunkter)? Noe annet?
  • Hei OP (Teo) Hva er konteksten rundt spørsmål: hva begynner du med og hva håper du å oppnå?

Svar

«Blown out» betyr maksimumsverdien for alle fargekanaler.

For RGB betyr det maksimalt rødt, maksimalt blått og maksimalt grønt. Dette ser ut til å være ren hvit, selv om fargen på motivet ikke er hvit eller skygge av gra y.

Hvis du tar en babyblå vegg og utsetter den ordentlig, vil veggen være babyblå i det resulterende bildet. Hvis du overeksponerer det nok, vil selv de grønne og røde kanalene nå full metning og det vil se hvitt ut i det resulterende bildet.

Dette er fordi det bare er så mye rødt at den røde kanalen kan ta opp som en numerisk verdi, så mye grønt at den grønne kanalen kan registrere som en numerisk verdi, og så mye blå at den blå kanalen kan registrere som en numerisk verdi.

Tenk deg at bildet er grovt overeksponert og der «har nok grønt lys til å gi en verdi på for eksempel 10.000, men bare nok blått og rødt lys til å gi dem komparative verdier på henholdsvis 320 og 442. Hvis maksimumsverdien for hver fargekanal er 255 (8-biters rasterbilde format), vil alle tre fargekanalene ha en verdi på 255 (255,255,255) fordi det er det høyeste tallet hver kanal kan ta opp i 8-bits. Siden alle tre kanalene har maksimumsverdier, og alle tre kanalene er like verdi, blir den resulterende fargen når den vises, ren hvit.

Bruk dette nå på en foto o av et interiørrom med vinduer i dagslys. Rommet er mye mørkere enn utendørs sett gjennom vinduene. Hvis vi eksponerer ordentlig for rommet, vil enkene dukke opp som rene hvite firkanter, og ingen detaljer om verden utenfor blir registrert på vårt bilde. På den annen side, hvis vi eksponerer ordentlig for verden utenfor vinduene, vil det indre rommet være nesten rent svart (0,0,0) med detaljer tapt i støygulvet i kameraets sensor.

For eksempler på hvordan dette kan fungere i forskjellige typer fotografering, se:

Hvorfor er det når den grønne kanalen klipper, i blått?
Hvorfor er min lange eksponering skutt helt hvit?
Hvordan fotografere et rom som viser begge rommene & se ut et vindu?
Hvor mange lumen kreves for å oppnå en ren hvit bakgrunn i en softbox på 40 cm x 40 cm?

Kommentarer

  • Oppstemt, men OP nevner spesifikt Post Pro, så sammenheng sannsynligvis rundt lys bilder uten å forårsake klipping.
  • @Hueco Det kan også bety hvordan du gjenoppretter høydepunkter som er blåst i det originale jpeg-forhåndsvisningsbildet som er knyttet til en rå fil. For meg viser spørsmålet først og fremst et behov for å forstå den grunnleggende betydningen av » blåst ut «. Din redigering av spørsmålet kan gjenspeile OP ‘ intensjonen, men det kan også være i strid med OP ‘ intensjonen.
  • Dette er i utgangspunktet bra, men siden spørsmålet er generelt, tror jeg ikke ‘ det burde lede med RGB – konseptet (og begrepet!) går foran digital og ideen av » fargekanaler «.
  • Jeg tror det maksimerer hvilken som helst farge kanalen bør betraktes som » blåst ut «, spesielt hvis to er maksimert. Hvis et dårlig eksponert objekt for eksempel har farger mellom rød-oransje og grønn-gul, kan alle disse fargene fremstå som skiller seg ut som # $ FFFF00.
  • @supercat Vi bruker noen ganger begrepet på den måten, men hvis alle tre kanalene ikke er ‘ t maksimalt, har vi fortsatt litt informasjon (dvs. det var ikke ‘ t like mye blått her som det var rødt og grønt), selv om vi ikke har ‘ t har emnedetaljer.

Svar

Som produktfotograf har du en tendens til å faktisk ønske utblåste bakgrunner og sette opp ekstra blink for å få dem.

En utblåst bakgrunn er en bakgrunn som er så lys i forhold til motivet at kameraet gjengir den som et jevnt konturløst hvitt område.

Fordelen med en så jevn utblåst bakgrunn er at det er ganske enkelt å merke og fjerne slike bakgrunner (erstatte dem med gjennomsiktighet) i fotoredigerere og legge noe annet i. Du bruker vanligvis ikke » Jeg vil ikke overdrive å blåse ut en bakgrunn før uklare grenser som hår, og utklippene har en tendens til å fungere hovedsakelig før en annen lys bakgrunn.

Det er min gjetning at det å erstatte en slik fotografisk utblåst bakgrunn med gjennomsiktighet og muligens etterpå med en annen bakgrunn var det du leste om.

Kommentarer

  • Ikke nødvendigvis. OP kunne være å lese om å bearbeide portretter der motivet er i skygge og bakgrunnen er i sterkt sollys. Eller om å gjøre eiendom / arkitektonisk fotografering der interiøret er mye svakere enn bakgrunnen sett gjennom vinduer til lysere utendørs osv.
  • Gjør produktfotografering billig, kan du noen ganger b acklight bakgrunnen din også (papir, for eksempel)

Svar

Dette ordet har sin opprinnelse i en alder av så kalt våt prosess når film, eller skrivebord, ble eksponert i et kamera og deretter utviklet i et mørkt rom. Etter utviklingen er filmen ikke mer følsom for lyset, og den ble projisert på et fotopapir som ble utviklet ved hjelp av samme prosess, og du fikk fotografiet. Den vanligste var, og er fremdeles, en negativ prosess der de opplyste delene blir mørke mens de ubelyste er lyse.

De utblåste områdene er slike områder av scenen der filmen ble overeksponert, slik at den blir svart og ingen detaljer kunne hentes fra dette området. Etter utvikling av bildet var området vanlig hvitt med kantene uskarpe, så det ser ut som om det ble brent.

I digital tid og mye kraftigere etterbehandling betyr dette begrepet det samme: vanlig hvitt område i bilde.

Det kan være forårsaket av (forutsatt at det ikke er ment i det hele tatt):

  • Feil innstilling for blenderåpning / lukker slik at brikken ikke kan registrere mer lys. Pikselens kapasitet er mettet. Løsning: Juster blenderåpning / lukkerhastighet.
  • Feil «ISO-innstilling». Forsterkningsinnstillingen til analog-til-digital-omformeren resulterer i verdier som oversvømmer den høyeste akseptable verdien. Løsning: Juster ISO-verdien.
  • Feil blitsoppsett. Blitsen som lyser opp scenen ble ikke tatt i betraktning og utløser en eller begge årsakene ovenfor. Løsning: Juster blitsinnstillingen og / eller juster innstillingene for blender / lukker / ISO.
  • Feil etterbehandling. Filtrene som brukes (lysstyrke, kontrast, kurver, stabling, HDR, …) resulterer i områder der maksimumsverdiene er overflyttet. Løsning: Juster filteregenskapene.

De to første kulene må forventes når du tar bilder, uansett hvilket kamera du bruker – dataene går tapt før du lagrer hvor som helst – og scenen må være på nytt -skudd. Det siste punktet er reversibelt, men det er god praksis å ha ubehandlede sikkerhetskopier. Det er også mulig å bruke NG-filtre eller polarisator.

Utblåst bakgrunn er bare et datterselskap av ovennevnte fordi den er spesifikk for bakgrunnen.

Vær også oppmerksom på at hvis du vil [ bakgrunn] for å bli blåst ut, de beste resultatene kommer med å leke med blender / lukker / blits og bruke laveste ISO for å få den tiltenkte effekten. På denne måten kan man bruke hele bitdybden til å holde nyansene i skygger.

Svar

Blown out betyr egentlig overeksponert i fotografering. Det er for lyst, og detaljene for høydepunktene i bildet går tapt. Histogrammet for bildet er hakket, eller lener seg tungt til høyre. Det er tider når dette gjøres med vilje, for en «high key» -effekt eller for å gjøre det bakgrunnen er super lys / hvit i kontrast til motivet. Og det er noen ganger det gjøres ved en feiltakelse, bare ved å eksponere bildet feil. Så om det «er en god ting eller en dårlig ting, avhenger av hvilket utseende du går etter .

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *