Finnes det et ord som beskriver en person som ikke «t» praktiserer det de forkynner? Er det i utgangspunktet et synonym for «hykler» som bærer mindre pejorative konnotasjoner?
La oss for eksempel si at en venn av meg sier at han er kristen. Likevel engasjerer han seg i atferd som Bibelen anser som synder, og gjør ham til hykler. Og jeg vil fortelle ham at jeg tror han er hykler.
Hva vil være bra å bruke her, så kritikken min virker konstruktiv snarere enn støtende?
-
Jeg prøvde å bruke en synonymordbok , men synonymene som kom opp var enda verre (dvs. de er mer støtende enn «hykler»).
-
Beslektet (men annerledes) spørsmål: Alternativer til » hykler » , som spør hva man skal kalle noen som vet at de er gruppen mennesker de kritiserer.
Kommentarer
- Kan du gi en sammenheng?
- @ simchona Si at du vil kritisere noen som du synes er hykler. Hvilket ord skal du bruke så det kommer over som konstruktivt, snarere enn støtende?
- mulig duplikat av Alternativer til » Hykler »
- @Mitch: Åh. Den ble stengt da » uansett ikke var konstruktiv «. For hva det ‘ er verdt, tror jeg din disingenuous på det tidligere spørsmålet er helt bra også her.
- Sir, jeg tror du er usant for deg selv.
Svar
To alternativer kommer til hjernen:
Jeg. Hyklerisk (som adjektiv)
Eksempel : «Jeg tror du er hyklerisk. «
Jeg ser på å bruke adjektivet som mindre konfronterende fordi det angriper oppførselen , ikke personen .
II. Ikke gå turen (idiomet)
Jeg tror dette er også mykere fordi det vanligvis er brukt i lettere samtale, og har dermed mindre en knebøy reaksjon.
Eksempel : «Jeg tror ikke du går turen.» (fremdeles litt sløv)
Starter med et spørsmål
I i begge tilfeller kan du vurdere å formulere utsagnet som et spørsmål i stedet for å myke opp det ytterligere.
Eksempel: «Tror du at du er hyklerisk?»
Eksempel: «Føler du at du går turen?»
Kommentarer
- +1 for riktig bruk av setningen » Gå turen «. Jeg hater det når folk sier » Walk samtalen «. Hater den! sssss!
Svar
Å beskrive personen som inkonsekvent kan være ett alternativ.
Siden de fleste vil være enige om at det å være en hykler er en dårlig ting, jeg tror at et «mykere» ord som betyr det samme fortsatt vil være støtende. Jeg foreslår at det kreves en oppmykning av mening, og perh aps noe forvirring.
Svar på kommentarer:
Jeg hevder at inkonsekvent det ikke er «i det vesentlige synonymt» med hykler hvilken ordbok.com definerer som:
(1) en person som later til å ha dyder, moralsk eller religiøs tro, prinsipper osv., som han eller hun faktisk ikke eier, spesielt en person hvis handlinger tror uttalte tro.
Å erklære noen som hykler er derfor å dømme en motiver og karakter. På den annen side er ingen av oss helt konsistente med mindre vi har sluttet å være. Å henvende seg til avvik mellom tidligere uttalelser og nåværende handling, faller ikke i seg selv, selv om det implisitt krever forklaring. Endret tro, viljesvikt, glemsomhet osv. Er sannsynlig. Avhengig av hans svar (muntlig og ellers), kan det ikke kreves ytterligere konfrontasjon.
På den annen side tror jeg betydningen er tilstrekkelig klar fordi en ganske åpenbar forklaring på inkonsekvens er hykleri, spesielt i sammenheng. Videre tror jeg at en faktisk hykler vil utlede denne betydningen ganske tydelig med mindre han lurer seg selv.
Kommentarer
- +1. Det er ikke noe som heter en person som er helt konsistent, så hvis jeg ble fortalt at jeg er inkonsekvent, ville jeg ikke krenke meg.
- Jeg tror den andre delen av svaret ditt er det rette svaret her: Å si » Du blir inkonsekvent » er i det vesentlige synonymt med å si » Du er en hykler » (forutsatt at vi har etablert konteksten), men er langt mildere.
- @ b01: Jeg hjelper at de to begrepene er » i det vesentlige synonymt » når » forutsatt at vi har etablert konteksten «. Generelt er det absolutt mulig å være inkonsekvent uten å være hykler. Som i dag våknet jeg klokka 7.30 når jeg normalt ikke ‘ ikke våkner til kl. 8.30. Jeg var inkonsekvent, men det hadde ingenting med hykleri å gjøre. Men hvis vi snakker i sammenheng med uttalt tro i forhold til oppførsel, så er en inkonsekvens i den forbindelse ganske mye definisjonen av hykleri. Hvis du foretrekker det, kan jeg si det ‘ sa » eufemisme » i stedet for en » synonym «. (fortsetter …)
- (… fortsetter) Hele poenget er at plakaten ba om en mildere måte å komme med denne uttalelsen på, dvs. han lette etter et mildt begrep eller en eufemisme. Jeg tror at hvis du sa til noen, » Du kjenner Bob, har du ‘ kritisert andre for fyll, men i går kveld hadde du mye å drikke deg selv, og vel, jeg synes du var litt inkonsekvent » – Jeg tror han ‘ d fikk ideen om at du ‘ prøver å si at han ‘ er hyklerisk uten å bruke harde ord.
- Jeg liker inkonsekvent. » Dine handlinger er i strid med din tro / ord «, fungerer perfekt.
Svar
Jeg tror ordet pretender bærer mindre negativt konnotasjoner enn hykler .
Kommentarer
- Muligens. Men et hykler trenger ikke hevde å gjøre som foreskrevet (for eksempel forteller deg at du skal jobbe hardt mens du slapper av), og en pretender ikke trenger å gå inn for handling (prøver å se ut til å gjøre arbeid mens du faktisk ikke oppnår noe).
- @Charles: Du kan ha rett. Men jeg tror forskjellen ligger andre steder også. En hykler er mer knyttet til moralske standarder (som han / hun ikke har ‘ t), mens en pretender ikke er ‘ t. At ‘ derfor kaller noen hykler er mer støtende.
- Hvis jeg sier » er jeg kongen av Frankrike! » så er jeg en pretender. Hvis jeg sier » Jeg tror alle konger burde si fra seg tronene » og noen påpeker » Men du ‘ er kongen av Frankrike » og jeg don ‘ t si fra meg tronen min, så er jeg en hykler. Tilgi. Da er VI hyklere.
- @MichaelPaulukonis: +1, flott kommentar. Interessant spørsmål på slutten: Sier kongen av Frankrike » Vi er hyklere » eller » Vi er en hykler «?
- @NateEldredge – som plaget oss hele natten, det virket litt morsomt. Men så husket vi, » Vi er ikke underholdt. » Se også: no .wikipedia.org / wiki / Majestic_plural
Svar
Siden du refererer spesifikt til kristendommen, Jeg vil rette oppmerksomheten mot et begrep som er spesifikt for denne sammenhengen: Cafeteria Christian . Ordet kafeteria vekker forestillingen om at noen velger og velger fra et stort sett (f.eks. Matvarer fra en buffé); en kafeteria kristen er en som velger og velger hvilke prinsipper kristendommen skal følge, mens de ignorerer resten.
Svar
Ordet faker kan fungere i noen sammenhenger, selv om det ikke er strengt synonymt med hykler.
Kommentarer
- Jeg ser ikke ‘ t hvordan ‘ s mindre negativt enn hykler (bare mindre formelt) men jeg ‘ d blir like fornærmet hvis jeg ble kalt til det heller.
Svar
«Fordommer med en glorie», for å sitere Ambrose Bierce.
Svar
Jeg tror ordet «hykler» blir misbrukt.Alle bruker det nå for å referere til noen som ikke praktiserer det de forkynner. Dette er ikke helt meningen. Å være hykler krever bare at du prøver å se ut som det du ikke er. Å ikke praktisere det du forkynner kan falle inn i dette , men hykleri handler mer om bedrag generelt.
Kommentarer
- merriam-webster.com / ordbok / hykler sier for sin første definisjon » en person som setter et falskt syn på dyder eller religion » og for sin andre » en person som handler i motsetning til hans eller hennes uttalte tro eller følelser «.