Betydde ordet business opprinnelig «tilstanden av å være opptatt» som ordet business for tiden betyr?
Hvorfor endret det seg? Det var sikkert et veldig nyttig ord, siden det vanskelig stavede ordet travle har måttet opprettes for å ta plass.
Jeg tror jeg har rett i å si at i-ness -konstruksjonen er favorisert over y-ness -konstruksjonen med alle andre lignende ord – f.eks. lykke , vennlighet , uklarhet , lystighet .
Det som virkelig forvirrer er meg er dette : Busyness betyr nå hva business betydde deretter . Hvorfor endre et eksisterende ord, og deretter lage et lignende ord som betyr hva det gamle gjorde? Hvorfor ikke bare lage et nytt ord? Jeg mistenker at det er en historie der, og jeg lurer på hva det er.
Kommentarer
- Dette er i fare for å bli stengt som generell referanse: merriam-webster.com/diction/business
- @Andrew Leach Vennligst kan du spesifisere hvilken del av lenken du mener svarer på spørsmålet mitt.
- Definisjon 1 svarer på det første spørsmålet; de andre er sikkert " Det endret seg for å skille business (en funksjon eller kommersiell aktivitet) fra travle (tilstanden av å være opptatt ) "; og du har svart den siste selv!
- Ordets historie er lang og kompleks og ikke utsatt for et kort sammendrag her. Hvis du ' virkelig er interessert i etymologien til dette og andre ord, anbefaler jeg at du abonnerer på Oxford English Dictionary: oed. com
- @Andrew Men det er ikke riktig. Opptatt betyr nå hva virksomhet betydde da . Hvorfor endre et eksisterende ord, og deretter lage et lignende ord som betyr hva det gamle gjorde? Hvorfor ikke bare lage et nytt ord. At ' er det jeg ' spør. Jeg ' Jeg vil avklare det i spørsmålet mitt.
Svar
“Hvorfor endre et eksisterende ord og deretter lage et lignende som betyr hva det gamle gjorde? Hvorfor ikke bare lage et nytt ord? ”
Fordi, med veldig få unntak, gjøres ikke språkutvikling av en planutvalg. Språk utvikler seg over tid.
I følge OEtmD er business den moderne stavemåten til den gamle engelske bisignes “omsorg, angst, yrke,” fra bisig “forsiktig, engstelig, opptatt, opptatt, flittig”. Betydningen av dette ordet utviklet seg til slutt til «okkupasjon» og deretter «handel». Thoreau kan ha vært den som myntet det moderne ordet travle for å bety «å være opptatt»; han får æren for den første bruken av den i 1849.
(Dette spørsmålet minner meg om historien jeg leste i en økonomibok, sannsynligvis av David D. Friedman eller Steven Landsburg: The Russian byråkrat ansvarlig for å sette fabrikkpriser for råvarer, besøkte USA og ba om å møte sin kollega. Han ble forbauset over svaret: det er ikke en. Han kunne rett og slett ikke forestille seg en stabil situasjon i hvilke råvarepriser ikke ble satt av et byrå, men i stedet på en eller annen måte styrte seg selv.)