Dette spørsmålet har allerede svar her :
Kommentarer
- Jeg vil anbefale å sjekke journalen hvor en forventer å få publisert sitt arbeid for å se hvilken konvensjon de følger.
- @tchrist Jeg var mer bare interessert. Jeg tror jeg vil stikke mine arkaiske måter og bruke formler!
- Jeg vet ikke hvorfor du skriver amerikanisert når du mener naturalisert . Det ser ut til at du forbinder “amerikanisering” med ideen om å gjøre noe du ikke liker, som om det i stedet var bastardisert . Det er ikke veldig konstruktivt. I alle fall har noen ganger to forskjellige flertaller i spill med litt forskjellige betydninger eller registre, slik det forekommer med indeks som støtter indekser i tekniske sammenhenger og indekser i ikke-tekniske.
- Beslektet: Hvilken stil med latinske flertaller skal jeg bruke? Dekker faktisk formler vs. formler også.
- Et NGram for bruk det siste halve århundret bekrefter min forventning om at uregelmessige formler fortsetter å miste terreng. Så gå for formler med mindre du ' er begrenset av noen stilguider, redaktører, utdanningsinstitusjoner eller hva som helst.
Svar
Det ser ut til at flertallet formler har blitt det vanligste begrepet også i vitenskapelig sammenheng:
for · mu · la / ˈfɔːmjʊlə /: – n. pl. for · mu · las eller for · mu · lae.
- Ordformelen har to mulige flertallsformer, formler og formler. Det tradisjonelle skillet er at formler skal brukes i generell skriving og formler i matematiske og vitenskapelige sammenhenger, men analyse av Oxford English Corpus viser at formler i økende grad er den dominerende formen i både teknisk og generelle bruksområder. (ODO)
Ngram og Ngram : grafene antyder at den vanligste bruken er «formler».