Stengt. Dette spørsmålet er utenfor emnet . Det aksepteres for øyeblikket ikke svar.
Kommentarer
- Den som " stjal " det fra latin, han var et geni.
- Ja. ruller øynene
- Hva sier en ordbok?
- @Mitch dictionary.reference.com sier geni for 2, 3, 8 personer og genier for 6, 7, 9, 10 (som høres rart ut for meg; hva skjer med 4, 5, 11+?), Merriam-Webster sier at begge brukes, OED sier bare geni. Jeg antar at jeg mente å spørre hva som er mer akseptabelt i daglig tale.
- Mulig duplikat av I hvilken sammenheng er flertallet av geni, " genii " akseptabelt å bruke i en setning?
Svar
Det er virkelig mulig å bruke «genii» (uttalt / ˈdʒiːniaɪ /), men bare hvis du bruker ordet til å bety «en naturånd eller en elementær ånd» :
geni : pl. genii Romersk mytologi. En veiledergud eller vergeånd fra en person eller et sted.
( AHD )
I følge American Heritage Dictionary, hvis du bruker «geni» i noen annen betydning, inkludert «et ekstremt intelligent menneske», er riktig flertallsform «genier».
Andre ordbøker kan vise flere betydninger av ordet , men poenget er fortsatt at f.eks. tre personer med ekstraordinær mental kapasitet er genier , med «genii» reservert for forskjellige slags ånder.
Kommentarer
- Jeg ' beklager, antar at jeg ikke ' t gjøre meningen min klar nok. Redigerte det opprinnelige innlegget. Hvis jeg refererte til en haug med superintelligente forskere, for eksempel, ville jeg da referert til dem som genier eller genier?
- @WillHunt bruker jeg ikke ' t se hvordan dette endrer ting. Svaret mitt inkluderte alltid kvalifikasjonen om at " genii " er begrenset til en bestemt betydning av " geni ". Hvis du bruker ordet for å bety " en intelligent person " så kan flertallet bare være " genier ".
- Ikke noe problem, jeg håper dette hjelper.
- Jeg hater virkelig å se noen downvoting uten grunn. +1 for å gjøre det til 0.