Hva er forskjellen i mening mellom “ Et flertall på ” og “ Flertallet av ”?

Er det en forskjell i betydningen mellom «Et flertall av» og «Majoriteten av»?

Gjør for eksempel følgende setninger har samme betydning?

  • A flertallet av studentene forventes å stemme i klassevalget.
  • flertallet av studentene forventes å stemme i klassevalget.

Kommentarer

  • Tenk på [flertallet av studentene] som ett ord, og du ' Jeg vil finne ut at det meste av tiden (jeg ' jeg bare sikrer; faktisk kunne jeg ikke ' t komme med noen unntakstilfeller) du kan forstå dem som andre substantiver som brukes med enten a eller .
  • Jeg don ' t tror det ' er en forskjell i mening, men det kan være tider (sammenhenger) der den ene vil lese mer naturlig enn den andre. Som frittstående setninger foretrekker jeg mye den første fremfor den andre (jeg ' d bruker " a ", ikke " ").
  • Der ' er ingen grunn til å bruke noen av disse setningene bortsett fra å komme over som pompøs. Ordet " mest " betyr nøyaktig det samme.
  • Kan " et flertall på " betyr " hvilket som helst / uansett flertall av "?
  • Jeg vil legge til at " mest " tilsvarer ikke " et flertall " som ble foreslått lenger ovenfor (selv om de godt kan være utskiftbare i dette tilfellet – det avhenger). " De fleste " er utallige, og brukes vanligvis til å beskrive et stort flertall, dvs. " nesten alle ". Flertallet betyr derimot ganske enkelt " mer enn halvparten " (og refererer til noe tellbart).

Svar

A flertallet av studentene forventes å stemme i klassevalget.

Denne setningen bruker den ubestemte artikkelen før «flertallet av studentene». Dette har den effekten at denne gruppen studenter blir introdusert for leseren eller lytteren.

Det kan gi et hint om at det eksakte antallet elevene som vil stemme er usikkert: det kan være 51%, men da det kan være 88%.

Jeg forventer også at de følgende setningene inneholder ytterligere informasjon om denne gruppen av studenter, slik som dette:

Et flertallet av studentene forventes å stemme i klassevalget. Dette er en rag-tag-gruppe av A-klassestudenter og «politisk aktive» D-klassinger.

Nå til andre setning.

flertallet av studentene forventes å stemme i klassevalget.

Denne setningen virket ikke veldig naturlig for meg, men den er sannsynligvis ok. Den bruker den bestemte artikkelen før «flertallet av studentene», som om den refererer til en kjent gruppe. Men i realiteten refererer det sannsynligvis til konseptet om majoritet (overlegenhet i antall).

Jeg har prøvd å se etter lignende strukturer på nettet, si «Flertallet av borgere «,» Flertallet av velgerne «, og resultatene er knappe (omtrent 400 google-treff hver). Men det er også resultatene for de samme setningene med a , så jeg er usikker.

Her er «s ett sitat tilsynelatende laget av en engelsk engelsk som morsmål:

Hvis jeg husker med rette, bemerker Aristoteles at et demokrati har mange slående likheter med et tyranni.Av dette er jeg sikker på at flertallet av innbyggerne er i stand til å utøve de mest grusomme undertrykkelsene mot minoritet , når sterke splittelser hersker i den slags politikk, som de ofte må; og at undertrykkelse av minoritet vil utvide seg til langt større antall, og vil bli videreført med mye større raseri enn det som noen gang kan oppfattes fra herredømmet til en enkelt septer. ( Edmund Burke )

Her står flertallet i kontrast til mindretallet, og dette gjør sannsynligvis substantivene «bestemte»: vi er alle vant til at grupper av mennesker blir delt inn i et flertall og et mindretall i mange saker. Denne bruken av understreker sannsynligvis at forfatteren snakker om bestemte konsepter , ikke om bestemte grupper av mennesker.


1. Grammatikken: «partitive strukturer»

Slik jeg forstår det, har konstruksjoner av typen (A/The) Z of X en partitive effekt: vi har en tendens til å anta at Z er del av X. Derfor er bruken av er bare berettiget når leseren er kjent med denne spesielle gruppen Z som er en del av X.

Forfatteren kan ofte trygt anta at alle leserne er kjent med abstrakte begreper enn med noen bestemte grupper av mennesker eller gjenstander . Derfor ser denne partitive bruken av ut til å være fremherskende i setninger som snakker om kjente abstrakte emner. :

Hun studerer historie av Russland. (ok) (se Quirk et al. , 5.58)
Hun har allerede kjøpt flertall av de russiske historiebøkene hun trenger. (ikke greit? eller marginalt greit?)

  1. Grammatikken: «samleord»

Ordet majoritet er et samlet substantiv og kan behandles enten som flertall eller substantiv. Men etter a er det vanligvis flertall, spesielt i of-partitive strukturer:

A flertallet av studentene ble undersøkt. ( i henhold til grammatikkboka «Ve er jeg»)

Her «s en forklaring jeg har funnet på nettet ( Grammatikklogger, 2000 ):

I uttrykket «et flertall av ____» bruker vi alltid flertall verb. Ordet flertall er alltid entall i seg selv når det betyr en overlegenhet i antall – «Flertallet var lite, men nok til å bære dagen.» I andre forstander kan ordet være entall eller flertall, avhengig av om du «tenker på den aktuelle gruppen som en entall eller som en gruppe individer:» flertallet [av studentene] har allerede stemt «;» flertallet er av og til feil. «Men» a flertallet av ______ «krever flertall verb.

Her er Google Ngram-sammenligningen for «majoriteten av __ er» mot «majoriteten av __ er» (kudos til Damkerng T.)


(Vær med meg, jeg er ikke engelsk som morsmål og kan ta feil i min frykt for artikler.)

Svar

Det er 10 955 sitater for «Majoriteten av …» og 3 697 sitater for «Et flertall av …» i Corpus of Modern English. Jeg leste gjennom flere dusin av hver, og kunne ikke finne noen signifikant forskjell i mening mellom de med den bestemte og de med den ubestemte artikkelen. e.

Jeg sjekket også med Burchfield (red) (1996) Fowler «s Modern English Usage (3rd edn) , Quirk et al (1986) A Comprehensive Gramar of the English Language, , Huddleston & Pullum (2002) The Cambridge Grammar of the English Language og Greenbaum, Sidney (1996), The Oxford English Grammar. Alle vurderer spørsmålet om «et / flertallet av * flertall substantiv» skal følges av et entall eller flertall verb, men ingen diskuterer «a / the» forskjellen.

Svar

Tenk på det koblede Ngram : begge former brukes, med «flertallet» brukt betydelig oftere.

Begge betyr «mest», men bruken avviker noe.»Flertallet av» har en samlet kollektiv sans, mens «et flertall av» antyder idiomatisk en samling individer.

Hvis du snakker om gruppen, bruk entall («flertallet er betydelig»), men hvis du snakker om individene, bruk flertall («et flertall av innbyggerne ble undersøkt»). – Patricia T. OConner og Stewart Kellerman, «Majority rules», The Grammarphobia Blog

Svar

For meg gir «et flertall» ingen mening semantisk. Jeg tror flertallet er synonymt med «større del», og du vil ikke si «en større del av studentene». På den annen side kan det ha å gjøre med nøyaktig eller vilkårlig sammensetning av stykkene av en helhet. Si, hvis du hadde en veldig liten klasse med studenter (bare 5 personer) og tre stemte på noe, og du visste hvem de var bare ikke ønsket å liste dem alle, du kunne si «flertallet», mens hvis avstemningen var anonym så var «et flertall» kan bety at noen av de fem.

Kommentarer

  • Sier " en større del av studentene " er ikke så uvanlig. Det er en akseptabel måte å formulere den på.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *