Hva er forskjellen mellom speilreflekskameraer og speilreflekskameraer? (Jeg vet at speilreflekskameraer er Digitale speilreflekskameraer, men er det noen faktiske forskjeller?)
Også, hva er fordelene / ulempene med begge deler?
Kommentarer
- Relatert: photo.stackexchange.com / spørsmål / 484 / …
- mulig duplikat av Hva slags fotografering er fremdeles bedre gjort med filmkameraer?
- @Olin takk, og alle svarene er gode, jeg vil godta dem alle, men jeg oppstemte dem alle, det hjelper virkelig 🙂
- vtc b / c svaret er i spørsmålet – » Jeg vet at DSLR er digitale speilreflekskameraer «.
- @xiota Det er ‘ rimelig å spørre om det er forskjeller i funksjonen eller konstruksjonen som ikke er umiddelbart åpenbare, og som kreves for å gjøre en DSLR funksjonell. Jeg foreslår at du prøver å forbedre ordlyden i spørsmålet eller tittelen (at ‘ ikke er uforenlig med de eksisterende svarene) for å gjenspeile det implisitte spørsmålet, i stedet for å lukke det.
Svar
I dag bruker begge begrepene om hverandre fordi de aller fleste speilreflekskameraer i produksjonen er digitale og det ikke var noen ny modell av en annen type speilrefleks i år.
SLR refererer til et kamera med Enkelt objektiv og en Refleks speil for å bøye lysveien til den optiske søkeren for innramming. En DSLR er en Digital speilreflekskamera, noe som betyr at den har en digital sensor for å ta bilder.
Digitale speilreflekskameraer har fordeler sammenlignet med filmens motdeler. Du får den digitale arbeidsflyten med forhåndsvisninger og lave brukskostnader. Det er enkelt å ta tusenvis av bilder med en digital. På den annen side tar hver filmrull penger plass og de fleste oppbevares ordentlig til de er utviklet (og etterpå).
Film-speilreflekskameraer har fordeler og kan være langt mer holdbar og motstandsdyktig mot ekstreme miljøer. De krever mye mindre pleie, og batteriene varer i årevis. Noen trenger ikke engang batterier for å fungere, selv om du mister måling og autofokus åpenbart. De er ikke utsatt for sensorstøv (eller filmstøv) fordi det brukes en ny ramme for hvert bilde.
Fremskritt betyr at bildekvaliteten favoriserer digitale kameraer som nå har over 14 stopp med dynamisk område og når fantastiske ISO-følsomheter så høyt som 204800. Med oppløsninger på 36 MP også, kan de fange enorme mengder detaljer.
Når speilreflekskameraer hadde rundt 6 MP, ville folk diskutere hvilken som fanger flere detaljer, men jeg har ikke sett noen krangle om det lenger. Selvfølgelig, med et filmkamera, avhenger det av filmen som brukes, og oppløsningen er faktisk ikke et jevnt rutenett, så høydepunkter får mer oppløsning og skygger mindre.
Kommentarer
- Jeg godtok dette ettersom det ga fordeler og ulemper som var veldig nyttige, selv om jeg ønsket det, så mye å akseptere dem alle!
- For fullstendighet: Det er noen 1950- / 1960-tallsmodeller den måleren (men ikke TTL) uten batteri 🙂
Svar
DSLR er en delmengde av speilreflekskameraer.
Med andre ord er alle DSLR-er også speilreflekskameraer, men ikke alle speilreflekskameraer er speilreflekskameraer.
SLR er en forkortelse for Single Lens Reflex . Hva dette betyr er at sammensetningen av scenen, fokusering og faktisk opptak av bildet alle gjøres gjennom samme objektiv. Ordet refleks relaterer seg til måten et speil brukes til å se på scenen og fokusere den gjennom søkeren eller et fokuseringsarray, og måten den vippes opp ut av veien brøkdeler av et sekund før bildet blir registrert. En speilreflekskamera kan bruke enten film eller en digital sensor som opptaksmedium.
DSLR betyr Digital Single Lens Reflex og inkluderer bare speilreflekskameraer som tar opp bildet med en digital sensor.
Det er også noen speilfrie og gjennomskinnelige speilvendte utskiftbare digitale kameraer som kan brukes omtrent som en DSLR. De gjennomsiktige speilene beveger seg ikke. I stedet reflekterer de bare en brøkdel av lyset til søkeren, og resten får passere gjennom til linsen. De fleste speilfrie kameraer som kan byttes ut, bruker hovedbildesensoren til å komponere scenen og fokusere og ta opp bildet. Mange har fremdeles noen form for mekaniske skodder, mange andre ikke.
Digitale sensorer og film er to forskjellige opptaksmedier som begge viser unike egenskaper når du tar opp et bilde. Måten et bilde blir behandlet på, eller redigert for visning, er også mye annerledes. Begge har egenskaper som noen ganger kan være en fordel og noen ganger være en ulempe avhengig av emnet og hvilke kvaliteter fotografen ønsker at det endelige bildet skal vises. Til slutt handler det om personlig smak. For mer om film vs. digital, vennligst se dette spørsmålet , dette spørsmålet og denne .
Svar
-
SLR = Refleks for enkelt linse. Før digital var det bare film, så den var ikke kvalifisert som sådan. I dag vil speilrefleks gjerne referere til film.
-
DSLR = digital Single Lens Reflex
Det er selvfølgelig forbedringer generelt i de nyeste modellene, hvorav de fleste er digitale, men det er egentlig ingen stor forskjell enn den åpenbare digitale sensoren i stedet for film
Fordeler for film (i det minste i de tidlige dagene av digital)
- opprinnelig pris – filmkameraer er billigere
- bedre dynamisk område (spesielt høydepunkter)
- bedre oppløsning
Fordeler med digital
- mulighet til å umiddelbart gjennomgå bilder i felt, raskt laste dem opp til enheter, nettsteder, sosiale medier
- lavere inkrementelle kostnader (sammenlignet med å kjøpe film er det billig å ta hundrevis av digitale bilder)
- muligheten til å bruke digitale teknikker som HDR og fokusstabling