Hva er forskjellen mellom et ¶ Pilcrow Sign og § Seksjonstegnet?

Følgende symboler har begge blitt introdusert for meg som et «avsnittssymbol». Ved hjelp av ShapeCatcher og Wikipedia fant jeg ut at

Jeg har imidlertid sett begge brukes til å indikere hvilken del av et dokument som det henvises til. (f.eks. refererer § 4.2 til andre ledd i fjerde kapittel av en bok, men jeg har også sett ¶ 4.2)

Er begge disse bruken riktig, eller ikke? På hvilke måter brukes disse symbolene ytterligere?

Kommentarer

  • I ' har bare sett " § 4.2 " pleide å bety " Seksjon 4.2 ", dvs. det andre nummererte underavsnittet i seksjon 4.

Svar

Vanligvis brukes pilcrow til å indikere avsnitt, ikke bare når citi ng dem: du kan bruke den til å indikere avsnittene «begynnelse eller slutt, eller for å skille dem hvis du skriver dem uten pauser. Den kan også brukes hvis du har gått tom for symboler for å indikere fotnoter på en gitt side (rekkefølgen på fotnotesymboler er tradisjonelt *, †, ‡, §, |, ¶ på engelsk). Seksjonstegnet brukes mye mer i sitater, og kan indikere avsnitt, seksjoner eller fotnoter. Jeg vil si at bruken du nevner er korrekt, så lenge det tegnet peker på er klart.
Det er en fin tekst om pilcrow og dens historie i Shady Characters: The Secret Life of Punctuation, Symbols and Other Typographical Marks av Keith Houston, en bok som merkelig nok bruker mindre enn en linje til seksjonsmerket.

Kommentarer

  • Hvis du har så mange fotnoter på en side, kan det tyde på mer alvorlige stilproblemer. OTOH, siden du kan ' t bruke dolk på navn (den ' er vanligvis reservert for " denne personen er død "), jeg antar at dette er mer sannsynlig enn det i utgangspunktet kan se ut.
  • @Kevin, avhenger, jeg vet om en bok med 80% av innholdet i fotnoter og 20% i hovedteksten. Bokstavelig talt.

Svar

Pilcrow (¶) ble tradisjonelt brukt til å markere starten på et nytt avsnitt – eller, kanskje mer spesifikt, en ny idé eller seksjon. Den ble brukt før konvensjonen om å legge igjen en klar linje, eller slippe en linje og innrykke det første ordet, kom, men det tjente mer eller mindre det samme formålet. Den ble for eksempel brukt i King James Bible – som selvfølgelig er skilt ut i vers. Siden hvert vers begynner på en ny linje, er pilcrow faktisk veldig nyttig her for å markere avsnitt. Se:

Genesis 1

Her ser de faktisk ut som dobbeltslagte «C» s.

Dette er grunnen til at Microsoft Word bruker det til å markere avsnitt.

Seksjonstegnet (§) hadde ikke noe slikt kontor.


( Kilde (inkludert noen veldig pene latinere) )

Kommentarer

  • § sign har omfattende bruk i amerikansk juridisk skriving. Det ' brukes til å indikere hele tallseksjonen i en gitt " tittel ". For eksempel er 4 USC § 8 tittel 4, seksjon 8, i US Law of Law … som er US Flag Code of Conduct, en del av US Flag Code (4 USC Ch 1, § 1-10), Ch 2 i tittel 4 er § 41-43, Ch3 § 71-73 …

Svar

Jeg antar at folk flest henviser til ¶ som et «avsnittssymbol» fordi det er det MS Word forteller dem at det er.

Hvis du viser avsnittmerker og andre skjulte formateringssymboler i Word, (i Word 2013, Hjem> Avsnitt> Vis / skjul redigeringsmerker) vil du se Pilcrow-tegnet som avgrenser alle dokumentets avsnitt .

Svar

JMVanPelt sitt svar sier at seksjonen kan bety avsnitt, og det gir mening for meg.

I mitt sinn kan jeg se eksempler på nummererte seksjoner ett avsnitt langt. Et google-søk etter seksjonssymbolet produserer for det meste juridiske skrifter, og jeg har gått gjennom juridiske tidsskrifter og lovregler i skolen – jeg tror jeg har sett mange tilfeller der en seksjon er ett avsnitt lang. Kanskje en lignende forankring i juridisk skriving blir et ubevisst Symbol = Para-forestilling.

Kommentarer

  • Velkommen til engelsk språk & Bruk!Vi ' leter etter lange svar som gir litt forklaring og sammenheng. Ta med referanser, hvis mulig, for å støtte svaret.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *