Spørsmålet mitt er sannsynligvis veldig grunnleggende, men jeg kunne ikke få det i forelesning og ikke fra å se i nettet.
Hva er forskjellen mellom Integrin og Cadherin.
Etter forskjell ser jeg etter si:
- strukturell forskjell
- funksjonell forskjell
Hvis jeg forstår det riktig hjelper begge dem med celleheft. Men sannsynligvis på en annen måte? eller kort tid, hva er forskjellen?
Takk!
Svar
Cadherins ser ut som kjeder som bare strekkes når de er bundet til Ca ++. De bidrar til celleadhesjon gjennom adherens-kryss og desmosomer (cellecelleadhesjon). De binder seg svakt av seg selv, men fungerer omtrent som borrelås ved at de gjør et sterkt kryss når de er mange.
Integriner kan være av alfa og en beta-type. Begge typene brukes i et kryss, og de slags «klør» rundt ECM. De avhenger også av Ca ++ (og også Mg ++) for riktig binding. De slutter seg til cellen til den ekstracellulære matrisen gjennom aktin-koblede celle-matriks-kryss og hemidesmosomer. Det er en alfa og en beta-integrin per kryss (tror jeg), og de «griper» liksom ECM ved at en av dem går foran og den andre på baksiden av ECM-enheten.
Både integriner og kadheriner er transmembranproteiner, som også trenger adapterproteiner på den intracellulære siden.
For avklaring: Adherens-veikryss overfører kraften fra aktinfilamenter fra en celle til en annen, ved bruk av klassiske kadheriner mellom cellene. Desmosomer forbinder mellomfilamenter mellom naboceller. Aktin-koblede cellematrisekryss knytter aktinfilamenter til ECM. Hemidesmosomes kobler mellomfilamenter til ECM.
Kilde: forelesninger ved universitetet i Tromsø, Norge. Også min lærebok .
Kommentarer
- En rettferdig advarsel, integrin CD103 binder seg til E-cadherin.
- Takk for rensingen! Og jeg vil også se på boken din så takk f eller den referansen også!