Kommentarer
- Jeg ' er redd ikke ; du ' du må lære alle disse tingene fra sak til sak. " Om morgenen er " ikke riktig, men jeg kunne ikke ' ikke fortelle deg hvorfor . At ' bare er slik det er.
- @MrLister Morgen er en lengre periode, så vi bruker i ; mens middag er en bestemt tid, så bruker vi kl. . Du har imidlertid rett. Det er ingen generell regel.
Svar
Preposisjonene i og at kan ha mange forskjellige funksjoner. Noen ganger er det ingen logisk grunn knyttet til hvorfor vi bruker en preposisjon og ikke en annen. Øvelse og erfaring vil hjelpe deg.
Generelt sett brukes at til å beskrive en eksakt plassering eller tid.
F.eks Jeg møter ham kl 14:00. ** ** = angitt tid er veldig nøyaktig eller spesifikk **. **
F.eks. Jeg møter deg på biblioteket. = det nøyaktige stedet du vil møte.
Du kan også bruke ved for å beskrive hvor to linjer krysser eller krysser for eksempel to veier som krysser eller et hjørne.
F.eks Jeg møter deg ved motorvei 1. og Corfield St. = hvor disse to veiene krysser hverandre.
F.eks Møt meg på hjørnet av Corfied road og Murray St. = hvor disse to gatene forbinder eller blir med i et hjørne.
Vi kan også bruke i til å snakke om tid og sted.
F.eks. Jeg får se ham i januar.
F.eks. Jeg får se ham i det nye året. (Eller i 2018).
F.eks. Sett pianoet i hjørnet. = brukes til å vise et bestemt sted i et hus.
F.eks. Møt meg i biblioteket. = i refererer til inne i biblioteket og ved refererer generelt til å møte utenfor ved inngangen (selv om engelsktalende kan bruke begge til å bety innsiden).
Som du kan se, er noen av disse funksjonene logiske, mens andre må være forpliktet til minne. Dette er bare noen få bruksområder og eksempler.
Husk også at noen preposisjoner utgjør en del av en frasal verbstruktur og fungerer ikke alene, og dette forvirrer elever.
F.eks. slipp inn når du har tid. drop in = besøk
Kommentarer
- Jeg prøvde å adressere sted, og du adresserer også tid. Roma ble ikke bygget på en dag. Men jeg tror man kan komme med generelle regler.
Svar
Hovedforskjellen mellom «in» og «at» i daglig tale og lokalisering av mennesker eller ting geografisk er dette:
hvis en person eller ting er et sted, betyr det ikke at de nødvendigvis er i den .
- John «s hjemme akkurat nå leker med barna sine utenfor .
Preposisjonen ved brukes til å beskrive det faktum at en person eller ting er på et geografisk sted, men beskriver ikke personen eller tingen som faktisk er inne i strukturen eller stedet.
- John er hjemme men han er ikke i (siden) huset hans. Han er i hagen for øyeblikket.
- Når folk er hjemme er de enten inne i huset eller leiligheten, men kan være på verandaen eller verandaen eller i hagen .
Hvis en person eller ting derfor er på et sted , de kan også være inne i en eller annen struktur der : i bygningen, i huset, i butikken, i hagen, i parken (regnes som en struktur, semantisk).
Husk også at å være «på (side) et sted eller sted» ikke betyr at stedet eller stedet må dekkes : å være i hagen (hagene er generelt friluft), å være på parkeringsplassen, å være i skogen. Disse stedene anses å være steder du kan være på.
Til slutt er det også idiomatiske bruksområder av i som betyr å delta: å være i skole eller klasse (studere ved en høyskole eller et universitet); å være i kirken; å være i retten Disse bruken betyr: å gå på skole eller kirke eller domstol. Også, eller å bli institusjonalisert er: å være på sykehus (BrE) og å være på sykehuset (AmE). Å være i den dårlige søpla. 🙂
Dette skal komme i gang, men vil på ingen måte dekke alle saker.
Svar
AT
* AT beskriver posisjon på et bestemt punkt. Det er veldig kaldt på bunnen av havet.
* AT brukes også på et større sted (en butikk, bank, flyplass osv.) La oss møtes ved banken
* AT brukes før navnene på gruppeaktiviteter på en fest, på et møte, på et teaterstykke, på en parade
IN
* IN refererer til posisjon i store områder eller i mellomrom som omgir noe på alle sider Nøklene mine er i vesken min. Han er ikke på kontoret sitt. Bilen er i garasjen