Kan de brukes om hverandre? For eksempel: For å jobbe i ABC må du først skaffe deg rikdom / bredde med kunnskap om ABCs produkter
Svar
Forskjellen mellom «rikdom av kunnskap» og «kunnskapens bredde» er at de bruker forskjellige metaforer . Kunnskap er en abstraksjon og kan ikke måles, så vi snakker om det ved hjelp av metaforer for ting som kan måles, som personlig rikdom og fysisk avstand (i to dimensjoner, hvorfra bredde ).
Ett metafortema er Opplev er Penger ( legg inn sine 2 cent «verdt, dyre utdanning, ikke verdt innsatsen ). Man kan også ha et vell av erfaring , a rikdom av ideer , eller et vell av muligheter ; rikdom er på vei på samme vei som mye og kan snart bli en annen intensiv kvantifiserende. Her er det Erfaring som er metaforisert, og besittelse av Erfaring er besittelse av Pengene, ting Erfaring (inkludert kunnskap, natch) kan brukes til er ting Pengene kan kjøpe metaforisk, etc. Penger brukes også til å metaforisere Time på engelsk.
Den andre er Kunnskap er et Felt ( dyrk ferdighetene dine, hvilket felt arbeider han med, slik dere sår så skal dere høste ). Dette er litt mer landbruksmessig, med overtoner av villig arbeidskraft, input og output, og plantetemaer. Jo større felt, jo mer kunnskapsutgang.
Ingen av dem er egentlig kunnskap , selvfølgelig. Men de vil gjøre for å snakke om det.
Svar
Jeg vet ikke det e dem som utskiftbare. Hva med kunnskapsdybde. Du kan utvise god pust av kunnskap og vite en eller to mindre fakta om hvert produkt. Et vell av kunnskap ser ut til å innebære både bredde og dybde av kunnskap.