Hva er forskjellen mellom mono og stereo?

Forskjellen er i antall brukte kanaler (signaler). Mono bruker en, stereo bruker mer enn en.

• I monolyd brukes en enkelt kanal. Den kan reproduseres gjennom flere høyttalere, men alle høyttalere reproduserer fortsatt den samme kopien av signalet.

• I stereofonisk lyd brukes flere kanaler (vanligvis to). Du kan bruke to forskjellige kanaler og lage en mate en høyttaler og den andre kanalen mate en annen høyttaler (som er det vanligste stereooppsettet). Dette brukes til å skape retning, perspektiv, rom.

Her er et eksempel på to høyttaleroppsett.

Mono

Stereo

Mer teknisk betyr ekte stereo lydopptak og lydgjengivelse som bruker stereografisk projeksjon for å kode de relative posisjonene til objekter og hendelser som er spilt inn.

I et vanlig stereooppsett av to kanaler: venstre og høyre, en kanal sendes til venstre høyttaler og den andre kanalen sendes til høyre høyttaler. Nå, ved å kontrollere hvilken kanal du sender signalet, kan du kontrollere lydens posisjon. Du vil høre lyder som kommer fra forskjellige retninger, avhengig av hvilken høyttaler du sender signalet til, eller i hvilken proporsjon (du kan sende litt mer til riktig høyttaler, så lyden er plassert litt til høyre). Lyder med like proporsjoner på begge høyttalerne ser ut til å komme fra midten.

Med andre ord, stereo åpner muligheten for å spille med lydlokalisering .

Siden vi har to ører, på hver sin side av hodet, hører vi en bestemt lyd fra to retninger Hver tar litt annen tid å ankomme, så vi har en god ide hvor lyden kommer fra. For å spille inn denne stereolyden brukes to mikrofoner (i det minste). Egentlig er den beste teoretiske posisjonen for disse to mikrofonene på 180 grader fra hverandre – akkurat som ørene våre.

I en situasjon der for eksempel et band spiller, vil lyd komme fra mange forskjellige retninger, slik at flere mikrofoner kan brukes, og posisjonen i blandingen – kan flyttes ved hjelp av innspillingsbordet. Når du lytter til noe i stereo med hodetelefoner, kan du forestille deg hvor gitaristen spiller, inne i hodet ditt. Ofte er vokalen død sentrum. Effekten er åpenbart lik med høyttalere, men det er lettere å forstå hvor ting er i en blanding ved hjelp av bokser.

Med mono er det ingen romlighet. Lyden i hvert øre er identisk. Det kan bli spilt inn med bare en mikrofon.

Konseptet oppsto da noen lyttet til opptak som ble gjort med mikrofonen forskjellige steder, og han innså at to mikrofoner ville «høre» to forskjellige mikser.

Den beste måten å sjekke om et opptak er stereo er å høre applaus. Det er veldig tydelig om det er mono eller ikke.

Surroundlyd tar denne ideen videre. I utgangspunktet brukte den en forsinkelse for å gjøre at lyden ser ut til å komme lengre unna, men med 7 poeng nå oppnås den ved å bruke 7 forskjellige posisjoner for mikrofoner, som forsterkes med 7 forskjellige forsterkere og høyttalere, spredt rundt i rommet.

Kommentarer

• Takk for innspillet. Jeg prøver å formidle et veldig komplekst konsept på en enkel måte. To retninger på grunn av to ører. For at man skal stille OP ‘ spørsmålet, ser det ut til at man ikke er mye opplyst. To retninger ideen var å sette scenen. I verdensmessen i Chicago i 1933 ble en dummy med mikrofoner for ører brukt til å formidle den binaurale, nå stereoideen til allmennheten.Ting har gått videre i tide, og jeg tror at forsinkelsen ble brukt i tidligere tider, sannsynligvis ikke for øyeblikket.
• Nevnte noen Haas-effekten ennå? 😉

Den mest grunnleggende definisjonen av mono eller stereo er ganske enkelt at med stereo får du informasjon i det ene øret som er noe annerledes enn informasjon det andre mottar. Med monolyd får ørene 100% av den samme informasjonen.

Tidlige stereopop-singler er ganske interessant og idiosynkratisk blandet. For eksempel har «King Midas in Reverse» av Hollies vokalen på introen blandet 100% i riktig kanal. Hvis du isolerer venstre kanal, kan du høre en hyggelig instrumental versjon av samme spor. Tidlige produsenter som jobbet i stereo, plasserte ofte bass og trommer, ofte henvist til et enkelt spor på et 4-spor bånd, til en kanal. «I Feel Free» av Cream har brølet fra bandet plassert i den ene kanalen, og vokalen og tamburinoverdubben er plassert i den andre. På slutten av 60-tallet var det mer vanlig å plassere trommer og bass i midten av miksen og deretter subtly panorere vokalen, og mindre subtilt panne gitarer, keyboard og andre instrumenter, i et forsøk på å gjengi den romlige utformingen av et band på scenen. Mens mono noen ganger blir sett på som den stakkars fetteren til stereo, var produsenter som Joe Meek i stand til å begå kraftige og klare mikser for å tape i mono.

Det er noen stereoopptak som ganske mye krever en eller annen form for elektronisk analyse for å demonstrere at de er stereoanlegg. Klassiske forestillinger fanget av overliggende mikrofoner, ikke mer enn et par meter fra hverandre suspendert over et orkester på bredden av en konsertscene, har ikke en tendens til å ha livlige stereomix. De to mikrofonene vil plukke opp sine subtilt forskjellige steder med hensyn til visse instrumenter, men effekten gir ikke et skurrende eller levende stereobilde. Når det er sagt, ble det produsert noen tidlige stereoklassiske plater slik at «sparring» -instrumenter ble plassert. på hver sin side av stereobildet.

Til slutt, hvis OP ikke hører noen forskjell mellom å bytte fra mono til stereo, kan han oppleve et maskinvareproblem et eller annet sted, og legitimt blir det ikke presentert for forskjellige Når jeg snakker personlig, er det ganske desultory lydkortet på den bærbare datamaskinen min ikke i stand til å spille inn innkommende lyd i stereo, men innspillingsprogramvare vet ikke dette og vil med glede ta opp den samme innkommende lyden til to separate lydspor. ville bli overrasket om et lydkort bare kunne sende ut monolyd, men en kortvarig Google avslører folk som rapporterer om dette nøyaktige problemet.

ADD-ON:

Da vi nesten bare har «Stereo-Sound-Systems» til rådighet vil jeg «ll lage et lite tillegg med en helt praktisk tilnærming.

På et tokanals-system som stereo (L / R) MONO betyr ganske enkelt at signalet fra en monokilde som en monomikrofon distribueres med samme nivå til begge kanaler / høyttalere.

Når en lytter på en viss avstand sitter nøyaktig i midten mellom de to høyttalerne, ser monosignalet ut til å være nøyaktig midt på sletten mellom de to høyttalerne. Hodetelefoner gir deg ikke noe valg. Du er alltid i midten!

Panorering av signalet ditt enten til venstre eller høyre betyr bare at du endrer posisjon i L / R-lydfeltet, men signalet er fortsatt mono.

Alt som virkelig utnyttet stereoanlegget vil definitivt IKKE bli bedre ved å bli remastret tilbake til MONO fordi du begrenser lydområdet til en enkelt kanal – som på en CD blir jevnt fordelt på begge kanalene . Det er ingen MONO-CD. Bare MONO-MUSIC på en STEREO-CD …

Hvis musikken i utgangspunktet var helt mono, kan ombygging med moderne utstyr definitivt bidra til å gjøre lyden mer gjennomsiktig og klar! Noen ganger ved til og med å produsere litt pseudo-stereo-effekt ut av monosignalet …

Opplevelsen av å lytte til musikk i mono fra en høyttaler, f.eks. det til en gammel bordradio, mot hodetelefoner er helt annerledes. Når en høyttaler projiserer inn i et rom, reflekteres lyden av alle overflatene i rommet, så det er fortsatt en følelse av plass og tilstedeværelse. Når et monosignal føres inn i hodetelefonene, ser det ut til at lyden kommer fra midten av hodeskallen (som Consumer Reports beskrev det for mange år siden), en effekt som jeg synes er trist og livløs.