Hva er forskjellen mellom S «og» S?
Når kan vi bruke S «og når kan vi bruke» S? ?
Kommentarer
- Det ' er ikke så mye S ' vs. ' S, men S ' i stedet for S ' S . S ' S er klumpete, så den siste S blir borte.
Svar
Begge uttrykker selvfølgelig besittelse.
Vi bruker » s med entall substantiver . For eksempel vil « min sønns leker » være «lekene som tilhører sønnen min».
Vi bruker bare en apostrof («) etter substantiv i flertall som ender på -s :» mine sønner «leker » betyr at jeg har mer enn en sønn og dette er lekene deres.
Vi bruker «s til besittelse med de andre flertallsordene . For eksempel: « mine barns leker; kvinnes ønsker osv.
Kommentarer
- ' s brukes også til noen sammentrekninger av er , var , og har .
- Jeg antok at spørsmålet handlet om besittelse. Ellers har du rett, apostrofen betyr utelatelse.
- s ' er også for entall besittende i ord eller navn som ender på s : " Hvor er Thomas ' leketøy? " > " Hvor er leketøyet som tilhører Thomas? "
- @TylerH Enten legger til ' s eller bare ' (f.eks. Thomas ' s eller Thomas ' ) er akseptabelt, eller i det minste vanlig, men du tar opp et godt poeng som ' mangler i svaret. en.wikipedia.org/wiki/… (bla til Singular substantiv som slutter med et «s» eller “z” lyd ).
- @TylerH Vel, du personlig trenger ikke ' ikke å like eller bruke den lengre formen, men den ' er objektivt sant at begge er akseptable og riktige. Mange myndigheter favoriserer til og med å legge til ekstra s ; se ovenfor og også Oxford .
Svar
Fluffys svar er riktig om de eiendomsmessige bruksområdene, så jeg vil ikke gjenta dem. Det savner imidlertid et viktig poeng.
Besittelse er ikke den eneste bruken for «s ; det kan også være en sammentrekning for is . For eksempel: it «s , how» s , he «s , she» s , at «s osv. På standard engelsk er s» aldri en sammentrekning * .
Den doble betydningen av «s fører til en av de vanligste feilene på skriftlig engelsk: forvirrende its , som er den besittende formen for it og it» s , som er en sammentrekning av det er .
* – Når du tilnærmer visse dialekter eller slang skriftlig, s » kan sjelden brukes som en forkortelse eller sammentrekning av det er når det er plassert foran (aldri bak!) av et annet ord. For eksempel er det «s en berømt komedie-dukketeaterbit som bruker tungt s «ok for å bety det er OK . Dette er imidlertid absolutt verken standard eller noe du bør etterligne.
Kommentarer
- s ' fo ' c ' s ' le var fulle av s ' mores …
Svar
» s hvis for entall s «for flertall
Mary «s dog. The Wilsons» dog.
Svar
Først og fremst – med tanke på at dette nettstedet er for folk som lærer engelsk og som for det meste er i begynnelsen av den prosessen – må du forstå dette: s «vises nesten ALDRI … og til og med folk med morsmål som engelsk vil ved et uhell bruke» s når de skal bruke s «… er det en VELDIG vanlig feil. Så glem det og fokuser på andre problemer.
Ikke misforstå: Jeg mener ikke å foreslå at dette skillet ikke betyr noe, men heller bare dette: å klare deg … du kan alltid bruke «s i stedet for s» og du vil gjøre en feil omtrent 1% av tiden, og når du gjør det, vil svært få mennesker – muligens ingen! – noen gang legge merke til det.
Ta bort: vær trygg og bruk «i stedet for s «hele tiden. Forvent å mestre dette først etter at du har mestret nesten alt annet.
Svar
«s» «er for flere, delte, felles objekter, på samme måte som» foreldres «natt», i andre side kan det bety «foreldrenes natt».
«» s er for enkelt spesifisert objekt, for eksempel «Ben» drøm «, kan bety» drømmen om Ben «, eller, det kan være en forkortelse av «is», på amerikansk engelsk, på samme måte «Jack» er død! «, som egentlig betyr at Jack er død.