Hva er historien mellom Little Bill og English Bob in Unforgiven?

I Unforgiven er det forståelig hvorfor Little Bill slo engelsk Bob – fordi han ønsket å skremme bort alle andre som ville komme for å hente belønningen fra kvinnene og også holde den store whiskyen til side for leiemordere.

Men jeg kunne ikke forstå, Hva er historien mellom Little Bill og Engelsk Bob ?

Fordi samtalen mellom Little Bill og English Bob på utsiden av Barbershop ser ut til at de hadde en sterk historie, og selvfølgelig kunne jeg ikke tolke samtalen godt nok.

All hjelp vil bli verdsatt for å forstå filmen godt.

Kommentarer

  • Little Bill snakker også som om han var en eksepsjonell fighter, men når han blir konfrontert med Eastwood, skyter han også av mark.
  • Alle veldig oppmerksomme kommentarer! Jeg har alltid syntes det var nysgjerrig på hvordan drikking og våpen brukes eller diskuteres i » Unforgiven «. Tidlig i filmen kan en nøktern Eastwood ‘ t skyte en flaske. Engelsk bob anklager Little Bill for å være full og falle av hesten sin. Little Bill anklager engelsk bob for å være for full til å skyte pistolen sin i skuddkampen mot Two gun Corcoran. Eastwood hevder å ha vært så full da han drepte folk i fortiden. I den siste skytingen har Eastwood tømt en flaske før han gikk inn i salongen. Lille Bill og hans stedfortreder virker nøkterne, men alle dør. . . . . Det eneste

Svaret

Hvis jeg ikke husker riktig, løp Little Bill inn med engelsk Bob i en annen by mens tjene som advokat. Bob er en kjent «snikmorder», Bills merkelapp for vigilantes, gun fighters, and bounty hunters. Bob er også kjent for å myrde asiatiske innvandrere som tjener som jernbanearbeidere, noe han selv henviser til når karakteren blir introdusert. , han bringer skytevåpen inn i byen, noe Bill viser null toleranse for.

Eller kanskje Bill bare ikke liker trollmenn;), tuller jeg.

Kommentarer

  • Nevnes det i filmen eller hentet fra andre kilder?
  • @VijinPaulraj Alt det ovenstående er i filmen i en eller annen form.
  • Lukk, men jeg tror ikke ‘ T Little Bill var en lovmann i hans tidligere møte med engelske Bob. Jeg tror Little Bill bare var en kjeltring og krigere i løpet av den tiden i livet hans. Little Bill, som var en butt-kicker (til sadismens poeng) var det eneste virkelige kravet til å være lensmann i byen, noe som gir mer mening til hans døende ord, » I var å bygge et hus! » – han fortjente ikke ‘ t å gå ut som en kjeltring fordi han endelig hadde endret sine veier (på overflate, uansett) og slo seg ned. Bare mitt eget inntrykk / tolkning på historien.

Svar

Se Little Bills samtale i fengselet til forfatteren. Det viser at Bill løp i de samme sosiale kretsene som Bob da han var yngre, og at det er liten reell forskjell mellom dem. Han vet også om Munny og hans historie.

De gamle våpenjagerne har vokst opp og prøver å finne måter i verden, men verden har ingen reell bruk for dem lenger.

Bod prøver å bli en koselig engelsk snikmorder (legg merke til at hans virkelige aksent kommer ut når han blir kjørt I hjertet er han i utgangspunktet en East End-kjeltring, men prøver å bli noe annet og det faller fra hverandre, han blir slått, ydmyket og drevet ut. Den eneste delen av ham som fremdeles fungerer er hans pistolferdighet (legg merke til konkurranse på toget).

Little Bill var en pistolslinger og prøver å bli en ærlig mann, men har rett og slett ikke ferdighetene. Legg merke til at han prøver å bygge et hus (veldig vanlig ferdighet f eller en mann på det tidspunktet) og han er forferdelig på det, han er heller ikke en veldig god Sherrif. Hans ryggløse måte å håndtere jenta som får kuttet ansiktet, skaper bare problemer for byen. Hans bullish måte å prøve å stoppe leiemordere fra å komme, fungerer ikke. Han slår Ned i hjel selv etter å ha fått informasjon om hvem som var med ham, noe som direkte får Munny til å komme tilbake og drepe flere mennesker.

Munny prøvde å bli bonde, men gården hans sviktet, for å tjene nok penger for å sette seg opp må han ty til pistolferdighetene og for å håndtere det stresset han tyr til å drikke (legg merke til hvordan den første gangen han drikker er like før han kjører tilbake til byen for å drepe Little Bill).

I en dypere analyse kan du si at disse mennene kjenner hverandre like godt som de kjenner seg selv som når du kutter under overflaten, er de de samme.

Kommentarer

  • +1 For et utmerket og informativt svar.Husk også at i løpet av Little Bill ‘ s samtale med forfatteren forteller han forfatteren hva som virkelig skjedde i pistolkampen som engelsk Bob er kjent for: Engelsk Bob skjøt ved et uhell den andre fyr (jeg glemmer navnet hans), men hevdet det som et forsettlig drap.
  • Takk, jeg tror (det har gått en stund) at Bob prøvde å skyte fyren i ryggen, men bommet og målskuddet hans seg selv i foten og prøver å trekke pistolen sin. Bob savnet igjen da han var full og den andre fyren ‘ pistolen eksploderte i hånden hans. Bob skjøt ham da han var hjelpeløs på gulvet. Noe som selvfølgelig er litt annerledes enn Bob ‘ s historie!
  • At ‘ er den. Faktisk kan du lese hele scenen i skriptet: sfy.ru/?script=unforgiven (gjør en Ctrl + F for » Det luride omslaget, » The Duke of Death » av WW Beauchamp » for begynnelsen av scenen).
  • Du ‘ er velkommen. Jeg ‘ d har lenket til imsdb, men de ser ut til å ha tatt direkte lenken ned. Imidlertid vet jeg at The Clint autoriserte publiseringen av manuset til Internett selv.
  • Navnet – Corky / » Two-Gun » Corcoran

Svar

Engelsk Bob henviser til det faktum at Little Bill var en full og (underforstått) en fredløs. De krysset definitivt stier før, men det er ikke indikert om det var motstanderlig. Little Bill refererer til Bob og seg selv som sjeldne eksempler på «farlige menn» – menn som kan forbli kule under press og drepe uten å nøle eller anger. Disse to og William Money kontrasterer sterkt med alle andre som enten ikke er i stand til å drepe, få panikk under kamper eller blir konsumert av skyld for sine handlinger.

For å poengtere det siste punktet, sverger gutten som dreper en av cowboyene i et uthus, vold rett etterpå. Både Little Bill og William Money myrder ubevæpnede menn og fortsetter med sin virksomhet, det gjør også den engelske Bob som skyter forsvarsløse kinamenn for jernbanen og dreper i beruselse en fyr som hekta seg på sin forelskelse. Uansett fortid, vet Little Bill at Bob er den virkelige avtalen, og han behandler ham mye mer seriøst enn den ukjente William Money som blir slått, men ikke fengslet eller løpt ut på en skinne. Bills største feil var ikke å innse at penger er en «farlig mann» før etter attentatene.

Svar

Karakteren til Engelsk Bob er satt til å kontrastere med William Mummy. Mummy er en ekte morder, engelsk Bob en selvutnevnt morder.

Reporteren hører historien om engelsk Bob, og etter det ser han ham bli ydmyket av Little Bill , hva som gjør ham til en løgner, i det minste en flott historieforteller.

I den siste scenen ser han i Mummy hva engelsk Bob skulle være.

Men engelsk Bob likte å være en forbryter er svindel, og mamma som er en virkelig brutal morder, lever i anger.

Svar

Ganske sikker på at det er en monolog levert av lensmannen i filmen der han beskriver alle engelske Bobs prestasjoner som svindel. De skjedde i orden, men burde tilskrives andre mennesker. Bob hevder æren for å ha bygget sin «berømmelse» som våpenkriger.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *