Jeg leser det berømte spørsmålet XKCD # 936: Kort, komplisert passord eller lang passordfrase? på Security.SE. Den siste setningen forvirrer meg:
Mangler jeg noe eller er dette lenestolanalyselyd ?
Det ser ut til at OP mente at «XKCD» -analyse kan være feil «, men jeg lurer på hvordan uttrykket» lenestolanalyselyd «kan uttrykke dette mening.
Kommentarer
- lenestol er et substantiv som brukes som adjektiv, og dets meningsmåte er " mangler prosessuell strenghet, uformell ". Er denne uformelle (ikke på noen måte strenge) analysen på et solid fundament? lyd = har integritet, ikke skjelven, ikke faller fra hverandre.
- @ TRomano Gotcha! Brukes analyse også som adjektiv? Jeg antar at det bare kan være ett substantiv i denne treordssatsen.
- analyse er (substantiv) emnet for predikatet er . lenestol er et modifiserende middel for analyse (typen analyse) og lyd er et annet adjektiv. lyd refererer ikke til hørselsfenomenet, men er relatert til tysk " Ge sund heit " og det engelske ordet " a sund er ". det betyr at " har (fysisk) integritet, sunn, ikke svak eller skiller seg fra hverandre ". Det motsatte er usunt .
- @TRomano WOW hva en merkelig setning det er! Jeg ' har lært engelsk i over 15 år, og har aldri sett noe lignende før. Er slike uttrykk vanlige på hverdagsengelsk? (BTW: hvorfor ikke gjøre kommentarene dine til svar?)
- Jeg gjorde ikke ' t det til et svar fordi spørsmålet ditt er basert på en misforståelse; det ser ut som tre substantiver på rad, men det er egentlig {adjektiv} {substantiv} {adjektiv}. Jeg er sikker på at du har sett mange ting analogt, men ikke gjenkjenner likheten med denne setningen.
Svar
Lenestol brukes som adjektiv (modifiserer «Analyse»). Analyse er et substantiv. Lyd er et adjektiv her (modifiserer «lenestolanalyse»).
«Er denne lenestolanalysen lyd?»
Kan også skrives som ….
«Er denne amatøranalysen rimelig?»
«Lenestolanalyse» refererer til en analyse som kommer fra en tilskuere observere fra en lenestol i stedet for noen som faktisk er involvert i feltet med reell erfaring eller ekspertise. «Lyd» har mange ordboksdefinisjoner relatert til helhet, sunn, rimelig, rettferdig eller god. Jeg tenker på det som betyr «solid». Jeg fant ikke etymologi for det, men jeg tror det henger sammen med det faktum at ødelagte gjenstander gir en annen lyd når du treffer dem, spesielt hvis de er laget av metall, glass eller keramikk. Hvis den har en fin lyd, vet du at den er lyd (ikke ødelagt).
Kommentarer
- Her er etymologi : " uten spesiell feil eller skade, " c. 1200, fra gammelengelsk gesund " lyd, trygg, med organene og fakultetene fullstendig og i perfekt handling, " fra Proto-germansk * sunda -, fra germansk rot * swen-to – " sunn, sterk " (kilde også til gammelsaksisk gisund , gammelfrisisk sund , nederlandsk gezond , med forbindelser i indo- Iransk og baltoslavisk. Betydning " rett, riktig, fri for feil " er fra midten av 15c._
- Vær også oppmerksom på at " lenestol " (som et idiom for å bety noe gjort fra en lenestol i stedet for å gjøre selve arbeidet) i flere setninger enn bare denne. " Lenestoldommer " kommer til å tenke på, for noen som skal dømme en fotballkamp på TV.
Svar
Ditt uttrykk
er denne lenestolanalysen lyd ?
betyr
er denne lenestolanalysen fornuftig ?
lyd = basert på vitenskapelig tanke eller teori
som i
Han har lyd dom i å avgjøre ting
Han har god og rettferdig dom ved å bestemme ting