Hva er noen passende skogen å bruke til verktøyhåndtak?

Vi må alle av og til bytte ut et verktøyhåndtak, det være seg en øks, en spade, en slede, uansett.

Standarden håndteringsmaterialer ser ut til å være hickory og aske. Jeg har kjøpt min andel av Hickory-håndtak fra jernvareforretninger og har ingen problemer med dem. Jeg bruker aske til dreiebenkverktøyhåndtak og har også brukt den til filhåndtak.

Nylig laget jeg et lukehåndtak ut av osage orange (hekk). Historisk sett ble osage brukt til buer i det sørlige USA, og jeg har hørt sagn om at en osage-bue var verdt en hest og et teppe (det er bare høresag, ikke sitere meg på det ). Det ser ut til å holde seg bra, som jeg forventer av et tett, fjærende tre. Også, jeg forventer at lukehodet skal ruste ut før håndtaket råtner på grunn av osage «s ekstreme levetid.

osage håndtere

Ett nettsted sier at hickory og ask virkelig er den eneste (amerikanske innenlandske) skogen det er verdt å bruke . Jeg har tenkt på å prøve svart gresshoppe, også på grunn av dens råtebestandighet og seighet, men dette er ikke lett tilgjengelig i Chicagoland-området. En annen forumtråd diskuterer passende treslag når det gjelder vibrasjonsoverføring. Dette nettstedet synes også å foreslå å bruke det som er tilgjengelig lokalt og ikke bekymre deg for mye.

Så, Hvilken annen skog passer til verktøyhåndtak basert på din erfaring? Noen ganger får du bare bedre resultater ved å lage dine egne håndtak enn å kjøpe dem i butikken, så å vite hvilke artsarbeid (og hvilke arter som varer sist under bruk, misbruk og tid) vil være veldig nyttig. Merk at jeg er mer opptatt av «lange» verktøyhåndtak, ikke så mye korte som man ser på et fly eller en skrutrekker.

Kommentarer

  • Stort sett hva som helst som tåler å bli slitt på verktøyet, og ideelt sett suge opp noe av vibrasjonen / støtet hvis verktøyet er utsatt for det. Vanligvis betyr det ganske tett løvtre. Rotmotstand skal aldri få bli et tema; hvis det er, har du verre problemer enn verktøyhåndtak. Man kan gå over bord; Jeg har en haug med jernvedskår som ville være veldig pene, veldig holdbare – og urimelig tunge og vanskelige å bearbeide, men det stopper meg kanskje ikke.
  • Aren ' t råtebestandig tre full av naturlige kjemikalier? som vil gni mot huden din. Nå har løvtre også ting i seg … og beskyttende belegg på håndtaket også … YSMV (følsomheten din kan variere)
  • Jeg bruker normalt hickory aske og litt tid locast holder disse skogen seg ganske bra

Svar

Et nettsted sier at hickory og aske er egentlig den eneste (amerikanske innenlandske) skogen det er verdt å bruke.

Tydeligvis bare en manns mening og en grov overforenkling. Den er også iboende misvisende fordi den er lys på detaljer. hickory er i det store og hele verdt sitt rykte som et førsteklasses håndtak, det tilslører visse fakta. Den første er at hvis du kjøper en øks eller et sledehåndtak, skal det være blekt i fargen fordi det bare skal være splintved. Det er hickory sapwood som (vanligvis) gir god håndteringslager, en viktig detalj som folk pleier å glemme å nevne altfor ofte.

Eventuelt rødt tre i et håndtak er kjerneveden. Nå er hickory kjerneved fint tre, men ikke ideelt for håndtak av denne typen. Det ville være perfekt egnet for meiselhåndtak, plane totes og knotter, men så er det også mange andre sterke, harde eller tette løvtre som tradisjonelt favoriseres for disse.

Dette nettstedet ser også ut til å foreslå å bruke det som er tilgjengelig lokalt og ikke bekymre deg for mye.

Jeg synes dette er verdt å være oppmerksom på, ettersom de gir mange salviepoeng.

Så hva andre skoger er egnet for verktøyhåndtak. … Vær oppmerksom på at jeg er mer opptatt av «lange» verktøyhåndtak

Jeg hater å si det, men det kan best oppsummeres som: glem arten , hva « dette stykket liker?

Tre er iboende et variabelt materiale, så ett stykke hickory (eller aske, poppel, eik, selje, barlind, valnøtt, bjørk, osv.) er ikke lik en annen. Og ingen enkeltstykke kvantifiseres av en bred beskrivelse av arten, uansett hvor nøyaktig den er generelt.

En annen betraktning: utover arten, utover fleksibilitet eller støtdempingsevnen til det valgte treet, kornorientering i håndtaket er kanskje av lik eller større betydningsfull e.Det mest åpenbare aspektet ved dette er at kornet skal være justert med kraftaksen når verktøyet er i bruk (det skal løpe front-til-bak i øynene til verktøyhodet), men i tillegg til dette for et langheftet korn utløpet skal være minimalt eller fraværende. Oppsummert i dette diagrammet fra en US Forest Service-håndbok:

skriv inn bildebeskrivelse her

En omfattende guide til akser som inkluderer en seksjon på «hengende» som du kan finne informativt:
An Ax to Grind: A Practical Axe Manual . Forfatteren er bestemt for hickory!

Kommentarer

  • Jeg var klar over kornorienteringsproblemet og lager alltid håndtakene mine slik at de passer til " bra " kornmønster over. At ' er en interessant bok fra USDA; Jeg ' Jeg må lese den. Av nysgjerrighet, hva er ' når det gjelder håndteringsmateriale?
  • @grfrazee, jeg don virkelig ikke ' t har en. Jeg ' er fortsatt fast i eksperimentell modus og så langt har jeg i det minste ' bestemt at jeg ikke ' t har en preferanse. For hamre har jeg ' brukt en med et fabrikkhickory-håndtak, og har tre, en med fabrikkens håndtak (kinesisk laget så noe asiatisk utvalg av eik antar jeg), en med en fabrikkaskeskifting (britisk ask) og en med hjemmelaget askeskifting. Ingen forskjell i det hele tatt i ytelse eller følelse av at jeg kan legge merke til, og alle fire avsluttet jeg på samme måte.
  • Jeg vil tro at det for hamre spiller ingen rolle ' mye siden håndtaket er kortere enn for eksempel øks. Mindre lengde betyr et stivere håndtak, dette ingen " rom " for vibrasjon for å produsere harmoniske. For hva det ' er verdt, nevnte en av disse lenkene jeg limte hvit eik som foretrukket for håndtak på et tidspunkt i Amerika ' fortid .
  • @grfrazee, re. fil- eller meiselhåndtak, av de jeg ' har laget meg selv Jeg ' har prøvd svartorn, hagtorn og aske og ikke ' t har en preferanse så langt følelsen går. Selv om jeg ' er mindre glad i å bearbeide asken, og hvis jeg måtte velge en når det gjelder bearbeidbarhet, ville jeg ' gå med svartorn (nærmest i tekstur til tradisjonelle fruktvedhåndtak som eple). Jeg har også en kjøpt ny meisel med bøkhåndtak og to antikviteter, begge med askehåndtak tror jeg. Igjen, ingen preferanser etter mål ble utliknet på dem.

Svar

En annen betraktning er treets effekt på stål. Noen tresorter som eik har sure tanniner i seg som flekker og fremmer rust, så eik brukes sjelden av den grunn.

Kommentarer

  • Bra poeng. En rask pH-test er kanskje ikke en dårlig idé.
  • God kommentar, jeg glemte helt det aspektet.

Svar

Som oversikt:

Tenk på hvilken type spenning håndtaket vil bli utsatt for. Da vil håndtakets beste trevalg være en funksjon av motstand til misbruk normal bruk vil påføre det.

Meiselhåndtak: motstå lengdespenning fra hammer slag.

Stort tverrsagshåndtak: motstå klyving fra knivbøyning

Økshåndtak, klohammerhåndtak: motstå knusing og langsgående støt (klyving)

Spade med lang håndtak – Motstå tendensen til låseskruen til å løsne eller splitte halen på håndtaket.

Så siden ingen enkelt arter av lokalt tre svarer på kallet overalt, var det tradisjonelt ingen som hadde det beste treet for håndtak. Den lange erfaringen til andre før oss viser hva som fungerer bra.

Eksempel – de fleste meisler av eldre kvalitet, laget i USA, har harde lønnhåndtak. Raker og spader hadde vanligvis almhåndtak på grunn av spiralformet korn. Både hickory og ask ble brukt til økser.

Ditt oransjeeksempel er det jeg mente med lokale skoger tidligere. Det var ikke lett tilgjengelig i New York State, for eksempel. Jeg bor i den sørvestlige ørkenen, og den er tilgjengelig her i dag. Vokser ikke her. For 40 år siden kunne jeg ikke kjøpe den noe sted.

Svar

Personlig må jeg holde meg borte fra å jobbe i hickory (allergi, gå figur), så jeg har eksperimentert med noen få andre skoger. Jeg har virkelig hatt glede av de få håndtakene jeg har laget av lokale lønner. Det har en tendens til å være ekstremt rett og tydelig kornet. Andre gode valg (og også et annet buemateriale) er sitrontre og barlind. Selv om du er forsiktig med barlindestøvet, spesielt barken, siden den inneholder et par stygg kjemikalier / giftstoffer.

Jeg er helt enig med @Graphus. Ofte vil det komme ned til det bestemte treverket i hånden.Den klareste, hardeste poppelen du kommer over, vil fremdeles slå ut et vridd, knottete stykke aske.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *