En venn av meg fortalte meg at det var et akronym for «western oriental gentleman» og var en form for sarkastisk høflighet. Er dette sant, og er det støtende å bruke dette ordet?
Kommentarer
- Hah! Mitt første " beskyttede spørsmål! " . Beklager alle som har færre enn 10 rep-poeng som ønsker å legge ut et nyttig svar.
- Sjekket Wikipedia? Det ser ut til å ha de fleste av svarene dine: en.wikipedia.org/wiki/Wog
Svar
Etymonline gir sin avledning som:
wog c.1920, «en lavere klasse babu-ekspeditør» [Partridge]; senere 2. verdenskrig britiske væpnede styrker slang for «innfødt i India» (spesielt som tjener eller arbeider), muligens forkortet fra golliwog. Mange akronymopprinnelser er blitt foreslått, ingen funnet tilfredsstillende.
Så akronymer kan være folkeetymologi.
Kommentarer
- Og hvis et ord går ut på andre verdenskrig, er sjansen stor for at det ' s ikke en akronym .
Svar
I Storbritannia er det et «rasistisk støtende slangord som refererer til en mørkhudet eller gul person fra Afrika eller Asia. » ( lenke : «wog»)
I Australia var det et slanguttrykk som brukes for å beskrive vanlige sykdommer, som forkjølelse eller influensa. Det ble da et nedsettende begrep, som ovenfor. Nylig, fra begynnelsen av 1990-tallet, ble det en backronym for «Worthy Oriental Gentleman», omfavnet av de som begrepet ble brukt til å beskrive; brukte nå mer kjærlig (kan muligens betraktes som «sarkastisk høflighet»).
Det kan være et akronym for flere andre ting:
- «Whole Of Government. Brukt til å beskrive australske regjeringstunge outsourcingkontrakter «
- » Working On Government Service, med henvisning til indianere som jobber for den britiske Raj, eller med henvisning til egyptiske arbeidere som jobber på Suez-kanalen under den britiske okkupasjonen tidlig på 20-tallet. Century. «
- » Western / Westernized / Wild / Wily / Worthy Oriental Gentleman. «
Primærkilde: http://en.wikipedia.org/wiki/Wog
Kommentarer
- Hvis du ' skal kopiere og lime inn fra Wikipedia, bør du kildekode det.
- Jeg ' m australsk, vokste opp i forstedene til Melbourne på 1970-tallet. og 1980-tallet og aldri hørt " wog " med referanse til mennesker fra Afrika eller Asia. Snarere ble det brukt i referanse til mennesker fra Middelhavet land, hovedsakelig italienere og grekere. Jeg kan imidlertid bekrefte forkjølelse / influensa.
- Jeg ' M Kaukasia n, i Storbritannia, og jeg husker ikke ' at det var noen etniske minoriteter i barneskolen min for mange tiår siden. Men de andre barna fikk kallenavnet meg " wog " som et nedsettende epitet, uten noen spesiell grunn at jeg ' har vært klar over. Jeg mistenker at mange av barna ikke visste ' t engang hva det skulle bety – det var bare et fornærmende begrep som ikke ' t få ned vreden til enhver lærer som måtte ha hørt. I dag ville trolig ' skolebarn bli straffet mye mer for å kalle noen " wog " enn en " f * king c nt " på lekeplassen.
- Nei , Nei. Mørkhudede mennesker fra Afrika eller Asia er neger, mens kattunger begynner på Calais. (se den fulle majoren fra Fawlty Towers og andre: frem til 1940-tallet tror jeg folk faktisk gjorde et skille)
Svar
» Wog «er et ord som først ble brukt på lokale innbyggere (kinesere) av britiske tropper stasjonert i Hong Kong, BCC Den britiske høykommisjonæren utga en bulletin til alle britiske tropper om å avstå fra å bruke rasemessige oppslemming når de refererte til de kinesiske og indiske innbyggerne. Slike oppslemming var «babu», «chink» osv. Høykommissæren krevde videre at troppene omtalte kineserne og indianerne i Hong Kong som «Worthy Oriental Gentleman». De britiske troppene snudde det og begynte å kalle lokalbefolkningen for «WOGs» (like nedsettende som de andre navnene for lokalbefolkningen). Siden den gang har «WOG» blitt utvidet til å bety europeere fra Sør-Europa og innfødte i landene i Midt-Østen.»WOG» ble også brukt senere på alle rasemessige mennesker på kontinentet – fortsatt senere, i spøk, på alle mennesker som ikke var engelske. Det ble sagt om Winston Churchill at han mente at WOG-ene begynte i Calais. Selvfølgelig brukes ikke ordet WOG på amerikanere siden de ikke er et «volk», et rasemessig folk.
Kommentarer
- Dette svaret delvis overlapper med, delvis forskjellig fra tidligere svar. Men de forrige svarene ga kilder.
- Jeg er dristig nok til å erklære meg selv som kilden, etter å ha jobbet som korrekturleser og tekstleser i avisen China Mail (tabloidpublikasjonen til South China Morning Post) i Hong Kong hvor jeg kom over disse småtingene av Woggish-informasjon fra engelskmannen i staben. Jeg er amerikansk. Hvis denne kilden ikke er ' t god nok for dine høye vitenskapelige standarder, gå fisk!
- Folk som gir svar, skal gjøre sitt eget fiske.
- strålende riposte.