Peeves ser ut til å være nesten et oxymoron. På den ene siden kan han passere gjennom vegger (ikke noe sitat, men det er en linje i Sorcerers Stone om at Peeves prøver å komme seg gjennom en vegg som Harry og Ron mener er en dør). På den annen side bruker han slips til Sir Nicholas Death Day Party ( Chamber of Secrets ) og kaster vannballonger ( Prisoner of Azkaban , kanskje?) Han ser ut til å samhandle med den fysiske verden mer enn andre spøkelser.
Er han annerledes enn de andre spøkelsene (dvs. er en poltergeist iboende annerledes enn et vanlig spøkelse)? Er det noen kanonisk informasjon om hvem Peeves var i forbi?
Svar
Jeg skrev litt om Peeves her , men vil kopiere det til dette innlegget.
Poltergeists gyter ikke fra ånden til en person som har dødd, som et tradisjonelt spøkelse; en poltergeist er en ond eller ondskapsfull energi som dannes fra negativ eller urolige følelser eller vibber fra en levende person. Peeves er litt av et unntak, for han er kroppslig. Tradisjonelt er ikke poltergeister det (de banker på ting og lager skumle lyder, og ser ut til å utvise mest aktivitet i forhold til en bestemt person wh ose energi poltergeisten mater av). Poltergeists kan være ganske ødeleggende for eiendom, skjønt, som Peeves demonstrerer gjennom hele serien. Uansett kunne Peeves ikke ha vært en ånd som en gang hadde vært en person.
Her «er litt mer informasjon om Peeves fra et spørsmål jeg svarte her :
ES: Hvorfor tillater Dumbledore Peeves å bo i slottet?
JKR: Kan ikke få ham ut .
ES: Han er Humlesnurr: han kan gjøre hva som helst!
JKR: Nei, nei, nei, nei, nei. Peeves er som tørråte. Du kan prøve å utrydde det. Den følger med bygningen. Du sitter fast. Hvis du har fått Peeves, sitter du fast.
ES: Men Peeves svarer på Dumbledore –
JKR: Påstått.
MA: Påstått?
JKR: Ja. Jeg ser på Peeves som et alvorlig rørleggerproblem i en veldig gammel bygning, og Dumbledore er litt bedre med skiftenøkkelen ¹ enn folk flest, så han kan kanskje få den til å fungere bedre for noen få uker. Så kommer det til å begynne å lekke igjen. Vil du ha Peeves borte, ærlig talt?
MA: Hvis jeg var Harry, vil jeg kanskje, men som leser liker jeg ham. Jeg likte ham mest da han begynte å adlyde Fred og George på slutten av bok 5.
JKR: Ja, det var gøy. Jeg likte det. Det var tilfredsstillende. [Latter]
MUGGLENET – JK ROWLING INTERVIEW – EMERSON SPARTZ and MELISSA ANELLI – 7.16.05
Det som ikke er klart er hvor lenge Peeves har vært på Hogwarts. Bowtie og bowlerhue indikerer at han kan være fra en mer moderne tid enn for 1000 år siden; Ellers forestiller jeg meg at han ville ha på seg en ruff og en jesterhatt eller en slik. Er det for en generell poltergeist eller en spesifikk for potterverse?
Svar
Den kanoniske informasjonen er at han IKKE var en person tidligere . Han «sa en ånd av kaos ( sannsynligvis fjernt knyttet til barna mine – DVK ).
Camille : Hva eller hvem er peeves nøyaktig, er han knyttet til historien om blodbaroner?
JK Rowling: Nei, Peeves er ikke knyttet til den blodige Barons historie.
JK Rowling: Han er en ånd av kaos som gikk inn i bygningen lenge siden og har vist seg umulig å utrydde!(src: JK Rowling Interview; The Deathly Hallows Web Chat; July 2007 )
Svar
Den har blitt rapportert i mange kulturer, og det er en sterk tilknytning til stedene der unge mennesker, spesielt ungdommer, bor …
Det var uunngåelig at det i en bygning sprengt med tenåringshekser og trollmenn ble generert;
Som du kan se Peeves ble til i eksistens på grunn av den store mengden ungdomshekser og trollmenn.
Når det gjelder timing, har han eksistert i nesten like lenge som Hogwarts har eksistert, enten nøyaktig like lenge eller innen få år etter det er begynnelsen:
Peeves er velkjent, for han har vært en kjæledyrspis av enhver Hogwarts-vaktmester fra Hankerton Humble (utnevnt av de fire grunnleggerne ) og fremover.
Alle sitater er fra Pottemore – Peeves .
Kommentarer
- Han er kroppslig eller i det minste kan han samhandle med ting, slik at han kunne blitt skapt med en narhatt og deretter byttet til mer moderne antrekk. li>