Hva er uttalen av “ ”?

Jeg legger til dette svaret fordi ingen ser ut til å ha brukt IPA, eller bare forklart saken. Ordet har tre standarduttalelser, som varierer etter kontekst.

Den bestemte artikkelen the uttales normalt /ðə/ før en konsonant lyd og /ði/ før en vokallyd. Ingen av disse er en stresset stavelse.

Den har imidlertid også en «stresset» uttale som brukes for vektlegging, som alltid er /ðiː/ uansett hvilken lyd som skal følge den. Vokalen her holdes lenger enn i den ubelagte versjonen.

Det er egentlig alt det er med det.

Kommentarer

• Noen bruker / ð ə / i alle posisjoner.
• En annen merknad: når / ð i / er etterfulgt av et ord som begynner med / i /, som utløser glottal stopp-innsetting (/ ð ii / i stedet for / ð iː /).
• @Mechanicalsnail er riktig – noen bruker alltid [ð ə], og setter inn et glottalstopp hvis følgende ord starter med en vokal. Slike høyttalere bruker bare [ð i] for vekt.
• Kan du uttale " " som [ɾə] eller noe sånt?

Hvis følgende ordet begynner med en vokal det uttales som «deg».

For andre detaljer vil jeg anbefale Uttale av den stemmede & stemmeløs «TH» -lyd.

Kommentarer

• Bare for å legge til, tilsvarer den a / an-regelen For et ord som tar " a " som den ubestemte artikkelen, bruker du " thuh " ([ð ə]), så " en bok " – > " thuh book " Jeg skriver det som det høres ut. For et ord som tar en ", du bruker " deg " ([ ð i]), så " et eple " – > " thee apple ".
• Svaret på spørsmålet har ingenting å gjøre med uttalen av " TH-lyden ".
• Jeg gjorde nettopp en rask undersøkelse på kontoret mitt og folk her si " thuh apple, thee egg, thuh åel ". Så jeg ' er ikke sikker på om dette er en regel.
• Egentlig, som mange " regler ", i faktisk bruk er det mye interspeaker (og til og med intraspeaker) variasjon. Det vil si at det i mange dialekter er en viss grad av " " reduksjon. (Btw, " thuh " kan betraktes som mer redusert enn " deg ".) Enkelte dialekter sier kanskje bare " thuh " – mens de bare sier " thee " ville være overraskende, i det minste for amerikansk engelsk. Her er ett dialekteksempel der " " variasjonen oppstår: en.wikipedia. org / wiki / Definite_article_reduction . Når det er sagt, hvis et ' mål er å avklare for en ikke-morsmål, er " vokalregelen " vil definitivt dekke det.
• I sang brukes " thee " før alle vokaler unntatt " ee "; det kan være en rekke uttaler av " den evige ": " thee ihternal ", " thih eeternal ", " deg heeternal ", eller " theeyeernal ", avhengig av rytme og kontekst. I muntlig bruk blir ordet ofte uttalt " thuh " når det ikke er understreket, selv før vokaler, og " deg " når du er stresset, selv før konsonanter. " At ' s thuh platelager ": høyttaleren sier at det eksisterer en platelager , og den angitte butikken er ". " At ' er THEE-arkivbutikk ": Der ' er bare én platebutikk som er verdt å vurdere (den angitte).

Hvis du vil understreke at det som følger, egentlig er en enkelt enhet, kan du uttale den på «vokalen» – måte.

DET viktigste spørsmålet å svare på er: Hvis jeg trekker ut av en relativ klausul, får jeg fremdeles en Nintendo til jul?

Det er ingen vanskelig regel for uttalen av dette ordet, ettersom det avhenger sterkt av hvor du vokste opp med å snakke. Jeg er fra det nordlige USA, så på min dialekt har jeg «the» foran ord som starter med konsonanter og «thi» før ord som starter med vokaler, vanligvis. Jeg bruker også «thi» for å legge vekt (som i «Det er den beste kaken jeg noensinne har hatt»).

Det er mine to øre. Bare husk at det kan være annerledes for andre regioner i USA og andre land.

Kommentarer

• Dette svaret er feil.
• Hvor ' er problemet?
• @tchrist Jeg tror jeg ser det. Jeg tolker " thi " som ð i (rim med " være ") og " " som ð ʌ (slags rim med " sofa "). Tror du det var ment å være den andre veien?
• Interessant, jeg var aldri eksplisitt lærte en regel (altså ingen " hardt og raskt "). Jeg ser ut til å nettopp har plukket den opp. Jeg ' er sikker på at det varierer etter dia forelesning (AAVE kommer til tankene).
• @tchrist: " det er ikke obligatorisk, forutsatt at du ikke har noe imot å høres ut som en ikke-morsmål som ikke gjør det t forstå hvordan engelsk fungerer og høres ut ". At ' ikke stemmer overens med de andre svarene og kommentarene her. Jeg ' sier ikke at regelen som nevnt av John Lawler i det hele tatt er feil, bare at den ikke er så vanskelig og rask som du sier. Jeg tror du ' har nettopp kalt alle variantene av engelsk ikke-innfødt.