Kommentarer
- Hvorfor må du lure på hvem som gjorde det når du vet hvem som gjorde det?
- @Nagarajan Shanmuganathan Du ' lurer ikke på hvem det var. Du ' omrører ting ved å bruke en felles strategi.
- Som i det var det utilsiktet? Som om du ikke hadde tenkt deg et retorisk spørsmål? Jeg vil kalle det en impulsiv uttalelse (spørsmål) .
- Eller som du er interessert i et svar du allerede har?
- Dette er akkurat hva et retorisk spørsmål er. Det er et spørsmål som stilles for å komme med et poeng. Det betyr ikke ' om du fortsetter å gi svaret eksplisitt eller ikke – selv om det også er en type retorisk spørsmål som gir påskudd til å forklare.
Svar
Et spørsmål der man ikke vil eller trenger noen til å gi svar er et retorisk spørsmål.
Det retoriske apparatet er enten for at spørsmålet skal gjøre sitt eget poeng, fordi spørsmålet blir hengende for sine tilhørere å vurdere, eller for å gi et påskudd for at spørgeren skal svare på det og komme med poenget med den uttalelsen.
Det retoriske spørsmålet defineres vanligvis som ethvert spørsmål for et annet formål enn å skaffe den informasjonen spørsmålet stiller.
Gideon O. Burton, Silva Rhetoricae, Brigham Young University. Retoriske spørsmål
Svar
Det kommer an på motivet ditt for å spørre …
Kanskje Machiavellian – praktisere, eller preget av (særlig politisk) hensiktsmessighet fremfor moral; skruppelløs, duplikat; skarpsinnig, listig, skjematisk (OED).
Svar
En som gjør dette er sannsynligvis testing av vannet ; kanskje klør de bare for å nevne du-vet-hvem (som et eksempel), men nølende og leter etter (potensielle) støttespillere før de blir sett på som å si sin mening åpent. Hvis noen andre faller for det og åpner seg, kan de bare sekundere dem (med tillit til at de ikke er først for å møte konsekvensene , hvis noen). / p>
ODO:
test vannet : Bedøm folks følelser eller meninger før du tar videre tiltak.
Svar
Dette kalles et
«Hvem er gravlagt i Grants» grav «spørsmål
Du kan også reagere på spørsmålet etter at du eller noen andre har stilt det ved å si
Duh!
for å vise at du nettopp innså at svaret var åpenbart. Dette er en ganske nylig ting, og det kan bare være for USA, jeg er ikke sikker.
«Duh!» sies vanligvis med en viss musikalsk bøyning i stemmen, og kan ledsages av en hæl av håndkranen mot tempelet. Valgfri variant:
Vel, duh!
Rediger: en til – et vapid spørsmål
(gir ingenting som er stimulerende eller utfordrende)