Tilbake i desember 2013 betalte jeg forsikringen for en «venns» virksomhet på kredittkortet mitt, slik at det ikke ble kansellert. Beløpet var $ 1700+, men før jeg gjorde det, ba jeg om en etterdatert sjekk for tilbakebetaling. Jeg mottok 3 separate sjekker for $ 575 hver datert 2/1/13, 3/1/13 og 4/1/13. Det første problemet er at alle umiddelbart var foreldede sjekker fordi året burde vært 2014, men jeg er sikker på at det var en ærlig feil. Uansett, da disse datoene hadde gått, spurte jeg om å innløse dem slik jeg ikke ville ha dem til spretter og pådrar seg flere utgifter for spredte sjekker (dessverre trekkes de til en bank som ikke har noen kontorer i nærheten av meg). Jeg fortsatte å få løfter om datoer om at jeg ville være i stand til å ta ut en av dem, men som fremdeles ikke har pannet ut. Jeg tenker nå at jeg bare skal sette inn alle 3 og la dem sprette hvis de skal bare så jeg har noe å starte søksmål med. Jeg er imidlertid ikke sikker på hva jeg skal gjøre med den foreldede datoen. Kan du gi noen råd for denne Central NY-lånet-ikke-får-tilbakebetalt tullingen?
Kommentarer
- Det ' er viktig å merke seg her at en bank kan fremdeles forhandle om en foreldet personlig sjekk, fordi de ikke ofte bærer eksplisitt " TOMME ETTER ____ DAGER " merknader. Det kreves ikke at de respekterer det, men det kan de også gjøre.
- Husk å sette stedsmerke hvis du ønsker å få et relevant svar. Reglene varierer fra land til land.
Svar
Sjekk er en plikt til å betale, og er ubetinget. I USA utløper ikke sjekker (det er land de gjør). Påtegninger som «ugyldige etter X dager» er meningsløse og påvirker ikke betalingsplikten.
bank er ikke forpliktet til å innfri en sjekk som er mer enn 6 måneder gammel (selvfølgelig basert på datoen på sjekken). Dette er fra Unified Commercial Code 4-404 . Dette refererer imidlertid til bank , ikke til personen som ga deg sjekken. Banken kan betale hvis sjekken blir satt inn i god tro og det ikke er noe galt med den eller kontoen.
Så det første du kan gjøre er å sette inn sjekk. Hvis du blir spurt – kan du si at personen nettopp skrev feil dato, noe som er sant. Verste fall sjekken spretter. Hvis sjekken spretter – du kan starte med kravbrev og småkravsretter. Betalingsplikten forsvinner ikke med mindre oppfylt, dvs. betalt.
Svar
Du bør skrive et etterspørselsbrev umiddelbart, sende brevet med sertifisert post, og deretter vente i 30 dager. Her er et eksempel på etterspørselsbrev for staten California som du kan sende: http://www.courts.ca.gov/11151.htm
Det virker som om de fleste av etterspørselsbrevene antok at du prøvde å utbetale sjekken og påløpte et serviceavgift. Personlig ville jeg ikke risikere å få de fleste kostnadene. I stedet etter 30 dager ville jeg føre ham til domstolen for småkrav og vise alle bevisene du har (sjekker, kvitteringer og korrespondanse).
Kommentarer
- Forfalt sjekk er ikke en dårlig sjekk.
Svar
Finn mindre betalinger han kan utføre. Kanskje en% av hver klient han tar betaling fra. Rådfør deg med en advokat eller google-virksomhetskontraktselementer og finn ut dem og se hva han kan gjøre. Hvis sjekkene ikke er bra sprett dem vil ikke hjelpe noe. Det er heller ikke å få en dom fra en liten kravrett. Han kan fortsatt ikke betale (men holder seg på kreditten i 25 år), søke konkurs osv.