Hvem er egentlig en postdoktor? (Norsk)

Det er mange formelle roller som generelt faller under kategorien «post-doc»:

• Det enkleste er som en post-ph.d.-forsker som jobber med en fakultets mentor og gjør egen forskning
• Noen postdoktorer ha en rolle som «lab manager»: de hjelper med å gi råd til studenter.
• I tillegg kan en postdoktor (som «besøks / forskningsfakultet»), hvis de får en passende tittel, skrive sine egne tilskudd eller samarbeide om tilskudd som kan støtte dem.
• Grensen for det ovennevnte er en ren stilling med myke penger som ikke er «overvåket» av et fakultetsmedlem. Slike fakulteter kalles også ofte «forskningsfakultet», og kan være mange år unna en doktorgrad.
• I våtflater kan en postdoc-rolle også være som laboratorietekniker eller laboratoriesjef, håndtering av forsyninger, teknologi arbeid (for eksempel å lage knockout-mus).

Kommentarer

• Jeg tror et innleggsdokument også er en midlertidig / midlertidig stilling. Jeg vet om noen permanente » labledere «, med doktorgradsstudenter, som ikke har noe ønske om å skrive sine egne tilskudd eller komme videre. Jeg anser ikke ‘ som postdoktorer.
• Jeg blir med @ DanielE.Shub, jeg tror research faculty er mer eller mindre en fast stilling mens post-doc ikke er.
• Jeg er enig i ideen om at en postdoktor per definisjon skal være en forbigående posisjon.

I tillegg til Sureshs svar, vil jeg si at en postdoktor ikke lenger er student. Det forventes at en doktorgrad demonstrerer at hun kan forske, og dette er sanksjonert av doktorgraden. Det forventes at en postdoktor demonstrerer at hun kan stole på en fast akademisk stilling.

I mitt felt betegner postdoc-stillinger vanligvis tidsbegrensede stillinger (mellom 1 og 3 år) med begrenset «offisielt» administrativt ansvar (dvs. ingen involvering i den langsiktige ledelsen av avdelingen). De fleste postdoktorer er vanligvis finansiert på et eller annet prosjekt, noe som innebærer noen konkrete oppgaver w.r.t. til prosjektet (for eksempel å ta vare på «leveransene»). Noen er mer som «fellowships», der søkeren må komme med sin egen forskningsagenda. Men det er ikke noe felles grunnlag, og det kan variere sterkt fra en posisjon til en annen.

Kommentarer

• A » stipendiat » innehaveren av et » fellesskap «. Et fellesskap kan bare være en spesiell ære tildelt ham. Eller det kan komme med lønn og andre fordeler.

For å sitere (spøkende) en ganske stump en venn av meg, en post-doktorgradsstipendiat er «noen som har en doktorgrad, men som fortsatt ikke er noen.»Jeg abonnerer ikke helt på et så dystert syn, men det betyr vanligvis noen som ikke har oppnådd full uavhengighet ennå (for så vidt de fremdeles har minst en nominell rådgiver).

Jeg forventer en postdoktor kollega i gruppen min for å være en kompetent forsker som ikke trenger mye instruksjon om det grunnleggende om hvordan jeg skal forske, men kanskje trenger litt opplæring i de spesifikke ferdighetene som trengs i gruppen min. Hun burde være i stand til å overta praktisk talt alle plikter i gruppen, og det forventes at hun vil påta seg noen av oppgavene som vil være forbundet med å være professor (eller ansatt i et forskningslaboratorium et sted). Det vil bety å være ansvarlig for å veilede studenter som gjør forskningsprosjekter, av og til dekke forelesninger og være ansvarlig for å veilede laboratoriet (kjøpe utstyr og så videre).

Når det er sagt, vil ikke doktorgraden være overlatt til seg selv: siden hun fremdeles er effektivt i en treningssituasjon, vil hun få hjelp og avansert varsel. Jeg ville ikke bare overraske henne med plikter; de ble tildelt etter gjensidig avtale, og alltid med et bestemt formål i tankene. (Med andre ord «dumper» jeg ikke bare toll på postdoc.)

Kommentarer

• I mitt felt er en vellykket PhD student er allerede ikke noen.
• @JeffE: Greit nok. Jeg tror ikke ‘ at det ‘ er ganske så trist. Men jeg tror en postdoktor per definisjon ikke er et fullt etablert individ. Jeg ‘ har redigert svaret mitt deretter.

Dette svaret er litt annerledes enn de andre. De andre svarene tar for seg hva en postdoc er . Svaret mitt beskriver forskjellen mellom rollene til gradstudenter og postdoktorer på to måter.

Det første skillet er dette: En kandidatstudent er en lærling , mens en postdoc er en svenn .

Det akademiske systemet der en student tar doktorgrad og til slutt blir akademiker, er basert på lærlingesystemet.

Studenten er lærling . Studenten lærer håndverket sitt fra rådgiveren (mesteren). Kandidatstudenten finpusser sine forskningsferdigheter ved å utføre forskningen til rådgiveren. Fullføring av doktorgradsforsvaret signaliserer at studenten har fullført læretiden.

Postdoktoren er svenn , en som har fullført trening i grunnleggende ferdigheter, men er foreløpig ikke ansett som en mester. For dette formål søker postdoktoren andre mestere å lære av. Siden postdoktoren ikke er lærling, får postdoktoren mer frihet til å designe og implementere sitt prosjekt. Postdoc forventes også å kunne jobbe med minimalt tilsyn fra rådgiveren. En postdoc-svenn blir en mester etter å ha lykkes med å sikre sin egen akademiske stilling.

Det andre skillet er når det gjelder klassifisering og kompensasjon. På de fleste amerikanske institusjoner er studenten en student . Karakterstudenten kan få stipend og fordeler, men noen betaler undervisning for studenten. En postdoktor er en ansatt som mottar lønn og fordeler. Ingen penger betales tilbake til institusjonen av (eller på vegne av) postdoktoren.

Kommentarer

• Jeg liker og bruker lærlingen, svenn, hovedbeskrivelse Jeg ‘ er ikke sikker at det er riktig å si at den akademiske karriereveien er basert på rangeringssystemet til de gamle håndverksgildene. Det er bare en praktisk måte å beskrive forholdet til mennesker utenfor akademia.
• De to systemene henger sammen. De kom begge til i Vest-Europa i det 11. og 12. århundre. Se likhetene beskrevet på disse wikipedia-sidene: middelalderens univeristy og Guild: European History .

Takket være den ferske PhD Comics har jeg en lenke til en ganske definitiv definisjon .

NIH-lenken er: http://grants.nih.gov/grants/funding/all_personnel_report_faq.htm#774

Dette lenker til et brev til US National Postdoctoral Association: http://grants.nih.gov/training/Reed_Letter.pdf

På noen universiteter er en Post-doktorgradsstipendiat er en annen tittel enn en post-doktorgradsforsker på grunn av føderale forskrifter i USA .

Postdoktor betales gjennom en annen finansieringsmekanisme (f.eks. NRSA-opplæringsstipend) og regnes ikke som ansatt (er dermed ekskludert fra helseforsikring og pensjonsytelser) og blir behandlet mer som en student (kan ta klasser eller gjøre et klinisk opphold; mottar et ikke-omsettelig stipend som er ikke ordinær inntekt ). Det kan være krav om statsborgerskap for denne finansieringsmekanismen.

Post-Doctoral Researcher er en ansatt (kvalifiserer for fordeler, men tar ikke kurs eller får opplæring). Det kan være lettere å håndtere visumkrav gjennom denne stillingen.

I begge tilfeller forsker postdoktorer. Ingen av dem garanterer å fremme karrieren din til å være professor, men stort sett alle må gjøre det .

Kommentarer

• » fellow » er en status wrt til en organisasjon er » forsker » en beskrivelse av hva du gjør. Jeg ser ikke ‘ hvorfor en postdoktor ikke er ‘ t alltid en » postdoktorstipendiat » eller » postdoktorstipendiat «. Men vel, jeg antar at noen ganger brukes begreper noe kunstig.

En postdoktor er også noen som må ansettes av akademia for å gjøre en oppgave, det vil si en entreprenør for akademia. Jeg er en vitenskapelig programmerer, men jeg blir ansatt som postdoktor fordi det er den eneste typen kontrakt de kan gi i akademia. Jeg publiserer ingen artikler, har ingen interesse i en akademisk karriere, og jeg har ingen andre plikter enn koding. (eller i det minste ville det være planen).

Kommentarer

• I noen institusjoner ‘ d blir ansett som ‘ forskerstab ‘
• På universitetet mitt, du ‘ d være » forskningsassistent » (assegnista di ricerca), ikke PostDoc.
• @Suresh det hele koker ned til at det ville vesten akademia lever i når det gjelder ansettelseskontrakter. Bedrifter som prøver å ansette med akademiske vilkår, vil bli spist levende av arbeidstakerforeninger, men i akademia blir dette på en eller annen måte ansett som normen.
• Fordi postdoktorer ikke ‘ ikke får fagforeninger – de tilsvarer migrantarbeid
• @Suresh P ostdokter spiste fagforenet på Berkeley.

» Uansett hva de ellers kan være, er postdoktorer en av de største kjøpene i USAs økonomi. Hvor ellers kan man ansette doktorgrader, hvis opplæring og smarte plasserer dem blant de beste og klareste i verden, til å jobbe 60 timer i uken for $ 30 000 til $ 40 000 i året, med begrensede fordeler og liten kraft til å påvirke arbeidsforholdene og lønnene deres ? «- Richard Freeman, Takk for det store Postdoc-kuppet

http://sciencecareers.sciencemag.org/career_magazine/previous_issues/articles/2002_08_30/nodoi.4149859741665864757

Kommentarer

• Dette ser ikke ut til å svare på spørsmålet.
• Interessant lenke.

I noen tilfeller blir postdoktorer sett på som et middel å blande nymyntede doktorgrader inn i «alt-ac» karrierer. Jeg kom akkurat ut av en slik postdoktor selv. Siden postdoc var veldig programmerings- / data / teknologisentrert, og jeg faktisk gikk tilbake til skolen for å komme meg ut av programmering, tok det ikke veldig med meg.