Hvem smittet i filmen It Comes At Night?

Den allvitende fortelleren viser oss at Travis ikke åpnet den røde døren for å se den infiserte hunden. Det er sterkt antydet at sønnen til Kim kan ha åpnet døren og ble deretter smittet.

Men så til slutt ser vi en kort scene, enten et minne eller en drøm, der Travis åpner døren og går inn i rommet der den smittede hunden var, noe som tyder på at den allvitende fortelleren lurte oss. Så var det en drøm eller et minne? Ble gutten smittet og deretter alle andre syke? Eller forårsaket Travis det?

skriv inn bildebeskrivelse her

Kommentarer

  • Saken er – forklaring er forsettlig utelatt. At ‘ hele poenget med filmen er etter min mening – det betyr ikke ‘ t virkelig viktig hvem som smittet hvem – ved å slutte å handle menneskelig de ‘ har allerede mistet.

Svar

Dessverre er det ingen sant eller reelt svar på dette spørsmålet. direktør med vilje lot detaljene være vage og spørsmål ubesvart et forsøk på å holde » frykten for det ukjente » -temaet i gang. Så virkelig, det er åpent for seernes tolkning om Travis var den som fikk Andrew syk eller omvendt.

» Det var alltid viktig for meg å aldri være et skritt foran karakterene. Vi kommer aldri til å finne noe ut med mindre de finner ut av det. Jeg vet hva som skjedde før den første rammen, og hvordan de kom til det øyeblikket, helt frem til hva som skjer senere, og visse ting som ikke blir forklart. Men det spennende for meg er å behandle historiefortelling gjennom karakterenes synspunkt, og virkelig leve det. Og det kommer til å frustrere mange mennesker. »

Her er det en annen utdrag fra et intervju med regissøren Trey Edward Shults:

» Historiefortellingen i filmen er veldig bevisst, og det som er der inne er bevisst, og det som ikke er der, er bevisst. Jeg lagde ikke en film for å frustrere deg! Jeg håper du bare kan være med i filmen og slippe løs , og i stedet for at det er en frustrerende ting, er det en interessant ting. Og hvis du graver filmen, er det noe du kan gå tilbake til og se nye ting, eller analysere, eller hva du vil gjøre. »

[EDIT] Og i det samme intervjuet forklarer regissøren / forfatteren også den opprinnelig tiltenkte (og lengre) slutten:

Så det er en helt annen versjon av slutten jeg har. Det er et siste mareritt, i utgangspunktet en og disse marerittene hele tiden skal bringe deg nærmere det som skjer inne i hodet på Travis og det han kjemper i underbevisstheten og få deg nærmere ham, utover bare å være skummel eller hva som helst. Og det var en siste som i utgangspunktet var Travis ’virkelighet har blitt et mareritt, så det er bare et mareritt, og det var som en slags døende feberdrøm hvor han konfronterer alt og det er som hans personlige helvete. Og helvete hans er huset hans og foreldrene hans og står overfor det de har gjort.

Intellektuelt ga det veldig mening, men i praksis var det bare å pumle og pumle, og folk var ikke med det følelsesmessig. Jeg fant mindre er mer, og jeg fant en måte å komme over det jeg ønsket å komme over uten å slå folk til underkastelse.

Dette ser ut til å antyde – – og intervjuet viser det mye – at sykdommen er ekte for Travis på slutten, uansett hvor den kom fra. Og det antyder at det er denne typen uskarphet mellom mareritt og virkelighet som kommer av mistillit og frykt og ondskap.

Kommentarer

  • Dette er riktig svar; andre forsøk på å peke på en endelig infeksjonskilde er bare spekulasjoner.
  • Jeg følte meg røvet da kredittene rullet ….
  • Denne filmen er rett og slett ikke bra. .. Å la ting være åpen for tolkning fungerer bare for svært få produsenter som David Lynch. Fordi innholdet ikke er for bevisst forbruk, er det ‘ ikke noe poeng i å gjøre det forståelig. Dette er en ganske enkel mysteriefilm der du forventer at handlingen er forståelig. Hva ‘ er poenget med å overlate til fantasien hva som skjedde med hunden, som åpnet døren? Det er ingen ledetråder . Den mystiske broren er ikke ‘ t knyttet til noe. Løse ender. At ‘ bare er lat skriving …

Svar

Etter å ha gjentatt det siste segmentet av filmen et par ganger har jeg konkludert med at Travis er den som ta infeksjonen inn i huset.

Forklaring:

Rett etter bordsegmentet, der familiene bestemmer seg for ikke å kommunisere med hverandre, hadde Travis en drøm. I drømmen finner han seg selv på vei inn gjennom den røde døren. Travis henter en pistol fra skogen og setter hodet dypt til slutt. Så merker han hunden bjeffer av frykt og også tilstedeværelsen av en annen skapning som kan ha smittet hunden. Denne scenen ble igjen gjentatt rett etter at han ble smittet, mens Travis legger seg i sengen og han lukker øynene for siste gang. Disse to scenene indikerer at Travis var den som åpnet døren i søvne for å gå i skogen for å finne hunden. Når han ble funnet, tok han den med hjem, hvor alle finner den senere. På dette tidspunktet er Travis våken og bevisst, og etter oppdagelsen må han takle hundens død.

Nå for Andrew, elsker barna alltid å løpe rundt i huset og sove når de vil hvor de vil. Det samme skjedde med Andrew, og han havnet i bestefars rom. Da Travis var bevisst og nysgjerrig, før døren ble funnet, rørte han Andrew og tok ham med til foreldrenes rom. Denne delen fant definitivt sted rett etter at Travis reddet hunden med sitt underbevissthet som et resultat av å infisere seg selv. Andrew våget seg ikke inn gjennom den røde døren eller rørte ved hunden selv, som barn ville han ikke ha kunnskapen om å vaske hånden eller bruke hansker etter høy mulighet for blodflekker fra hunden.

PS. I begynnelsen av filmen var Travis mor bekymret hvis Travis etter sin bestefars død hadde foreldrene hans også en kort samtale om hans fysiologiske tilstand som ga en vag idé om at noe var galt med Travis. Men du skjønte heller ikke bildene som travis tegnet, thew hvor bilder av det han så i skogen som slenderman som tegninger får meg til å tro at det er mer enn bare menneskeliv i området.

Jeg tror at disse såkalte (monstrene) er vert for viruset, men de kommer ut om natten for å spre sykdommen eller infeksjonen for å drepe mennesker som de tidlige engelske oppdagelsesreisende, men det er bare en tanke.

Kommentarer

  • Siden jeg ikke kan legge igjen svar, legger jeg igjen en kommentar. Jeg antar at det gikk noe galt ved bordet der. Andrew ‘ mamma sa at Andrew aldri hadde gått om netter, og Andrew sa selv at han ikke husket noe om å havne i et annet rom. Så la oss ‘ anta at noen tok ham ut av foreldrenes rom der han sov. Den eneste personen som hadde nøkkel var Paul. Jeg tror han gikk i skogen, fant en hund, tok den med seg hjem og tok opp Andrew for å få ting til å se ut som om det var Andrew ‘ s feil. Jeg tror han også klarte å få Andrew smittet.
  • Men han tok ikke hensyn til at Andrew var for kort til å åpne døren og at Travis ville finne ham og dessuten ta på ham. Paul spør Travis om han hadde rørt Andrew hver for seg. Ettersom Paulus hadde blitt vist som en ganske voldelig person, kunne han ha blitt for mistenksom og kunne ha bestemt seg for å kvitte seg med en annen familie ved å kompromittere dem på denne måten. Den andre familien skjønte at Travis løy og bestemte seg for å dra, og kona gjemte Andrew på grunn av å være redd for å smitte ham fra Travis. Derfor spurte de Paulus da han åpnet en dør til ham, hvor Travis var.

Svar

En gang filmen var ferdig, måtte jeg lure på om Travis var smittet hele tiden. I begynnelsen av filmen sier foreldrene noe om at Bud viser tegn på infeksjon innen 24 timer, men hva vet vi om denne infeksjonen? Nesten ingenting. For alt vi vet hadde Bud hallusinert og sovnet en stund før han begynte å få byller og lesjoner.

Travis er absolutt ikke «t» normalt – hans mareritt (som sørget for virkelig forferdelig kino) og tegningene han tegnet på fritiden (som faren hans virket uvanlig avslappet rundt) antyder en slags psykologisk traumer, som sannsynligvis går lenger enn å være vitne til bestefars henrettelse og begravelsesbål.

Vi får et visuelt signal når vi ser en av marerittene hans – størrelsesforholdet forskyves og blir bredere (eller, hvis du ser på en TV hjemme, smalere). drømmer er som følger

  1. Travis går gjennom den røde døren for å se bestefaren sittende og vendt bort fra ham. Knopper brøl og prosjektil kaster opp. Øynene er glassaktige og svarte (en overdrivelse – Bud øynene var ikke slik i begynnelsen.) Han blir vekket av faren sin som forteller ham at noen er i huset.
  2. Travis går utenfor for å sjekke fangen faren hans har bundet til et tre.Mens han leter etter ham i lyktelys, vises Will plutselig foran ham med de samme glassete, svarte øynene som Bud «s.
  3. Travis drømmer om at Kim sitter på sengen ved siden av seg (der hunden hans vanligvis sover) Hun straddler ham og kaster opp den svarte gallen på ansiktet hans.
  4. Travis går og leter etter hunden i skogen. Han tar en pistol. Han hører hunden bjeffe, løfter pistolen men virker livredd for noe annet. Det er et snitt til (tror jeg) at han våkner i sengen, og han begynner å kaste opp den svarte gallen. Så er det et nytt snitt, og han våkner igjen – for «ekte» denne gangen. Han ser på armene, og de ser ut til å være dekket av byller. Han gnir på dem og til slutt forsvinner de.
  5. Etter at Paul har drept Wills familie, blir Travis sett fortvilet ut. Minneet mitt er litt uklart her, men jeg tror da det går inn i en annen drømmesekvens med hans Bestefar med de svarte øynene. Denne gangen hopper vi ikke våken, men ser fra Travis «perspektiv moren hans satt ved sengen og beroliget ham.

Som en annen bruker ovenfor antydet, tror jeg hendelser kan være fortalt litt utenfor rekkefølge med den virkelige verden. Det virker mest sannsynlig at Travis snek seg ut av foreldrenes rom i en fuga-stat for å lete etter hunden. Han så «noe» angripe hunden og klarte å trekke ham bort. Han lot hunden være døende på verandaen, og gikk deretter tilbake til sengen. Så våknet han, fant Andrew i Buds rom og returnerte ham til foreldrenes rom. Han går for å sjekke den røde døren, og den er åpen. Ytterdøren må også være åpen. Så forteller han faren sin, og resten av filmen følger.

Jeg er ganske sikker på at det er hvordan hendelser faktisk skjedde – faren har den eneste nøkkelen og han sov i samme rom som ham så ville ha vært mye mer i stand til å få det enn Andrew ville. Dette ser også ut til å indikere at det er hvordan han ble smittet. Men det setter spørsmålstegn ved alle de tidligere signalene vi har fått. Tegningene, marerittene, plasseringen av Kim i hans drøm osv.

Jeg tror det er mulig at infeksjonens tidlige tegn er hallusinasjoner og søvngang, og lesjonene kommer mye senere, rett før slutten. Derfor kan Andrew også bli smittet.

Svar

Jeg trodde helt det var det Travis s siste visjon betydde. Han åpnet døren og løy om den, eller blokkerte den. Will og hans familie ønsket å reise fordi de nye Travis løy og nå var syk.

Svar

Hvis bestefaren døde fordi han hadde virus, det er en god sjanse for at alle gjenværende familiemedlemmer var smittet fordi de bodde i samme hus. Forutsetningen om at du bare kan bli smittet av berøring er latterlig … hvis det var tilfelle så er alle smittet fordi alle berørt en eller flere ganger under filmen. Husker du når familier møttes? Alle håndhilste.

Forfatterne skildret med vilje Travis som en forstyrret ung mann gjennom hele filmen. Jeg tror dette ble gjort med vilje, så alle ubesvarte spørsmål publikum hadde ville ført til Travis. Døren som låses opp kunne ikke vært gjort av barn. Han er for kort. Film gir mye mening.

Svar

Vi får ikke detaljer om hvordan Bud fikk kontrakt med infeksjon, men det er viktig at et medlem av familiens hjem allerede hadde fått sykdommen: det betyr at patogenet allerede var i hjemmet.

Selv om det er viktig at Andrew ble funnet sovende på gulvet av Buds rom, gir filmen aldri reelle bevis for at Andrew var smittet. I stedet er det Travis som viser klare tegn på å bli smittet først. Så hvem smittet ham?

Min teori er at hunden er kilden til infeksjonen. Gjennom filmen ser vi hunden få lov til å streife fritt inne eller ute. Dette var den avgjørende feilen som dømte alle hjemme, til tross for de ekstreme forholdsregler som ble tatt.

Faktisk kan det hende at Buds opprinnelige infeksjon opprinnelig ble hentet inn av hunden, men vi har ikke fått nok informasjon å vite.

Uansett: Travis ble syk før alle andre, og den eneste oppførselen han hadde over resten av familien var å sove tett med hunden hver natt. Hvis Buds resterende patogen hadde spredt seg til hunden eller pelsen, så var det klart at Travis var neste offer.

Da hunden begynte å bjeffe uberegnelig og løp bort fra hjemmet (sannsynligvis bare jaktet på en dyr, men ikke lydig), var det bare hunden som viste symptomer på å bli smittet i likhet med de merkelige drømmene og tankene som Travis viste. Når infeksjonen blomstret i begge, kan vi forklare den ulåste døren som Travis opptrer urettmessig. Hans » drømmen om å gå utenfor om natten var ekte, og da han kom tilbake lot han ikke døren være låst som han burde ha ført til at den syke døende hunden kom tilbake til den røde døren smittet med sår (muligens) forverret av et dyreangrep.

Svar

Jeg tror som noen få andre allerede har sagt. Hunden og gutten var tilfellene som fulgte bestefaren. Hunden som snublet ut i skogen og hallusinasjoner av Travis var bivirkninger av viruset. Bildene guttene tegnet er ganske skumle, men jeg tror det er av dem som blir smittet og ser på seg selv som monstre. Også jeg føler at bildet Travis tegnet og faren hans faktisk så på, for meg så det ut som mennene han drepte som hadde angrepet ham og en annen fyr som skulle redde familien. Men var en så rask skjerm.

Svar

Travis er kilden til infeksjonen. Det er ingen måte at Andrew vil være i stand til å nå dørlåsene.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *