Asfæriske linser brukes til behandling av astigmatisme. Jeg er nysgjerrig på hvilke effekter som kan skje hvis de ble brukt av noen uten astigmatisme.
- Hvilke effekter ville det ha på synsstyrken?
- Ville det være noen bildeforvrengning?
- Kan det skade øyet?
Svar
En torisk linse er typen som brukes til å behandle astigmatisme, ikke en asfærisk linse. En asfærisk linse er primært designet for å korrigere for den sfæriske aberrasjonen av selve kontaktlinsen, den sfæriske aberrasjonen av kombinasjonen av hornhinnen og linsen i øyet, eller begge deler.
En torisk linse er formet som et stykke av siden av en torus. Den har en annen brytningsindeks langs den horisontale aksen enn den gjør langs den vertikale aksen, med en jevn gradient av brytningseffekten i kvadrantene mellom disse aksene. Astigmatisme er tilstanden der hornhinneoverflaten, linsen til øyet eller begge har samme slags forskjell i brytningsstyrke langs øyets horisontale og vertikale akser. Torikkobjektivets korrigerende akser må rette seg korrekt med øyets astigmatiske akser. En vanlig metode for å oppnå dette er å gjøre linsen tyngre nær en del av kanten, slik at den tunge kanten selv roterer til bunnen. / p>
En asfærisk linse har derimot en gradvis skiftende brytningsindeks som beveger seg radialt fra kanten av linsen til midten. Den vil enten være «flatere» eller «brattere» enn en rent sfærisk linse, men brytningsindeksen beveger seg konstant langs en hvilken som helst omkretsbane i en konstant radius fra midten av linsen. Størrelsen på linsens avvik fra å være rent sfærisk er kjent som dens sfæriske aberrasjon. En asfærisk korrigerende linse brukes til å korrigere for den iboende sfæriske aberrasjonen som en sfærisk overflatelinser introduserer, som er direkte proporsjonal med dens sfæreeffekt, og ideelt sett også den sfæriske aberrasjonen av selve øyet.
Bare ved optikkens egenskaper, vil effekten av å bruke en av disse typene linser hvis man ikke har den tilsvarende visuelle defekten som linsen var designet for å korrigere, være å innføre en viss forvrengning i en » Dette kan bare påvirke synsstyrken negativt, selv om hvor alvorlig det vil avhenge av den spesifikke linsens styrke. Jeg kunne ikke finne noen referanser til om det er noen skadelige effekter på lang sikt av forsettlig forvrengning av en persons syn eller synsstyrke, siden emnet for alle referansene jeg sjekket prøvde å oppnå motsatt effekt. Den eneste mekanismen jeg kan postulat som potensielt kan forårsake skade på øyet, vil være av den langsiktige øyestammen indusert av den forsettlige forvrengningen av en persons syn.
Her er to nyttige referanser jeg fant i videre utdyping av ovennevnte informasjon : http://www.clspectrum.com/issues/2005/march-2005/aspheric-contact-lenses-fact-and-fiction https://coopervision.com/about-contacts/toric-contact-lenses
Kommentarer
- Har du noen referanser som støtter dette?
- Nedstemt til referanser kan bli gitt. Merknadsspørsmålet er redigert for å få klarhet i det faktiske spørsmålet og fjern forespørsel om medisinsk rådgivning
- Kreves referanser for alle svarene? Jeg leste FAQ om å gi svar og så ikke ' det som er nevnt. Jeg ' Jeg tror generell medisinsk kunnskap og vitenskapelig resonnement bør telle for noe. Hva gir også med de siste nedstemmene på et gammelt svar på et gammelt spørsmål med null oppstemmer? Det blir redigert og plutselig er svaret mitt verre enn det var så lenge før?
- @Fonebone Ja, revurdert. Denne spørsmålet dukket enten opp på hovedsiden ved å automatisk støte på systemet, slik at vi kan fortsette å foredle gamle spørsmål / svar og forbedre nettstedet (det ' er fortsatt i Beta), eller i køen min for å gjennomgå og stemme på avslutnings- / redigeringsspørsmål. Dette spørsmålet trengte en revisjon, og jeg så svarproblemet, så bemerket det. Takk!
- Og ja, selv med 3 grader og en anstendig hjelp av sunn fornuft prøver jeg fremdeles å gi referanser når det ' er noe som brukeren kanskje vil ha å lese mer om ELLER sjekke nøyaktighet; noe jeg måtte venne meg til her. 🙂