Jeg skriver en forretningsanbefaling, og siden det er en fullmakt for et riktig navn, virker det som om store bokstaver kan være i orden, men det ser rart ut .
Kommentarer
- Hvis jeg bare husket navnet på den servitøren, ville jeg ikke ha ' å kapitalisere hvert ord som refererer til Ham …
- @Reg, poeng tatt; kommentaren min om at fullmakter får store bokstaver, høres dumt ut når jeg tar meg tid til å vurdere det.
- Jeg rullet gjennom noen søkeresultater i Google Bøker, og fant mange eksempler på begge tilfellene: noen i tittelsak og noen i små bokstaver etter første " T ". Jeg ' er ikke sikker på at det ' er et definitivt svar.
Svar
«Til hvem det kan gjelde» er riktig ifølge Gregg , den eneste stilguiden jeg kunne finne som adresserte dette problemet fullstendig. Imidlertid fant jeg Chicago Manual of Style ved hjelp av en versjon som verserte hvert ord – men de hadde ingen sitering eller Q & En oppføring for å sikkerhetskopiere det. Jeg fant denne nettressursen som sikkerhetskopierer den. Purdue «s OWL stemmer overens, og bruker det på samme måte.
Fra denne siden som refererer til Gregg Reference Manual som stiller det samme spørsmålet som ble spurt her:
Det første ordet, alle substantiv og alle titler er kapitalisert i hilsenen. Det er ifølge The Gregg Reference Manual . Gregg sier ingenting om det siste ordet. Som pronomen ville alle og alle ikke ha store bokstaver med mindre de var det første ordet eller en del av noens tittel, i følge Gregg .
De eneste ordene som er skrevet med store bokstaver i en hilsen, er det første ordet eller noen substantiv, og det å stå inn for et navn fremmer ikke noe til egennavn. Ellers måtte vi bruke store bokstaver («jeg hørte at han sa å gjøre dette»), som vanligvis bare gjøres når det refereres til en gud.
Et unntak fra alt dette er når noe er et tittel. Med mindre du «skriver en bok med tittelen» Til hvem det kan bekymre seg «, i et brev, bør dette brukes som en setning.
Igjen, vær oppmerksom på at dette er et stilstilstand, og det er sannsynligvis ikke noe «riktig» svar, men det er utvilsomt en standard for generell bruk.
Kommentarer
- En bok med den tittelen – faktisk at ' er gjort før .
- " Det eneste ordet som skal brukes med store bokstaver, er det første, " Til ", siden det ' er begynnelsen på en setning, selv om det er et fragment på sin egen. " Denne setningen er faktisk ikke en setning. Det er en hilsen. Derfor er regler for setninger ikke en rettesnor for bruk av store bokstaver, med mindre hilsener følger identiske store bokstavregler til setninger.
- @ C.Chadwick: Hilsninger følger de samme store bokstavregler som setninger.
- @ C.Chadwick Du gjør et godt poeng. Jeg gjorde litt undersøkelser, og det virker som om jeg hadde rett, men av feil grunn. Jeg ' har oppdatert dette svaret.
- @DougM – Hvis du kan sikkerhetskopiere det med en sitering, ' Jeg vil legge det til i svaret mitt for å gjøre det mer komplett.
Svar
Jeg ser ingen spesiell grunn til å legg den første bokstaven i et av ordene med store bokstaver bortsett fra den første, men det handler egentlig om personlig stil. Du kan bruke store bokstaver i store bokstaver, eller du kan sette det hele i store bokstaver og understreke det hvis du trodde å gjøre dette tjente noe formål.
(Du vil kanskje vurdere om du i det hele tatt trenger å bruke en slik hilsen.)
Kommentarer
- hva vil du foreslå i stedet for et formelt brev der jeg ikke ' ikke kjenner de spesifikke mottakerne ' navn eller titler ( Jeg ' anbefaler noen til et stipend sponset av en organisasjon)
- @Jaydles: Som sagt, jeg ' d foreslår at du vurderer om du i det hele tatt trenger en slik hilsen. Likevel er det ' opp til deg.
- mener du ikke hilsen i det hele tatt? Bare start med kroppen?
- @Jaydles: Jeg tror at ' er det jeg ' d gjør, men det ' er et spørsmål om personlig stil. Det ' er bare det ' For hvem det kan dreie seg om ' høres legalistisk ut, gammel- gammeldags og fjernt, i mine ører.
- @Barrie: Du ' er ikke alene .