I min region øker vindhastigheten om høsten. Den når 30 km / t med vindkast opp til 40 km / t. Jeg vil vite i hvilken hastighet vind og vindkast kan forårsake liten skade på det vanlige vindusglasset (vi bruker for det meste PVC til vinduene.) føre til å stoppe. Også, TV-antennen min ble fullstendig skadet (jeg kunne ikke finne den).
Jeg vil vite vind- og vindhastigheter som kan forårsake skade på vanlig hus, utendørs kabler, antenne, vinduer?
Takk
Svar
Dette bildet fra Beaufort Scale of Wind Force kan hjelpe deg med å svare på spørsmålet ditt.
kilde: strleng.blogspot.com
Svar
Min hypotese på windows : Jeg stilte et lignende spørsmål her, og håpet noen mer kunnskapsrike innen konstruksjonsteknikk til slutt kunne sette sammen et mer eksperimentelt svar, men foreløpig ikke lykke. med det, alt jeg kan tilby er ganske mye erfaring med å overvåke og følge opp skadenivåer under tropiske sykloner og tordenvær de siste årene.
Og jeg begynner å tro at i tropisk syklon vindene må kanskje være et sted oppe over 150 km / t (93 mph) før de første antydningene om direkte vindusskade (synes å være støttet av denne tabellen fra John Wiley & Sons Best Practices Guide to Residential Construction). Noen ganger vil vinduer bli skadet ved lavere hastigheter, hvis bare riktig søppel blir kjørt inn i vinduet … men i det minste der standardene er høye, virker vinduene ganske gode til å holde opp til ganske høye hastigheter. med betydelig vindkast, som alvorlige konvektive stormer, kan større konvergens i forkant (på grunn av hastighetsendring) øke stresset. Jeg pleier å tenke at det kan være en del av hvorfor F1- og F2-tornadoer vanligvis gjør mer konsekvent bemerkelsesverdige skader over deres vei enn orkanvindkast med lignende styrke.
I generelle skader , i USA vurderer vi 50 knop (58 mph, 93 km / t ) for å være hastigheten der sannsynligheten for betydelig skade er høy nok. Det kan oppstå skader på noen veldig sårbare gjenstander (ting som presenninger og telt (og paraplyer!) Kan komme langt før det) ved lavere hastigheter. Men når det gjelder faste gjenstander som blir skadet, er det hastigheten de valgte som betydelige forventninger. Merk at kriteriene utviklet seg ganske subjektivt, og ikke ble løst av noen presis vitenskapelig forskning, men i stedet av medlemmer av en prognosekonferanse (se denne gode forklaringen på utviklingen av en slik hastighet kriterier , spesielt slutten på s. 7). Men når du når 100 km / t, begynner konvektive stormer ofte å skade bemerkelsesverdige gjenstander som trær, gjerder osv.
Noe som en antenne er ganske lett og bevegelig, så hvor lett den blir skadet / fjernet bør generelt være basert på hvor solid installert den er.
Generelt bør 30-40 km / t ikke skade mye med mindre gjenstander har betydelig svekket (kanskje igjen, og påvirkninger som forvitring), er store vindfolier (veldig lett og stort overflateareal) eller har utilstrekkelig design. Men kanskje du faktisk opplevde mye høyere vindkast i perioden som forårsaket mer stress på de få gjenstandene?