Hvilken antenne på en BaoFeng UV-5R Pro vil gi meg bedre mottak? [lukket]

Hver gang jeg kjøper en billig HT som Baofeng du nevner at jeg også bruker ytterligere $ 10 eller så på en antenne, da lagerantennen er merkbart dårligere enn til og med en billig antenne som Nagoya NA-771 .

Det er fortsatt bedre antenner enn dette, men det er alltid kompromisser. Akseantennen er en tredjedel til halvparten av NA-771, noe som er nyttig i visse situasjoner. Det er langt bedre, men dyrere, antenner som monteres på og utenfor radioen.

Hva du trenger, vil i stor grad avhenge av hva du skal bruke radioen til. Gitt at du har valgt en billig radio med lite strøm (selv for håndholdt), men jeg mistenker at du virkelig ønsker å forbedre ting så mye som mulig, mens du fremdeles beholder bærbarheten og bruker den som en håndholdt, uten mye kostnad.

Så ovennevnte antenne er min nåværende anbefaling i denne situasjonen.

Kommentarer

• +1 på Nagoya, jeg fikk en til min Baofeng-gård ( som jeg roterer gjennom når batteriene tømmes). Selv om ytelsen er betydelig bedre med Nagoya, gjør lengden den uhåndterlig og nesten umulig å bruke i en bil. Men jeg holder den alltid praktisk når den er mobil, bare i tilfelle den ekstra dråpen dB er nødvendig for å holde kontakten.
• Jeg har 701 og skulle ønske jeg hadde kjøpt 771 – selv om du har rett, ville det være vanskelig å bruke den i bilen, i det minste med toppen opp 🙂
• Jeg vil ikke ' t vil anbefale nagoyaen, jeg fikk den ekte versjonen, og bare litt bumping rundt har gjort at toppdekselet løsner , og riper vises veldig lett. Få en diamant.
• Som et lite sidespørsmål: vil den lengre NA-771-antennen fremdeles yte godt på de utvidede frekvensene som de siste Baofengs kan nå? De eldre Baofengs kunne gå opp til 480 MHz, mens de nyere gå opp til 520 MHz, så jeg lurte på om den originale, kortere Baofeng-antennen kunne overgå NA-771 på de kortere bølgelengdene?

Krav:

• Mindre enn $ 100
• Kommersielt tilgjengelig
• Bedre mottak enn lagerantenn
• Utmerket bærbarhet

Anbefalinger:

• Nagoya NA-771
• Nagoya NA-701
• Trikk 1185 (Kjøretøy)

Nagoya NA-771

Cost: $11 on Amazon.com as of March 2014 Length: 396mm Weight: 37g 

Nagoya NA-701

Cost: $10 on Amazon.com as of March 2014 Length: 211mm Weight: 40g 

Trikk 1185

Cost: $16 (+7 for adapter) on Amazon.com as of March 2014 Length: 19 inches with magnet mount Will require SMA female to UHF female RF adapter which is $7 on Amazon.com as of March 2014 

En av disse vil tjene deg godt og alle oppfyller dine krav . Du kan til og med kjøpe alle tre og fremdeles være under $ 100-budsjettet !!!

Kommentarer

• Takk, dette er et godt svar, men jeg gikk med første i tide. Takk for detaljene.
• @WarrenP Du er velkommen. Jeg likte det andre svaret også, men jeg hadde ønsket mer detaljer hvis jeg søkte på det samme spørsmålet.
• Jeg har blitt skuffet over disse piskantennene. Jeg trodde at gummiand fungerte like bra og er lettere å bære.
• @SDsolar Gummiand-antennene er lettere å bære. Jeg ' har lagt merke til den største forskjellen når jeg ' er i mottakerkanten eller radioen min ' s evner.

Antennen som følger med BaoFeng er spesielt dårlig, selv for en gummi-and. For å svare på spørsmålet ditt om hva som ville være bedre: hva som helst ville være bedre. Du må bytte til en dummybelastning for å gjøre det verre.

Uansett hvilken antenne du velger, trenger den ikke å være noe spesifikk for radioen din.En hvilken som helst antenne som passer for hvilke bånd du vil bruke, vil være bra. Den eneste gotchaen med BaoFeng-radioer er at de har en mannlig SMA-kontakt på radioen der hver annen radio som er laget, har en kvinnelig kontakt. De er populære nok nå, du kan finne antenner med denne kontakten, eller du kan finne adaptere.

Kvalitet til side, gummiand-antenner bytter størrelse for effektivitet. Det er generelt sant at jo mindre en antenne er laget, desto mindre effektiv er den. En pisk i full størrelse vil være en kvart bølgelengde, så omtrent en halv meter lang for 2 meter båndet. Det er design med grader av forkorting hvor som helst mellom det og en gummiand, så få den lengste som ikke er «t» for stor for at dine preferanser skal maksimere effektiviteten.

Jeg har også et par Baofeng HT-er og lite budsjett å jobbe med, og jeg har to go-to-antenner og et par andre jeg bruker noen ganger.

Den jeg vil anbefale er en Comet SMA (i mitt tilfelle BNC med adapter) -24 . Ytelse på 2 meter ligner på en vanlig 1 / 4 bølger loddrett jeg laget av litt ledning og en BNC-kontakt, men kometen er mye mindre vanskelig enn hjemmebrygget og virker mer holdbart. Dens ytelse på 440 er ikke noe å skrive hjem om, men er fortsatt betydelig bedre enn fabrikken anda eller 2m 1/4 bølgen.

Jeg har ingen personlig erfaring med Nagoya-antennene nevnt her av andre, men fra det jeg har lest, flyter det ganske mange knockoffs rundt Amazon og eBay, så kjøperen må være oppmerksom. Hvis det koster mindre enn $ 20-30, er det nesten helt sikkert en knockoff. Når det er sagt, har jeg en knockoff Harvest RH-770, som har en lignende Nagoya-ekvivalent (NL-770), og den presterer enda bedre på 2 meter enn kometen eller hjemmebrygget 1/4 bølge, men det er bare så- så på 440 og den er vanskelig og delikat, så jeg vil unngå den som en eneste antenne fordi når den uunngåelig går i stykker, er du i trøbbel.

Selv om den ikke er direkte anvendelig for dine behov fordi det er ikke håndholdt, jeg vil nevne den andre go-to-antennen min, en N9TAX dual-band roll-up slim jim med 16 «coax. Denne henger jeg i et tre eller fra hva jeg kan finne, da det er lykkeligst med minst 6 fot ledig plass rundt det. Jo høyere jo bedre, da det har en lav startvinkel, og resultatene med det 20 «i et tre er intet mindre enn forbløffende sammenlignet med en hvilken som helst håndholdt antenne, både på 2m og på 440. Den ruller sammen liten nok til å få plass i en kappelomme.

Hver av disse kan fås i omtrent \ $ 30 og er tilgjengelig med en SMA-kontakt for å passe direkte til Baofeng-radioen din, men hvis du vil bruke mer enn en, anbefaler jeg at du skaffer BNC-versjonene og bruker ytterligere $ 5 for en SMA / BNC-adapter slik at de kan byttes raskt og enkelt uten for mye slitasje på radioens SMA-kontakt. Alle de tre og en adapter er fortsatt under budsjettet ditt på $ 100, og gir deg muligheter for de fleste bærbare (Comet), mest gevinst (N9TAX) og kompromiss (RH-770) situasjoner.

De fleste HT-antenner kan kjøpes for langt under $ 100. Du kan kjøpe en 1/2 bølge VHF Nagoya-antenne fra de fleste online kilder for omtrent $ 10. Bedre merker vil koste litt mer.

dBi-verdien er antennens forsterkning i forhold til en teoretisk isotrop antenne (derav i i dBi) som utstråler alle dens kraft jevnt i alle retninger. For å være til nytte i ditt tilfelle, trenger du også å vite dBi-forsterkningen til gummi-antennen, men som det ble sagt i et annet svar, har gummi-antenner byttet ut ytelse for størrelse, slik at enhver piskantenne nesten er garantert for å prestere bedre.

Ja, du kan prøve Nagoya med gode resultater. Jeg tenkte at du også kan prøve en slank jim antenne funnet på ebay. Denne antennen har høye karakterer med utrolig ytelse.

For basedrift er jeg ganske delvis Super Discone for mottakelse. Jeg betalte 69,95 dollar for den helt nye.

Det er veldig bredbånd.

Merk at den har en SO-239-kontakt, så du vil ha god koaksial med PL-259-kontakter.

Deretter trenger du en pigtailadapter for å koble den til radioen.

Det er åpenbart ikke så effektivt som en innstilt yagi for punkt-til-punkt , men hvis du leter etter en retningssterk, fleksibel basestasjonantenne, er dette den jeg valgte. Og jeg er glad jeg gjorde det.

Quansheng TG-UV2-antennen hadde omtrent 1-1,5 dB forsterkning på VHF uten forskjell på UHF under kontrollerte forhold. Bruk selvfølgelig maksimal ytelse og hold antennen loddrett.SUrecom og Nagoya-antennen var marginale og med blandede resultater var ingen bedre enn < 1.0db gevinst.

Kommentarer

• Man kan forestille seg et hvilket som helst antall spesifikke produkter som kan fungere bedre enn en gummi-antenne. Hva ' er så bra med disse? Jobber du for Quansheng?
• TG-UV2 er en mottaker, ikke en antenne. Og ved å bruke maksimal effekt vil ' ikke hjelpe meg å motta bedre. Leste du spørsmålet? Jeg ' lurer på hva slags lett tilgjengelige ettermarkedsantenner fungerer bedre enn fabrikkens gummiand, ikke hvilken annen HT å kjøpe i stedet?

Jeg bruker en sainsonic 36 cm VHF / UHF-antenne. Det er lett (i motsetning til Nagoya 40 cm jeg hadde før) og har perfekt mottakelse for mine behov. Jeg kan høre stasjoner opptil 80-100 km unna hvis jeg er høy nok (høyde, ikke R & R). Folk burde ikke banke gummi, det er perfekt for kritiske CAMPING-kommisjoner. En sikkerhetskopiantenne, i det vesentlige.

Jeg har ikke hatt hell med alternative skrueantenner, selv 771 ser ut til å være har mindre rekkevidde enn den medfølgende gummiand. Magnetiske fester ser ut til å være bedre, men de er for biler eller for å bruke HT som en bordradio, ikke for å bære rundt som HT.