Hvilken er den beste måten å starte samtalen når vi ringer et telefonnummer tilbake?

Forslagene i kommentarene er gode, men jeg pleier å identifisere meg slik at de ikke trenger å spørre (spesielt hvis du tror det kan være en jobbmulighet!) Jeg vil gå med noe slik:

Hei, dette er [navnet ditt]. Jeg har et ubesvart anrop fra dette nummeret, og jeg ville bare ringe deg tilbake og se hva du ringte om.

Dette er litt ordligere og mer uformell enn noen andre forslag, men jeg prøvde å gå med det jeg tror jeg faktisk ville si på telefonen, ikke nødvendigvis det som var det mest kortfattede / formelle. Hvis du vil huske det tydeligste, enkleste svaret (ovenfor er det bare jeg som har det, jeg har ikke en plan for hva jeg skal si akkurat før jeg ringer tilbake), så vil jeg gå med dette:

Hei, dette er [navnet ditt]. Jeg mottok et ubesvarte anrop fra dette nummeret. Kan jeg spørre hva samtalen din gjaldt?

Merk at jeg fremdeles presenterer meg selv. Jeg synes dette er veldig viktig. De kan muligens ikke svare på spørsmålet ditt («Hva kalte du meg om?») Til du har gitt denne informasjonen; de må vite hvem du er for å vite hvorfor de ringte!

En «ubesvarte samtale» er ikke veldig vanlig i amerikansk bruk.

Det er mer sannsynlig at vi sier noe sånt som

Hei, dette er Anish, og returnerer ring.

Eller,

Hei, dette er Anish, jeg » beklager at jeg savnet samtalen din.

Hvis du ikke vet ow hvis du snakker med personen som ringte, kan du si,

Kan jeg snakke med Jane? Jeg returnerer anropet.

Eller hvis du ikke vet hvem som ringte, men bare nummeret du vil ringe tilbake,

Jeg returnerer et anrop fra dette nummeret.

Rediger Angående «ubesvarte samtaler».

Betydningen av denne setningen er åpenbar (for det meste, men se nedenfor), så du blir ikke misforstått hvis du bruker det i Amerika. Telefonhilsener er imidlertid svært konvensjonaliserte, og setningene jeg nevnte ovenfor er konvensjonelle uttrykk vi bruker for saken du beskrev. Hvis «Jeg fikk en tapt samtale fra dette nummeret» er konvensjonell, er det konvensjonelt i et fellesskap som jeg ikke er kjent med.

Google Ngrams antyder også at «å returnere samtalen» er en mer vanlig bruk enn «ubesvarte samtaler»:

Tydeligvis er det mye rom for feil ved at disse to setningene ikke kan fylle den samme grammatiske funksjon, og bøker er ikke det beste stedet å lete etter setninger som hovedsakelig brukes i telefonsamtaler. Kanskje noen med bedre Ngram-foo kan komme med og gi en forbedret sammenligning.

I følge Wikipedia , begrepet «ubesvarte samtale» «brukes spesielt i tilfeller der den som ringer bevisst legger på før samtalen blir besvart for å formidle en enkel melding uten å bli belastet. Jeg tror ikke denne bruken er vanlig i Amerika heller. Men hvis du er på et sted der denne bruken er vanlig, vil du kanskje ikke bruke uttrykket når du ringer til en potensiell arbeidsgiver fordi det innebærer gjerrighet fra deres side.

Kommentarer

• Den som ga -1, vennligst gi meg beskjed om hva du syntes var unøyaktig eller lite nyttig for svaret mitt.
• Samlet sett er dette virker som et ganske nyttig svar. Men selv om jeg ' ikke er den som nedstemte, kan jeg se et problem: Jeg tenker litt på " ubesvarte samtaler " å være uvanlig, kan ikke være riktig.Det er ' enkelt å finne eksempler på folk som sier eller skriver uttrykket, for eksempel på COCA eller Google. Hvis jeg kanskje vill spekulere, tror jeg at noen av disse menneskene (som meg) kan ha telefoner med " tapte samtaler " -lister, og ord kan synke ned i hjernen deres og komme ut neste gang de snakker om emnet.
• Piggy-backing on what @snail said (RE: " mistet samtale "), to-ordsuttrykket er ganske vanlig (kontortelefonen min har en funksjon der jeg kan liste " ubesvarte anrop ", f.eks.). Jeg er imidlertid enig med The Photon – i denne sammenhengen tror jeg ikke ' t " ubesvarte samtale " brukes veldig ofte. Det vil si at jeg ' ville være mer sannsynlig å si " Jeg la merke til at jeg savnet samtalen din " enn " Jeg la merke til at jeg hadde et ubesvart anrop. " Når det er sagt, kan det imidlertid være å få et anrop fra et ukjent nummer et unntak, spesielt når jeg ' jeg forventer en samtale; siden jeg ikke vet ' som ringte, kan jeg si noe sånt som: " Jeg så at jeg hadde et ubesvarte anrop fra dette nummeret … "
• Jeg er enig med @JR; hvis jeg kjenner personen som ringte ' m mer sannsynlig å si ", var jeg nettopp med å ringe tilbake … " Men når det ' er et ukjent nummer, har jeg som standard " et ubesvarte anrop " formulering.
• @WendiKidd, mitt svar er basert på min erfaring i et visst begrenset fellesskap av engelske brukere. Jeg hevder ikke at det gjelder over hele den engelsktalende verden, eller til og med for hele USA. Du kan sikkert skrive et eget svar hvis du ønsker det.

Som Damkerng T. sa, begge er i orden. Jeg vil bare legge til en setning til dette.

Det var et ubesvarte anrop fra dette nummeret, kan jeg vite hva det var som var bekymret?

Gi navnet vårt til den ukjente personen / nummeret før de spør (for eksempel Hei, dette er Jack! Jeg så ubesvarte samtaler fra deg. Hva var saken? ) er ikke riktig, da du kanskje først vil vite hvem som ringte deg enn å avsløre identiteten din.

Her, ved å spørre bekymringen avklarer først de fleste ting, inkludert hvorfor det ble ringt og hvem som ringte det.

Kommentarer

• Jeg vil si, " Jeg savnet et anrop fra dette nummeret, " , ikke " Det var et ubesvarte anrop fra dette nummeret … " Dessuten " Kan jeg vite hva som var bekymringen " høres litt stilig ut for meg – jeg vil ikke anbefale å bruke den, i det minste ikke i I stedet går jeg ' med noe litt mer greit: " Kan jeg spørre hvorfor du ringte? "
• @JVennligst foreslå et godt alternativ. " Jeg savnet et anrop fra dette nummeret, " er greit. men hvis jeg vil vite den som ringer, hvilken bruk er da bra?
• En vag måte å si det kan være, " Jeg la merke til at jeg savnet et anrop fra dette nummeret. Jeg lurte på hvorfor du ringte – kan jeg spørre hvem dette er? " Hvis du vil, kan du avsløre litt mer informasjon: " Jeg la merke til at jeg savnet et anrop fra dette nummeret. Jeg ' Jeg forventer også en samtale for intervju, og jeg lurte på om det kan være deg. "
• Spørsmålet spør hvordan du best kan starte samtalen. Skal vi ' t foreslå at du setter noe sånt som " Hei " først? Eller hopper folk rett inn slik?
• @ sneglbåt har rett; det ' er best å starte med " Hei " eller " Hei " på telefonen: " Hei. Jeg merker at jeg savnet et anrop … " Jeg antok at det var gitt, men det må kanskje uttales eksplisitt for klarhets skyld.