Hvilken farge på eiendomsgruppen gir best avkastning, uutviklet eller fullt utviklet, i Monopol?

Alle går alltid for mørkeblå i Monopol (Mayfair og Park Lane i den britiske utgaven), men jeg er overbevist om at de billigere fargegruppene tilbyr bedre avkastning på investeringen, dels fordi du fullt ut kan utvikle dem raskere, og dels fordi du kan eie flere firkanter, og dermed gi deg flere «treff» og en jevnere inntekt. Men er det noen analyse som støtter (eller tilbakeviser) dette synet? / p>

Kommentarer

  • btw – » fullt utviklet » er ikke alltid det beste. De fleste eiendommer, tre hus er det punktet hvor leie betaler mer enn det koster å forbedre eiendommen.

Svar

Min forståelse er at de tre beste eiendomsgruppene er lyseblå (Angel Islington, Euston Road, Pentonville Road), oransje (Bow Street, Marlborough Street, Vine Street) og mørkeblå (Park Lane , Mayfair). Lyseblått er bra fordi bygningene er veldig billig, men gir utmerket avkastning. Oransje er bra fordi sannsynligheten for å lande der er betydelig høyere på grunn av tvungen start fra fengsel (får deg på 6, 8 eller 9). Til slutt er mørkeblå et godt valg fordi til slutt noen vil tegne Advance to Mayfair -kortet.

Det er mye mer detaljert analyse her . Navnene er fra det amerikanske settet, men beregningene er de samme.

Kommentarer

  • Kilden din nevner spesifikt » Den beste avkastningen på investeringen som er å finne er å sette et tredje hus på New York Avenue. » (Dyreste appelsin) Jeg vil satse på at Orange er det beste som en gruppe for avkastning.
  • Søt. Jeg husker jeg leste en lignende studie om hvordan Orange har størst sannsynlighet for at noen betaler husleie der, og for enkelte eiendommer tror jeg det var Illinois.
  • Ja, og hovedårsaken til at Illinois har størst sannsynlighet er på grunn av sjansekortet » Avansering til Illinois «.
  • @ghoppe Jeg må være uenig i størrelsesorden: St. Chuck, Reading og Boardwalk har også teleportkort, men det er ikke statistisk mest sannsynlig at de lander på. Tydeligvis skiller noe Illinois fra dem. GO har faktisk to teleporter, da det ‘ er i begge kortbunker. Og du trenger ikke ‘ to 7 ‘ for å komme til Illinois fra fengsel. Som jeg sa, gir noen to ruller fra fengselsrommet deg 11,3% sjanse til å lande på Illinois.
  • fortsatte … Å ha 3 sjanser mellom 40 av brettet , og en 1/16 sjanse til å trekke det sjansekortet, som forteller meg at hver kast har 3 / (16 * 40) sjanse, eller 0,46% sjanse, for å teleportere spilleren til Illinois. Dette betyr at for at det skal være en større faktor, må du starte fra fengsel omtrent 1/24 ganger. Med andre ord starter du ‘ fra fengsel omtrent dobbelt så ofte som gjennomsnittsfeltet. Tatt i betraktning at den har to inngangsplasser (seg selv og gå i fengsel) PLUSS to andre metoder for å bli sendt dit, er det ‘ det er åpenbart at den har den vekten.

Svar

Det er to hovedtrekk i beregningen. Den første er å sammenligne summen av (hotell) leieprisene med byggekostnadene. Siden det andre «settet» i hver rad krever høyere leiepriser uten høyere byggekostnader, vil vi bare sammenligne de fire sekundersettene. Husleiene vises først, deretter kostnadene:

  • Boardwalk Park Place (mørkeblå): $ 3500 ÷ $ 2000 = 1,75
  • Atlantic, Ventnor, Marvin (gul): $ 3500 ÷ $ 2250 ≈ 1.56
  • St. James, Tennesee, New York (oransje): $ 2900 ÷ $ 1500 ≈ 1,93
  • Oriental, Vermont, Connecticut ( lyseblå): $ 1700 ÷ $ 750 ≈ 2.27

På dette tiltaket lyser «light blues «er den mest lønnsomme investeringen.

Den andre tingen å merke seg er at på grunn av» Gå til fengsel «-plassen, er den ene halvdelen av styret mye mer» reist «enn den andre. (Spesielt den andre og tredje raden.) Denne betraktningen ser ut til å tippe balansen til fordel for de «oransje» egenskapene.

Kommentarer

  • Hver gang Jeg ‘ har spilt, jeg har gått for lyseblå.
  • @ drm65: Ikke en dårlig idé.

Svar

Den beste avkastningen for en fargegruppe har en tendens til å komme fra de røde egenskapene med minst 3 hus på hver.

Tenkningen på dette er ganske enkel. Den mest sannsynlige terningkast er en syv.Noe som betyr at en spillers ruller i gjennomsnitt skal være et multiplum av syv over tid. Når man tar hensyn til monopolbrettet, er det bare 3 eiendommer en person vil lande på hvis de ikke rullet annet enn syv rundt bordet. Den første eiendommen er en lilla som til og med bygget opp ikke gir deg mye, den andre eiendommen er den første røde eiendommen som koster litt å bygge opp, men det er vel verdt investeringen, og den tredje er en grønn eiendom som koster mye for mye å bygge alt veien opp.

Den relative investeringen som kreves for å bygge opp de røde eiendommene er ganske billig, og ettersom du bygger på dem, har folk en tendens til å lande på disse mye, spesielt hvis de bare kommer ut av fengsel siden multiplum av 2 syv tar dem rett fra fengsel til den dyreste av disse eiendommene.

Ettersom Reds er den eneste fargegruppen som er i veien for den gjennomsnittlige terningkast, både fra gå og fengsel, representerer de de mest inntektsgivende egenskapene i hele spillet.

Kommentarer

  • Har du noen kvantitativ analyse for å sikkerhetskopiere dette svaret?
  • Gå fra » gjennomsnittlig rull har en tendens til 7 over tid » til » den gjennomsnittlige fordelingen av landinger samsvarer med hva som ville skje hvis du rullet 7 hver gang » er helt feil.

Svar

Personlig elsker jeg ALLE SETT. Det blå lyset er billig og lettere omsettelig. Er så rask at når du samler alt sammen med 750 ekstra dollar, får du 600 dollar. Er ingen K.O men sakte mye motstanderen.

Den oransje er den beste fra min. Med ekstra 900 dollar (etter at settet er fullført) er noen fra lyseblå, og senere kan du øke til 1000. Faktisk er fengselsbonusen stor. Det eneste negative av settet? Mye vanskeligere å samle hele settet.

det første settet er bra fra meg. Kan ikke vinne alene, men hvis du får begge deler er det en fin pengebonus, mener jeg bare jeg traff, du tok pengene tilbake. (total kostnad bare 620)

Den nest beste fra min er den siste. Det er faktisk bare to kort, og hvis du er heldig og samler begge med en total kostnad på 1750 kan ONKO motstander. Faktisk er det eneste settet som er dander med 2 hus. (Lyseblå raseri) Med 3 er på oransje raseri

Fra gult eller rødt elsker jeg begge deler, men litt mer offisiell er jeg den røde. Er mer endring å slå fra fengsel.

Det verste fra meg er den grønne. For dyrt, for sakte. 900 dollar fra å kjøpe (ingen samler greenen) og andre 1800 fra å treffe den oransje raken? Jeg mener 1000 er allerede store skader.

Tog er VELDIG GODE kort fra meg. Er billig (200 hver og i praksis 100 hvis du selger den). Med 3+ eksemplarer er det en god bonus. Jeg kan enkelt passere de andre to kortene. (propable og den grønne).

Jeg har liten erfaring fra et dataspill fra totalt 4 spillere

Kommentarer

  • Dette er ikke et svar på spørsmålet, som eksplisitt sier behov for analyse, ikke meninger eller begrenset personlig erfaring.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *